Пользую уже год стабилизатор Штиль Инстаб 1500...Нормально..."подъедания" динамики не слышу. Синус правда не самый лучший...но там где получше и деньги другие.
Синус Штиль ИнСтаб
(23-11-2018 23:19)groove писал(а): Ко всем: парни, вы когда о фильтрах говорите выкладывайте осциллограммы на входе и выходе, что бы было видно, что именно фильтруется и как работает. Александр, и вы тоже.
А потерю динамики тоже можно увидеть на осциллопупере? В таком случае нужно приводить и потери фильтра?
Вообще-то Квортруб высказывался категорически против фильтрации именно по причине потери динамки. Он, конечно, не последняя истина, но доля правды наверное есть в его словах, все необходимые фильтры должны находится в самих устройствах.
(24-11-2018 02:32)groove писал(а): Тестим все постепенно и с расстановкой.
Скорее всего будет одна розетка на выходе с возможностью подключения любой фильтрации на вкус.
Первостепенное, это получить ровный синус без НЧ-ВЧ помех и с малыми искажениями. Что с ним делать и как быть будет решаться экспериментально с измерениями и прослушиваниями.
Интересно посмотреть форму синуса под хорошей нагрузкой - до и после.
Рассчитываете на питание всей системы или только малоточки?
Осцилограф конечно штука хорошая, но тратить от 300 баков, чтобы посмотреть на то, что и так слышно... - если только ради фильтра, то нет смысла, конечно. Но подумываю, ибо не фильтром единым... и про генератор тоже
(24-11-2018 07:40)TRESHOLD писал(а): Пользую уже год стабилизатор Штиль Инстаб 1500...Нормально..."подъедания" динамики не слышу. Синус правда не самый лучший...но там где получше и деньги другие.
Синус Штиль ИнСтаб
Синус Isol-8 PowerStation
Синус PurePower 3000
Что питаете от Штиля?
Спасибо за картинки, Isol-8 PowerStation и правда красивый синус и возможности, но цена... PurePower 3000 - похоже без регенерации.
Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
(24-11-2018 09:47)Юрий11 писал(а): Вообще-то Квортруб высказывался категорически против фильтрации именно по причине потери динамки. Он, конечно, не последняя истина, но доля правды наверное есть в его словах, все необходимые фильтры должны находится в самих устройствах.
1.Квортруп. 2. Речь об последовательном включении. 3. Это не исключает перекрёстные помехи.
(24-11-2018 07:40)TRESHOLD писал(а): Пользую уже год стабилизатор Штиль Инстаб 1500...Нормально..."подъедания" динамики не слышу. Синус правда не самый лучший...но там где получше и деньги другие.
Синус Штиль ИнСтаб
Синус Isol-8 PowerStation
Синус PurePower 3000
Штиль в утиль. Нужно несущую фильтровать как то.
Isol 8 - УНЧ с повышающим трансформатором.
Это только для предварительной части.
Пурповер вообще похож на обычную сеть.
(24-11-2018 09:47)Юрий11 писал(а): А потерю динамики тоже можно увидеть на осциллопупере? В таком случае нужно приводить и потери фильтра?
Вообще-то Квортруб высказывался категорически против фильтрации именно по причине потери динамки. Он, конечно, не последняя истина, но доля правды наверное есть в его словах, все необходимые фильтры должны находится в самих устройствах.
Конечно можно. Если вы умеете пользоваться осциллограффом.
(24-11-2018 10:55)PnL писал(а): Интересно посмотреть форму синуса под хорошей нагрузкой - до и после.
Рассчитываете на питание всей системы или только малоточки?
Осцилограф конечно штука хорошая, но тратить от 300 баков, чтобы посмотреть на то, что и так слышно... - если только ради фильтра, то нет смысла, конечно. Но подумываю, ибо не фильтром единым... и про генератор тоже
И предварительно части и всей системы, при указанных мощностях.
(24-11-2018 11:07)PnL писал(а): Что питаете от Штиля?
Спасибо за картинки, Isol-8 PowerStation и правда красивый синус и возможности, но цена... PurePower 3000 - похоже без регенерации.
Возможность по 100 Вт мах на канал?
(24-11-2018 15:23)Юрий11 писал(а): Спасибо! Очень содержательный ответ Лучше приведи сопротивление фильтра на частоте 50Гц.
Какой вопрос - такой ответ.
Где мне этот фильтр взять? У меня его никогда не было и нет. Если у вас он есть - измерьте и приведите.
(24-11-2018 02:32)groove писал(а): Скорее всего будет одна розетка на выходе с возможностью подключения любой фильтрации на вкус.
Первостепенное, это получить ровный синус без НЧ-ВЧ помех и с малыми искажениями. Что с ним делать и как быть будет решаться экспериментально с измерениями и прослушиваниями.
...нравиться мне такой концепт!
Если будет законченный образец, дадите попробовать? (...на слух...)
С ув.
(24-11-2018 15:33)TRESHOLD писал(а): "Революционер" однако...Я "слушаю" и мне нравится...Вы "слушали"???или по графикам...
Если это мне, то я Штиль не слушал бы в любом случае, ввиду высоких выбросов, опасаясь за электронику. Если нравится Штиль ( на данный момент), то норм генератор с хорошим синусом понравится точно.
(24-11-2018 15:30)artshop писал(а): ...нравиться мне такой концепт!
Если будет законченный образец, дадите попробовать? (...на слух...)
С ув.
Конечно, пробовать на слух и нужно, потому что все изменения я проведу и делать с осциллографом там уже будет нечего.
Самым лучшим фильтром будет трансформатор. Причем даже татный сетевик, сржет помехи на 2-3 порядка эффективнее, чем всяческие фильтры на синфазных дросселях.
Главное что бы силовой транс был далек от насыщения. А уж если поставите промежуточный буферный трансформатор, так вообще про помеху по сети забудите.
Да, еще не забывайте трансформаторы фазировать.
"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
Самым лучшим фильтром будет колбаса ферритовая, внутри в дырках проводники, их много там... Делали такое буржуи, фирму не помню. Потери минимальные, цена максмальная
Особенно маниакальные аудиофилы ели с удовольствием.
Лучше приведи сопротивление фильтра на частоте 50Гц.
...Я спрашивал по "адекватной" цене аппарат...
