Подскажите кому приходилось слушать NAD C355BEE NAD C356BEE.
Разница в цене или есть еще что-то по звучанию

По звучанию то может и есть, возможно и поинтересней, только через что вы собираетесь слушать,какая у Вас акустика .
Есть такой вариант.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...AD+C356BEE

355

(17-07-2013 16:23)afh писал(а):  355

А если конкретно,что вы имели в виду, чтоб нам было понятно Ваша мысль

(17-07-2013 16:40)apr.kobra писал(а):  

(17-07-2013 16:23)afh писал(а):  355

А если конкретно,что вы имели в виду, чтоб нам было понятно Ваша мысль

если бы я был ограничен в выборе между этими 2-мя аппаратами, то выбрал бы его

Cлушал до этого свой нк970 харман на ас ма rs6 . звук мне не очень впечатлил (просто играет) хочется драйва напористого звука!
советуют харман поменять 6850 или 6900 предлагают nad 355 - 356

Что выбрать поделитесь кто с какой ас слушал??

(18-07-2013 16:56)wwwtigr писал(а):  Что выбрать поделитесь кто с какой ас слушал??

Как я и писал, какая у Вас акустика? В каком направлении думаете работать.

Акустика монитор аудио rs6 !музыку слушаю разную от рока до электронной!

Сразу скажу тебе,как по мне NAD не брал. Была такая акустика,
она хорошо играла Exposure 2010,если тебе эта тема интересная,то рассмотри

(18-07-2013 17:21)apr.kobra писал(а):  Сразу скажу тебе,как по мне NAD не брал. Была такая акустика,
она хорошо играла Exposure 2010,если тебе эта тема интересная,то рассмотри

NAD что не очень подходит к ма rs 6?? Exposure 2010s2 сильно отличается во звуке с первой версией

(18-07-2013 19:38)wwwtigr писал(а):  

(18-07-2013 17:21)apr.kobra писал(а):  Сразу скажу тебе,как по мне NAD не брал. Была такая акустика,
она хорошо играла Exposure 2010,если тебе эта тема интересная,то рассмотри

NAD что не очень подходит к ма rs 6?? Exposure 2010s2 сильно отличается во звуке с первой версией

Из двух усилителей звучание будут разные,а какой Вы любите звук,это уже Вам решать. С этой акустикой,жил одно время и знаю ее потенциалчто и предлагаю.Возможно есть и другие варианты,выбор всегда за Вами.

(18-07-2013 21:30)apr.kobra писал(а):  

(18-07-2013 19:38)wwwtigr писал(а):  

(18-07-2013 17:21)apr.kobra писал(а):  Сразу скажу тебе,как по мне NAD не брал. Была такая акустика,
она хорошо играла Exposure 2010,если тебе эта тема интересная,то рассмотри

NAD что не очень подходит к ма rs 6?? Exposure 2010s2 сильно отличается во звуке с первой версией

Из двух усилителей звучание будут разные,а какой Вы любите звук,это уже Вам решать. С этой акустикой,жил одно время и знаю ее потенциалчто и предлагаю.Возможно есть и другие варианты,выбор всегда за Вами.

Спасибо за совет. На прослушку бы взять и тогда можно выбирать свой звук! Скажите на что перешли с ма rs6?

(19-07-2013 07:32)wwwtigr писал(а):  

(18-07-2013 21:30)apr.kobra писал(а):  

(18-07-2013 19:38)wwwtigr писал(а):  

(18-07-2013 17:21)apr.kobra писал(а):  Сразу скажу тебе,как по мне NAD не брал. Была такая акустика,
она хорошо играла Exposure 2010,если тебе эта тема интересная,то рассмотри

NAD что не очень подходит к ма rs 6?? Exposure 2010s2 сильно отличается во звуке с первой версией

Из двух усилителей звучание будут разные,а какой Вы любите звук,это уже Вам решать. С этой акустикой,жил одно время и знаю ее потенциалчто и предлагаю.Возможно есть и другие варианты,выбор всегда за Вами.

Спасибо за совет. На прослушку бы взять и тогда можно выбирать свой звук! Скажите на что перешли с ма rs6?

В данное время слушаем, Акустическая система Martin Logan Motion 12