Помогите пожалуйста с выбором фоноккоректора для проигрывателя винила Электроника ЭП-017-С.
Или усилитель с встроенным фонокорректором, чтобы с него был выход линейный для оцифровки потом на компьютере. Или недорогой вариант фонокорректора.
Остались немного пластиночек, охота цифрануть, но проигрыватель оказался без встроенного фонокорректора. Теперь мучаюсь с выбором. Стоит новая игла ГЗМ-043, это так, уточняю.
От советских (хороших) до импортных, может что-то из б\у (рабочего) потом найду. Главное модели что мне подойдут для моих целей.
А чё там предлагать? Покупайте нормальный усилок с нормальным фонокором и всё. Вертушка неплохая, так что, тут двух мнений быть не может.
Всё-равно же слушать музыку собираетесь?
Ну и чтобы точнее определиться что Вам нужно, написали бы пару слов о Вашей акустике.
(06-02-2017 23:46)Audio Fanat писал(а): А чё там предлагать? Покупайте нормальный усилок с нормальным фонокором и всё. Вертушка неплохая, так что, тут двух мнений быть не может.
Всё-равно же слушать музыку собираетесь?
Ну и чтобы точнее определиться что Вам нужно, написали бы пару слов о Вашей акустике.
Слушать через колонки я не буду, ибо уже давно это не делал, вокруг маленькие дети. Мне усилок с фонокорректором нужен только для оцифровки с Пластинника и Катушечника. Я цифрую на Xonar D1 (на нем же и слушаю).
И какой "нормальный" уислитель? У меня разбегаются глаза от выбора на оликсе. Есть и Техникс, и Пионер, и Сони, и наши Советские. Только советские скорей всего уже убитые, их надо полностью перепаивать и дорабатывать (это мне сказали на одном из форумов). Так что, только импорт я так понимаю у меня выбор. Но какой марки лучше выбрать и какую модель?
Вот здесь _http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-173782.html
Чтобы вам дали список аппаратуры, пишите сумму с которой готовы расстаться для покупки девайса. Полезно также сообщить какой разъём у 017-ой.
Для качественной оцифровки необходимы затраты повыше 50$.
Другая ветрушка , головка и обвязка. Если Вам просто послушать имеющиеся в наличии записи, то любой недорогой фонокорректор хоть здесь
_https://ru.aliexpress.com/phono-preamp-riaa_reviews.html
Но главное в оцифровке - эксклюзивность материала. Неужели у Вас в наличии такие уж редкие пластинки и бобины не имеющиеся в свободном доступе на торрентах ?
Все равно слушать через звуковуху компьютера. Так зачем усложнять тракт ? Баловство это. Если не подберете подходящий корректор - то поищу у себя платку от Веги, которую мне подарил добрый человек с форума по необходимости. Презентую, если не лень возиться с пересылками НПочтой.
Еще обратите внимание, что у Вас кабель с разъемами - "мама". Нужен переходник для любого корректора.
Якщо я несподівано припинив з вами сперечатися, то не факт, що ви маєте рацію. Просто стало зрозуміло, що ви тупий.
И много у Вас пластинок?
Вам выгоднее будет свою Электронику продать, а взамен купить новодельный проигрыватель с цифровым USB выходом. Их сейчас в продаже вагон и маленькая тележка.
(07-02-2017 23:43)Audio Fanat писал(а): И много у Вас пластинок?
Вам выгоднее будет свою Электронику продать, а взамен купить новодельный проигрыватель с цифровым USB выходом. Их сейчас в продаже вагон и маленькая тележка.
Ото *овно новодельное? (с) Не смешите мои подковы.
Давайте тогда чуть поправим смысл текста:
какая фирма лучше в плане "встроеный фонокорректор в усилителе":
Сони, Пионер, Техникс, Сансуй, Онкио, Кенвуд ?
Предлагать мне то что вы продаете это конечно, спасибо, но мне бы хотелось обоснованно выбрать, чтобы не получить какашку и не доводить ее до ума в тех.центре.
И да - пластинок немного, но есть то что нет на сайтах + они у меня новые, 1 раз прослушанные. А на счет лент - тоже да, есть студийные ленты в очень хорошем качестве и уникальности.
(08-02-2017 01:16)ChuvakN1 писал(а): Ото *овно новодельное? (с) Не смешите мои подковы.
Однако, у Вас амбиции... 50$ на кармане, а целитесь на годный HiFi
(08-02-2017 01:16)ChuvakN1 писал(а): Предлагать мне то что вы продаете
Я пожалуй сниму свое предложение безвозмездного дарения. Тут даренному будут в емкости и транзисторы заглядывать.
(08-02-2017 01:16)ChuvakN1 писал(а): И да - пластинок немного, но есть то что нет на сайтах + они у меня новые, 1 раз прослушанные. А на счет лент - тоже да, есть студийные ленты в очень хорошем качестве и уникальности.
Вот интересно все же. Хоть примерный список этого эксклюзива
Якщо я несподівано припинив з вами сперечатися, то не факт, що ви маєте рацію. Просто стало зрозуміло, що ви тупий.
ТС , вы в курсе что на ваши финансы можно взять только 40-50 летнего дедушку из ряда :
"Сони, Пионер, Техникс, Сансуй, Онкио, Кенвуд ?" .
Если допустить, что фото вертушки из офиса, возьмите ресивер какой приглянётся на олухе, но состояние и коммутацию выбирайте по внимательней, будете потом радио слушать.
Типа вот _https://https://hi-fi-forum.net/obyavlenie/kenwood-kr-2400-IDq5vdo.html#c6e82b8508
Всем спасибо за ваши советы и предложения о ВАШЕМ продаваемом усилке. Тему можно закрыть. Я выбрал модель сам.
(08-02-2017 05:27)bondik72 писал(а):
при бюджете за "встроеный фонокорректор в усилителе" в 50 долларов думаете есть разница?
Точно лучше СССР-овских усилков. Без обид.
(08-02-2017 09:36)VideoKot писал(а): Однако, у Вас амбиции... 50$ на кармане, а целитесь на годный HiFi
Я пожалуй сниму свое предложение безвозмездного дарения. Тут даренному будут в емкости и транзисторы заглядывать.
Вот интересно все же. Хоть примерный список этого эксклюзива
Я не расчитываю потратить на усилок мешок денег, всему есть предел.
Да я как-бы и не просил мне что-то дарить, купить могу сам, тем более у самого ВЕГА-108-Стерео есть.
Список? 2К лент вам списком оформить? Студийные варианты, именно те, что приходили на тиражирование для городских студий. Иногда 2-х дорожечные, но в основном 4-х дорожечные.
вот, список старый, так-сказать начало попытки как-то все описать. Каждый пункт-катушка. Через дробь - запись на вторую сторону, без дроби - только одна сторона.
(08-02-2017 14:03)ChuvakN1 писал(а): вот, список .
Радует, что проблема решена (а может и не было ее ? есть Вега108 ). И показательно, что выбор Вы утаили.
По списку - где тот раритет, который необходимо оцифровать ?
Этот массовый музыкальный мусор в обилии на просторах закачек присутствует.
Мы бы прониклись владей Вы , например затерянным альбомом Марли
(08-02-2017 15:14)VideoKot писал(а): Радует, что проблема решена (а может и не было ее ? есть Вега108 ). И показательно, что выбор Вы утаили.
По списку - где тот раритет, который необходимо оцифровать ?
Этот массовый музыкальный мусор в обилии на просторах закачек присутствует.
Мы бы прониклись владей Вы , например затерянным альбомом Марли
В обилии он присутствует, но в каком качестве? В качестве заежженого мусора? Который вытирают в изотопе до металического фона в ушах?
А по зарубежке: лежат 5 сотен лент с ней, перебирать неохота, там всяко есть. И Квины с фреди живые концертники, и Абба и Бабба и Арабески с Сандрой. Рока там нет, тока попсня зарубежная (Квин ведь не Рок?). Одна пичаль - все листы с тем что на ленте - внутри коробки. Каждую открой, перепиши, обратно засунь и отложи в сторонку - пипец короче.
