Эх, лепота ! Красотой естественного женского тела можно любоваться вечно. ...Тело женщины для мужчины, искусство, для любящего мужчины - божество. Но, у каждого своё понимание красоты и своё видение.
Возможно......самые обычные девушки, которые с фотографом может увиделись впервые, но за этот короткий миг фотографу удалось сделать естественные и красивые фотографии!
Как прекрасен этот мир, посмотри!! Красота, она и в Африке красота!
Считается только то, что ты делаешь. А говорить можно все, что угодно.
Особы королевских кровей -2 (Продолжение. Начало - сообщение №757)
Настоящей фабрикой принцесс-проказниц стало крохотное княжество Монако!
Все мы помним татуированную "поющую принцессу" Монакскую - Стефанию (Гримальди), младшую дочку князя Монако Ренье и голливудской мега-звезды Грейс Келли. Интересно, что обе они, и мать и дочь попали в 1982-м году в автокатастрофу. У Грейс Келли прямо за рулем случился инсульт. Автомобиль сорвался с крутого поворота. В результате знаменитая актриса погибла. Стефания чудом уцелела, но сломала шею.
Особы королевских кровей -3
(Продолжение. Начало - сообщение №757, 766)
В очереди на монакский трон Принцесса Шарлотта (Казираги) числится всего-навсего под номеров "восемь". Но её прелестный вид и хобби выводят её в безусловные лидеры среди особ королевских кровей этого европейского государства!
В следующем сообщении я расскажу о маме прекрасной Шарлотты, не менее прекрасной Каролине, Принцессе Монакской и Ганноверской, старшей дочери князя Монако Ренье и голливудской кинодивы Грейс Келли.
Следите за развитием темы!
Сутреца...
В любимой женщине все складно,но попа – это высший класс!
В мороз - тепла, в жару – прохладна, и просто радует твой глаз.
Издалека привлечь внимание,она задумана была.
Чтоб у мужчин на расстоянии,уже кружилась голо.......
Обняв рукой крутые бедра,своей голо... прижавшись к ней,
Ты сразу же решаешь твердо,что будет и она - твоей.
Ведь нет милее созерцания,как в том полузабытом сне,
Чем попы нежное сиянье. Июльской ночью при луне!
Считается только то, что ты делаешь. А говорить можно все, что угодно.
(19-05-2017 07:42)petr.solo1223 писал(а): ... и что же там прекрасного ?..
Богатый внутренний мир
На самом деле кровь тут ни при чем. Хотя "порода" видна.
На мой взгляд, Шарлотта действительно прекрасна. Разбирать на составляющие смысла не вижу. Тем более сравнивать с Волочковой. Хотя... Посмотрите на эти два лица - Принцессы Шарлотты и Балерины Анастасии. Это даже не разница, а пропасть.
А посмотрите, как держится всадница в седле лошади. - Красота! Движение! Кстати, её мама, Принцесса Каролина тоже увлекается лошадьми.
Нет, здесь дело не в соответствии её частей тела устоявшимся на данный момент "стандартам".
Но подождите! Дальше пойдут принцессы-пловчихи... Вот тут мы с вами скорее всего кое в чем согласимся.
...И все-таки ещё раз воскликну: прекрасное лицо!
А что касается "породы", то почему бы не вспомнить еще одну принцессу - Принцессу эльфов из "Властелина колец", которую сыграла похожая на Шарлотту Лив Тайлер, дочь экстра-харизматичного Стивена Тайлера из "Аэросмит"? Где Стивен, и где Грейс Келли с принцем Ренье?! А результаты практически одинаковы.
И хоть Фаулз устами старика Бресли говорил, что "всё дело в сиськах", в данном случае я не торопился бы с ним соглашаться.
(19-05-2017 07:33)apr.kobra писал(а): Сутреца...
...
Ведь нет милее созерцания,как в том полузабытом сне,
Чем попы нежное сиянье. Июльской ночью при луне!
О текущем моменте и перспективах (...а я всегда о них думаю)
Те, кто достаточно внимательно читает мои сообщения, наверняка заметили, что даже после написания я часто возвращаюсь к ним. Не меняя общего смысла, дополняю, развиваю, порой иначе компоную фотографии, если что-то не нравится. Обновляю - что важно! - ютьбовские ролики, если их вдруг блокируют на самом Ю-Тьюбе.
Все эти технические возможности мне открывал статус "редактор".
Ну, и все бы ничего. Но бандеризованное меньшинство этого Форума, не способное спокойно и аргументированно дискутировать, не могло смириться с этим возмутительным, с их точки зрения, статусом. - "Редактор". О чем они постоянно, назойливо и совершенно не к месту зудели.
Регулярно и упорно эти "пользователи", больше специализирующиеся на продажах техники и дисков, засыпали кляузами руководство Форума. Мол, "долой редактора".
Честно говоря, я никогда не относился всерьёз ни к статусам, ни к регалиям. Да и этого "редактора" я не выпрашивал. Однако, это "звание" очевидно пошло на пользу содержанию сообщений, а значит и Форуму.
Итак, "редактор" обеспевивал лишь чуть расширенные возможности для реализации творческих планов. Которые у меня ещё далеко не иссякли.
В чем же суть спича? - Агрессивное меньшинство потешило своё самолюбие.
Но ведь это всего лишь меньшинство. За относительно короткое время общее количество просмотров только основных моих тем составило более ста пятидесяти тысяч. Очень радуют ваши отзывы в моей "репутации". - Поэтому я уверен: вы читаете. И вас - большинство.
Но дело в том, что "меньшинство" подло и агрессивно. Оно не гнушается ни чем.
И, как я понял, руководство Форума уступило "коллективным письмам", как всегда, якобы от имени всего украинского народа. Они почему-то думают, что имеют право говорить от имени всех и всё, что угодно.
Думаю, восстановить справедливость и спасти положение может обращение каждого читателя моих сообщений, форумного большинства непосредственно к руководству Форума, к #1. Что скорее всего приведёт к возобновлению "редакторских" технических возможностей (... А статус, поверьте, не важен. Хоть "стажёр").
Это, в свою очередь, позволит мне редактировать, модернизировать, дополнять мои сообщения. А стало быть, делать их интереснее. В итоге эти сообщения и читать будет интереснее.
Справедливость - это не монолитная громадина. Её приходится собирать по крупицам. И вот - одна из этих крупинок. Помогите её не растоптать.
Upgrader . давайте лучше про женскую красоту здесь писать . это у вас хорошо получается и красиво . не надо про политику и бандеровцев . это вам не к лицу . спасибо .
" бандеризованное меньшинство этого Форума, не способное спокойно и аргументированно дискутировать,"
Не вижу связи бандеризации со способностью дискутировать! Вам Степан Андреевич -косточка в горле,не проглотить! Уймись и отвали..
Upgrader , редактировать свои сообщения Вы можете в течении двух часов после публикации, как мне кажется этого достаточно для осмысления и дополнения. Я далеко не со всем тем,что вы пишите в сообщениях с политическим контекстом,согласен.Но читать и дискутировать имеет смысл с умным оппонентом , а те кто строчил жалобы Администрации ни на какой конструктивный спор не способны, поэтому забейте и пишите что считаете нужным. Единственное, от меня лично пожелание, больше о Музыке,кино, интересных людях. Не машите лишний раз красной тряпкой, не провоцируйте. Кто способен думать и так всё понимает, а кто нет , к тем не достучаться, не вижу смысла в накалении ситуации на форуме.
(20-05-2017 22:15)petr.solo1223 писал(а): Upgrader , редактировать свои сообщения Вы можете в течении двух часов после публикации, как мне кажется этого достаточно для осмысления и дополнения...
Это только кажется. А я знаю, что свои сообщения здесь пишу практически без черновиков. Тскть, на одном дыхании. Словно стоя на джазовой сцене, импровизируя... Это и есть, на мой взгляд, живое творчество. Так интереснее. Вернее, только так и интересно.
И естественно, часто приходится проверять тексты уже гораздо позже. Так проверив своё сообщение уже в новом "статусе", я обнаружил в нём четыре (!) грамматические, чисто технические ошибки. Например, вместо "саксофон" вышло "максофон"... Досадно. Но исправить это уже нельзя. Так и будет теперь болтаться, что досаднее вдвойне, чем сама ошибка.
Или вот в сообщении "...Как на черном, так чистый..." (№772) меня не устроил порядок размещённых фотографий. Пришлось менять. Для другого сообщения, ровно через неделю после его создания, нашелся удачный видеоролик. В другом сообщении видеоролик заблокировали, пришлось искать аналогичный и вставлять вместо заблокированного. И т.д. - Работа эта со стороны не заметна, но она ведётся. И она велика. И совершается она одними руками.
По итогам сказанного, очевидно, что выделять специально два часа (!) на проверку сообщений и работу над каждым из них у меня нет возможности. Тем более, что в этих маленьких работах-статьях, как правило, больше двух-трёх строк. Вы и сами это видите.
Практика - критерий истины. Т.е. именно на практике человек, автор убеждается в ложности или истинности своих суждений. Думать - одно, а делать - другое.
Но если делать, то хорошо. В противном случае лучше вообще не делать.
(20-05-2017 22:15)petr.solo1223 писал(а): ...Не машите лишний раз красной тряпкой, не провоцируйте. Кто способен думать и так всё понимает, а кто нет , к тем не достучаться, не вижу смысла в накалении ситуации на форуме.
Я не совсем понял: т.е. лишение меня статуса, который чисто технически обеспечивал чуть более расширенные творческие возможности - это кара за мои взгляды и аргументацию в дискуссиях на исторические или экономические темы?
Это - шаг навстречу как раз тем, невменяемым? Которых раздражает лишняя "ефрейторская лычка" на чужом плече или местоположение форумчанина...
И что, собственно, мне мешает продолжить в статусе "ветерана" полемику с отмороженными?
Какой смысл ограничения моих технических возможностей? - Я его не вижу.
А между тем, просьбу поменять ролик в сообщении о балабановском "Кочегаре" я отправил ещё вчера. Но воз и ныне там. (Это - не претензия к модератору. Думаю, дел хватает. Это - просто факт). - И кто от этого выиграл?
(Вот сейчас, в порядке эксперимента, уже в "новых" условиях сидел и проверял сообщения, "не отходя от кассы". Потерял массу времени без принципиального улучшения контента...).
Впрочем, суть моего предложения для своих читателей и для трезвомыслящего большинства, в которое продолжаю верить, я достаточно ясно изложил в сообщеннии № 774.