Всем привет.
Хотя Scheu Cello не самый распространенный проигрыватель, я хочу поделиться рецептом относительно недорогого и очень успешного апгрейда проигрывателя. Анализируя конструкции других проигрывателей, думаю, что на тех же Проджектах можно сделать подобное решение.

Когда я решил обзавестись виниловым проигрывателем, то стал вопрос выбора. Винтаж был отметен сразу, в идеале хотелось же VPI Scout (хотя бы), потому что у моего друга я много слушал эту вертушку, и звук мне очень нравился. К сожалению, за несколько лет стоимость Скаута увеличилась почти на 1000 долларов, и поднялся выше моих возможностей.
Будучи в гостях у Станислава aka Stan, послушал его виниловый тракт с Scheu Cello, который понравился по звуку. На прощанье Станислав, владелец нескольких весьма недешевых проигрывателей, включая 401-й Гаррард, сказал, что этот проигрыватель весьма и весьма достойный за свои деньги. После чего выбор был сделан.
Двигатель, расположенный в ножке, изолирован от передачи вибраций на стол, поэтому рокота не должно быть слышно.
http://englishsound.com.ua/cat/239/2514.html
   
Пожив с ним некоторое время, и нарадовавшись как следует, я все-таки задумался, что Челло - хорошо, но хотелось же Скаута! Или другой проигрыватель с вынесенным двигателем , потому что в паузах отчетливо слышен рокот от двигателя.
Покопавшись в интернете, я нашел фото Челло одного единомышленника. Конструктивно ножки взаимозаменяемы, и этот далекий и незнакомый аудиофил поставил вместо ножки с двигателем еще одну просто ножку, а двигатель вынес наружу. Результат на фото с красной пластинкой.
Появился вопрос - докупить еще одну полую ножку.

Если есть готовое и простое решение, возникает логичный вопрос - а что можно улучшить, с одной стороны, и сделать более грамотно конструктивно и функционально, а с другой - еще и красиво?
Случайно зайдя на сайт Scheu Analog, увидел их новую серию Cello Classic Line (фото проигрывателя на деревянном плинте, который на самом деле не цельное дерево, а сэндвич).
http://englishsound.com.ua/cat/239/1327.html
Как говорится, ответ витал в воздухе - двигатель обязательно надо выносить!

Посоветовавшись со знающими людьми, которые отговорили меня сделать заодно и новый плинт , решил остановиться на ножках, точнее, ногах, выточенных из фосфористой бронзы, и которые значительно утяжелили проигрыватель, заодно лучше привязав его к полке.
Передние ноги весят почти по 2 кг, задняя - около килограмма. Плюс в каждой шип с контргайкой, благодаря чему появилась возможность отрегулировать непосредственно проигрыватель по горизонтали.

Двигатель все-таки вибрирует, и никуда от этого не денешься.
Поэтому для виброразвязки с полкой двигатель приклеен к бронзовой шпильке весом около полукилограмма, а сама шпилька через мягкий двусторонний скотч - к гранитной плиточке весом полтора килограмма. Суммарный вес всей конструкции - около трех килограммов. Плюс силиконовые ножки, на которых стоит гранит.
Все бронзовые части мне выточил прекрасный мастер из Харькова - Александр aka turner. Общая стоимость проекта - порядка 100$.

Что в итоге дал апгрейд? Первое впечатление - звук стал на порядок "дороже". Улучшения произошли во всем: в повышении разрешения (из-за того, что ушел хоть и тихий, но все же слышимый рокот). Прочистился верх, середина, стал более разборчивый бас. И так далее.
Единственный недостаток, с которым я не мог справиться - это нестабильность вращения на 45 оборотов. Но, как недавно выяснилось, дело было в двигателе, и после прохождения ТО обороты стабилизировались.

В общем, мои самые горячие рекомендации при возможности выносить двигатель из проигрывателя, и утяжелять стол массивными ножками (подобные ножки сделал приятель в Реге РП3, и прирост в звуке тоже оказался весьма впечатляющим).
Ну а владельцам Scheu Cello это - единственно возможный путь
И еще один плюс такого апгрейда - в стоковое состояние проигрыватель превращается за пятнадцать минут, то есть никаких необратимых изменений в конструкцию не вносится!

Проигрыватель на самом деле отличный, об этом говорят фактически нулевые продажи на вторичке. И, наверное, самый апгрейдопригодный среди себе подобных.

Живу с Гаррард 401 уже более 6-ти лет. Переслушал более 1000 пластинок и ни разу никакого рокота ни в каких паузах не слышал.
Может всё очень просто и Вам нужно заменить паразитный ролик или хотя бы шлифонуть его?
Поверьте, никакие пассики ни на каких конусах никогда в жизни не дадут Вам услышать тот драйв, который позволяет услышать хороший ролик. А частности - Гаррард 301 и 401.
ИМХО

Простите, Вы вообще поняли, о чем я написал? После вынесения двигателя рокот ушел.
И в Челло - не пассик

Может я чегой-то после этих Ваших слов недопонял?

Цитата:Станислав, владелец нескольких весьма недешевых проигрывателей, включая 401-й Гаррард, сказал, что этот проигрыватель весьма и весьма достойный за свои деньги. После чего выбор был сделан.

Я так понял, что выбор был сделан в пользу Гаррард 401.

(26-02-2017 01:01)serpens писал(а):  Простите, Вы вообще поняли, о чем я написал? После вынесения двигателя рокот ушел.

А Вы поняли о чём написал я?
В нормально обслуженном Гаррад 401 с нормальным плинтом рокота нет и быть не может.

У Станислава как минимум три виниловых проигрывателя, в том числе Гаррард. Остальные - современные.
И ветка про то, как модифицировать Шой Челло. Точка.
ЗЫ Роликодрочерством не страдаю, как и любовью к старому хламу (зачеркнуто) винтажным проигрывателям.

Нашел систему с проигрывателем, который с красной пластинкой. Оказывается, это была заводская спец версия Челло.
-http://www.soundscapehifi.com/croom-rick2.htm

Дима,к сожалению,ты сделал апгрейд,который дал прирост в звуке(по твоему),но прирост не 100-процентный.Всё у тебя стОит на гранитной плите,которая является отличным проводником механической энергии.Твоя задача была избавиться от присутствующего небольшого рокота.Ты пошёл путём наращивания массы на гранитном основании.Такой путь ,есть не совсем правильный.Где твоя отвязка шасси вертушки,или двигателя от гранитного основания,которое очень легко доносит микровибрации двигателя через гранит и не виброразвязанное шасси до подшипника опорного диска,а через него на пластинку.А далее и на иглу катриджа..... .Развязывать от общего пути распространения вибраций в твоём случае нужно двигатель,установив его на виброразвязку.Виброразвязка может быть выполнена разными способами.Развязав двигатель от плиты,можно избавиться от вибро опор шасси вертушки,установив её на шипы(как и сделано).Но,такой путь (шипы)даёт для звука и в этом случае- много "но".Вообще,к любому апгрейду,а в особенности к апгрейду винилового проигрывателя желательно подходить очень взвешенно.
С уважением,Юрий.

Юра, ты не внимательно читал
Двигатель дважды развязан от общей гранитной плиты - первый раз через миллиметровый пористый скотч между бронзовой шпилькой и гранитной плиточкой, а второй - через силиконовые ножки.
Но вибрации даже до гранитной плиточки не доходят, поэтому рокота нет.
Далее. Гранитная плита, на которой стоит проигрыватель, вибро отвязана от стойки (как - секрет , но очень эффективно).

Если ,галимый пасиковый вертак ,дает рокот ,то его место на мусорнике ....

Простите, но "хороший винтаж" с ихних мусорок обсуждается в других ветках.