Двадцать лет назад компакт диски вытеснили виниловые пластинки, и, казалось, это навсегда. Но два-три года назад в музыкальных журналах и на меломанских форумах стали появляться статьи, в которых живописалась «утерянная прелесть живого винилового звука». Дескать «цифра – это мертвечина, и только винил – настоящая музыка». За старыми пластинками 60х-80х годов началась охота, а сегодня ни одна уважающая себя группа не выпустит альбом без ограниченного винилового тиража. Что это? Новая мода на ушедший ретро носитель, который приятно подержать в руках и который красиво крутится, или музыка на виниле в самом деле звучит иначе?
Если задуматься, в нашей жизни не так много не разрушающих здоровье удовольствий. Музыка стала для меня таким удовольствием с восьмого класса. Любая усталость, любой спад настроения проходит за час-полтора прослушивания любимых альбомов. Если говорить о предпочтениях, то, как охарактеризовал меня в свое время Кирилл Немоляев, у меня «большое металлическое вымя» - я люблю тяжелый рок. Есть несколько любимых групп арт-рока, есть любимые произведения классики, но как пели Twisted Sister “I pledge allegiance to the flag of the United States of Rock”. C 1983 года – больше тридцати лет.
Нет смысла рассказывать, что значили в 80-е годы пластинки любимых групп. Их меняли, брали на вечер переписать за деньги, покупали и продавали по несколько десятков раз. Пара пластинок стоила хорошую советскую зарплату, поэтому коллекционировать их было немыслимо. Я знал высокоранговых спекулянтов, у которых единовременно могло находиться дома 10-20 дисков, но не знал никого, кто собирал бы коллекцию и слушал музыку прямо с винила. Пластинки записывали на кассеты и после продавали-меняли, а собирать винил, чтобы слушать, было все равно, что сегодня использовать для повседневных поездок коллекционный «Бугатти» или Формулу-1. (Диски «Мелодия», разумеется, не в счет).
С начала девяностых у самых продвинутых меломанов появились проигрыватели компакт-дисков. Тот, кто впервые слышал звучание этого новшества, немедленно приходил в восторг – чистый звонкий звук, никаких шумов, а как удобно переключать с песни на песню! Диск не боится пыли, почти не боится царапин, да он просто вечный! В сравнении с привычными кассетными записями, сделанными с пластинок, звучание компакт дисков почти всегда было выигрышным, и горы кассет вместе тоннами кассетных дек и проигрывателей винила отправились на помойки. Началась эра компакт дисков.
Я поменял все свои кассетные записи на блестящие лазерные круги в течение нескольких лет и подобно многим считал, что эпоха кассет и виниловых пластинок ушла безвозвратно. В этом я был бы уверен по сей день, если бы, разгребая однажды домашний хлам, не наткнулся в одном из ящиков на сотню своих старых аудиокассет. Выбросить их стало жалко, и я придумал купить какую-нибудь приличную деку, записать на кассеты музыку со своих же компактов и отвезти все это хозяйство на дачу для строительства второй системы. В поисках деки я познакомился с мастером-реставратором Артемом, у которого впервые в жизни услышал, как звучит дека Nakamichi. И, хотя мой текст посвящен винилу, не могу не сказать несколько слов об этой технике – ведь именно Nakamichi заставил задуматься о том, что привычный компакт-диск вовсе не такой идеальный носитель, как нам кажется. Можете ли вы поверить, что запись, сделанная на Nakamichi с компакт-диска, звучит ЛУЧШЕ, чем исходный CD? Лично я не поверил бы в это ни за что, если бы не слышал своими ушами. Слух у меня, конечно, не такой тонкий, как у авторов статей в музыкальных журналах, пишущих что-нибудь вроде: «… после того, как серебряные провода нагрелись, звуковая картина стала более прозрачной, и я начал слышать левую руку музыканта…», но все же достаточно придирчивый. Не вдаваясь в подробности, попытаюсь описать разницу простыми словами. Когда слушаешь Nakamichi кажется, что музыка бережно вливается вам в уши, в то время, как с компакт-диска она грубо вдавливается. Есть технические объяснения этому феномену, но мы и так вынужденно отвлеклись от центральной темы. Nakamichi с воплями восторга был куплен, разумеется, не для дачи, а на прощание Артем сказал странную вещь: «Ну, если тебе понравился звук, по своему опыту могу сказать, что придешь ты в конце-концов к винилу». Я не придал значения этим словам, но через несколько дней то же самое сказал человек, у которого я покупал запечатанные аудиокассеты.
- Не знаю… Что в этом виниле такого? – удивился я, не собираясь загромождать квартиру вертушкой и стопками старых дисков.
- Ну, что вы, это совсем другой звук, - сказал продавец кассет и улыбнулся таинственной улыбкой посвященного.
Любопытство заставило углубиться в чтение интернет форумов, и там я тоже наткнулся на восторги по поводу «живой виниловой музыки».
- Если это такой потрясающий звук, почему тогда мы все, до единого человека, отдавали в 80-е годы предпочтение звуку компакт-диск плеера? – недоумевал я.
Решив провести эксперимент, я купил через интернет две пластинки - Iron Maiden «Seventh son of a seventh son» и Judas Priest «Sin after sin» и договорился с приятелем, у которого был проигрыватель, послушать попеременно CD и винил, чтобы сравнить звучание. Приятель, кстати, является рьяным фанатом виниловых дисков, собрал большую коллекцию, но слушает другую музыку, поэтому для чистоты эксперимента я решил, что пластинки будут мои.
После краткой преамбулы, что мол «винил это ваще круто, аналог, мля, звук просто писец» мой приятель водрузил Judas Priest на вертушку Dual и поставил иглу. По другому каналу усилителя мы запустили компакт диск, так что источники можно было переключать туда-сюда и сравнивать между собой. С первой секунды стало понятно, что звук с винила в сравнении с компактом звучит, мягко говоря, тускло – невнятно, не динамично. Звуки как будто слипались вместе, в то время, как музыка на компакт-диске звучала отчетливо – все частоты были разложены по своим «полочкам» и не налезали друг на друга.
- И в чем прикол? – спросил я своего виниломана.
- Ну, это такой ретрозвук, он по-своему другой, по-своему кайфовый…
- Не знаю, что в нем «кайфового», - сказал я, а про себя подумал: «Так и патефон можно слушать, у него тоже звук «по-своему другой», только зачем?»
Помня со школьных уроков физики, что любой практический опыт нужно проводить минимум трижды, я отправился с пластинками в магазин, торгующий винтажными проигрывателями. Идеально сохранившиеся вертушки, стоившие в восьмидесятые целое состояние, там можно было купить за приемлемые деньги и, разумеется, пощупать-послушать. Продавец Олег любезно собрал испытательный тракт, поставил самую дорогую иглу, из имевшихся в наличии, и… снова недоумение. Звук был лучше, чем в гостях у моего приятеля, но явно не тот, ради которого стоило затевать возню с пластинками. Оригинальный британский Judas Priest в сравнении с европейским компактом звучал не хуже, но и не лучше. Чуть по-другому, более «мясисто», как сказал Олег, которому тоже был интересен эксперимент, но явно не так, чтобы отдавать ему однозначное предпочтение. А вот британский же Iron Maiden «слил» американскому компакт-диску вчистую. Звук на CD был ярче, четче, сочнее. Левая рука Стива Харриса… Впрочем, это я увлекся – до левой руки не дошло.
- Что ж такое? Говорят, винил-винил… Он вроде круче должен звучать, - допытывал я Олега.
- Ну, он по-другому немного звучит, сами слышите.
- Я слышу, что хуже.
- Ну, кому-то так больше нравится.
- Я не понимаю, как может больше нравиться то, что явно хуже. Может у вас проигрыватель получше есть?
- Да нет, это Victor топовый.
- Может игла?
- Хорошая игла. У нас лучше нету.
- А вот я слышал фонокорректор какой-то быть должен…
- Он в усилителе встроенный. Это предтоповый Sunsui, можем топовый поставить, но они по звуку почти одинаковые.
- Нет, спасибо, все ясно…
«Возвращение винила – дань моде, - решил я,- Одним просто нравится держать в руках эти черные круги, другие им подражают, а третьи раскручивают эту тему в журналах и на форумах, чтобы впаривать пластинки тридцатилетней давности. Вот и весь секрет».
На всякий случай я решил съездить в гости еще к одному человеку и третий последний раз провести эксперимент у него. Дать шанс «особому мнению», как у Стивена Спилберга. Этот человек бескомпромиссно позиционировал себя на своем сайте как абсолютный знаток винилового звука, и если бы третий тур эксперимента привел к такому же результату, виниловые пластинки были бы окончательно преданы анафеме. Любителям черных кругов я вынес бы суровый диагноз «винилодрочерство», а купленные Judas Priest и Iron Maiden превратились бы в чистом поле в тарелочки фрисби, благо стоили теперь не целую зарплату.
Человека, к которому я отправился, звали Александр Червяков. Он, ничтоже сумняшеся, утверждал, что 90 процентов виниловых трактов, включая навороченную «фирму» - «голимое фуфло», и если человек хочет услышать, как по-настоящему звучит винил, то он охотно приглашает такого человека к себе в гости на прослушивание собранного им лично тракта. Заявочка, прямо скажем, наглая, но сайт Александра был сделан с большим вкусом, а упомянутый тракт выглядел на фотографиях интригующе. Стоило потратить воскресный день, чтобы или прищучить наглеца или в самом деле услышать нечто особенное.
Хорошо быть известным писателем! Нет, правда, хорошо, потому что иначе знакомство с Александром могло бы не состояться. Оказалось, что он на дух не переносит тяжелый рок, и, увидев в моих руках Iron Maiden, чуть не завернул меня прямо с порога.
- Вам ко мне не надо! Нет, серьезно, вам не надо ко мне. Это не моя музыка, вам бессмысленно слушать мой тракт. У меня на сайте предупреждение написано «за мясом на скотобазу!» - говорил он, чуть ли не загораживая от меня вход в свой дом, - Вы не мой клиент! У меня тракт рассчитан на живой блюз, джаз, классику. Вы со своей дихлофосной музыкой все равно ничего не услышите!
Только готовность провести эксперимент с джазовыми пластинками и вовремя открывшаяся любовь семьи Александра к «плинтусу» растопили лед, и я был приглашен в дом. Большие колонки, умопомрачительно красивый ламповый усилитель, вертушка с тремя тонармами, похожая на какие-то диковинные часы… ну-ну, послушаем. Александр поставил Леонарда Коэна, и… Вот тут я действительно услышал, что такое НАСТОЯЩИЙ звук! Глубокий, полный обертонов голос прямо передо мной. Не из колонок, не из аудиосистемы – в пространстве. Музыкальные партии не просто разложены по частотным «этажам», а словно развешаны по комнате – не в двух, а в трех измерениях! Даже тихим пощелкиваниям пластинки был, как будто, отведен свой отдельный этаж, где тихие пылевые щелчки уютно потрескивали, как огонь в камине, не мешая музыке. После Коэна слушали классику, потом Pink Floyd.Потом сравнивали звучание одного и того же джаза на пластинке и на компакт-диске. Стоило переключить усилитель на цифровой источник, и музыка словно умирала – все звуки на местах, а волшебство уходит, дух не захватывает. На тракте Александра цифровой звук был разбит наголову, уничтожен, просто перестал существовать. Эксперимент можно было считать законченным, если бы не деликатный нюанс – мне все-таки хотелось услышать, как звучат именно мои пластинки. Видя мой умоляющий взгляд, Александр наступил на горло своему вкусу и поставил Iron Maiden на вертушку с таким видом, словно лил коллекционный коньяк в заляпанный мазутными пальцами граненый стакан. Зазвучало вступление Seventh son… Хотите верьте, хотите нет, но я чуть не прослезился, потому что музыка буквально пробирала насквозь.
- Нет, я все-таки не запущу эти пластинки в поле, как фрисби! – вырвалось у меня.
- И зря, там этим пластинкам самое место! – подал голос Александр, - На виниле надо нормальную музыку слушать, настоящую, которая на века написана, а не эту мерзость.
- Мне нравится.
- Ну… Не знаю даже, что вам сказать… Если бы не ваша книга… Наверное, писатели имеют право на странности. Вы, конечно, клиент не мой, но так и быть, сделаю для вас исключение. Все равно, думаю, вы со временем к другой музыке придете, пусть будет «на вырост». Если решите, что вам это нужно, сделаю для вас тракт.
- Нужно, нужно!
- Тогда слушай меня, Павел, сюда…
Дальше был долгий разговор, в котором Александр объяснял, почему его тракт так феноменально звучит, и почему девяносто процентов других трактов даже не приближаются к этому уровню. Мы договорились о конфигурации вертушки, о цене и сроках и с тех пор… я болею «винилодрочерством». Почти все, что было собрано на компактах, меняется на большие черные круги, а звучание музыки приносит радость, о которой я даже не подозревал. Когда хорошая система качает у тебя в комнате Deep Purple – это круто. Но когда системы как будто нет, а клавиши Джона Лорда (только теперь ты понимаешь, что такое звук настоящих клавиш!) заходятся в неистовстве прямо перед тобой – это не просто круто, это снос крыши. Александр, спасибо, что ты есть, и посвятил меня в секреты винила! И отдельное спасибо, что не завернул меня с порога с моей «дихлофосной» музыкой. Ты уж извини, мне она правда нравится.
Правильно!Всё написанное для меня абсолютно знакомо,тоже в начале 90-х был скачёк в сторону КД,но я как-то интуитивно не отказался от винила,а потом всё стало на свои места - винил рулит!
(26-02-2017 11:49)pavel_sanaev писал(а): ... увидев в моих руках Iron Maiden, чуть не завернул меня прямо с порога.
- Вам ко мне не надо! Нет, серьезно, вам не надо ко мне. Это не моя музыка, вам бессмысленно слушать мой тракт. У меня на сайте предупреждение написано «за мясом на скотобазу!» - говорил он, чуть ли не загораживая от меня вход в свой дом, - Вы не мой клиент! У меня тракт рассчитан на живой блюз, джаз, классику. Вы со своей дихлофосной музыкой все равно ничего не услышите!
...
Дальше был долгий разговор, в котором Александр объяснял, почему его тракт так феноменально звучит, и почему девяносто процентов других трактов даже не приближаются к этому уровню. Мы договорились о конфигурации вертушки, о цене и сроках...
По идее, "система" должен играть разную музыку. И если она не тянет "низы" тяжмета, то это - её недостаток. Который скорее всего и скрывает изготовитель или продавец источников или систем.Ведь камерного и хорошо записанного Коэна куда проще воспроизвести, чем сложную оркестровую классику, например.
Так что это - уловки продавца.
В итоге заказчику придется слушать на купленной вертушке (или системе) совсем другие пластинки, не те, с которыми он пришел к Гуру.
В принципе, если это хорошая музыка, то почему бы и нет. Но тогда речь пойдёт о второй, узкожанровой системе, изготовленной мистером "С-Джазом-Ко-Мне-Не-Заходите!" и заточенной уже под любимый тяжмет.
(01-03-2017 20:50)Upgrader писал(а): По идее, "система" должен играть разную музыку. И если она не тянет "низы" тяжмета, то это - её недостаток.
к сожалению универсальная система стоит дорого, к тому же не у всех хватит знаний, времени и терпения ее вывести на топовый для нее уровень
многим проще держать еще одну пару акустики (или не одну),
например у меня американская и английская акустики, и американский, английский и германский усилители. хочешь брутальности - американец, хочешь изысканности - англичанин
(01-03-2017 20:50)Upgrader писал(а): Так что это - уловки продавца.
ну так уловками так или иначе занимаются все, достаточно вспомнить тестовые диски разных фирм и измерения, указанные в мануалах
даже когда ко мне приходят что то слухануть, то я ставлю то, что впечатляет больше всего имено меня, и уже потом выполняются прихоти гостей
(01-03-2017 20:50)Upgrader писал(а): И если она не тянет "низы" тяжмета, то это - её недостаток. Который скорее всего и скрывает изготовитель или продавец источников или систем.
так вроде и рокешник звучал нормально, просто хозяин не любит рок
(26-02-2017 11:49)pavel_sanaev писал(а): Зазвучало вступление Seventh son… Хотите верьте, хотите нет, но я чуть не прослезился, потому что музыка буквально пробирала насквозь.
что б прослезиться на еве кассиди autumn leaves нужно заморочиться гораздо меньше чем достичь того же эффекта на мейдене, у меня так рокешник играть вряд ли будет (
(01-03-2017 20:50)Upgrader писал(а): По идее, "система" должен играть разную музыку. И если она не тянет "низы" тяжмета, то это - её недостаток. Который скорее всего и скрывает изготовитель или продавец источников или систем.Ведь камерного и хорошо записанного Коэна куда проще воспроизвести, чем сложную оркестровую классику, например.
Так что это - уловки продавца.
В итоге заказчику придется слушать на купленной вертушке (или системе) совсем другие пластинки, не те, с которыми он пришел к Гуру.
В принципе, если это хорошая музыка, то почему бы и нет. Но тогда речь пойдёт о второй, узкожанровой системе, изготовленной мистером "С-Джазом-Ко-Мне-Не-Заходите!" и заточенной уже под любимый тяжмет.
Это вопрос акустики. Все что касается винилового тракта - без вопросов. Широкополосные колонки с Louther однотактник на 45 лампе действительно сочетание не для рока. В итоге я скрестил вертушку и фонокорректор маэстро с двухтактником на КТ66, предом Audio Research и акустикой Diatone 5000. И стал тяжмет играть как надо )
Я все понимаю, но зачем сюда копипастить статьи 2015 года? Даже если pavel_sanaev=hiendmusic А если нет, то зачем сюда копипастить старые и чужие статьи?
Да, со мной такое тоже часто происходит. Берёшь в руки книжку, ныряешь в неё с головой, забываешь обо всём. Домой с работы, сломя голову, бежишь: ну, чем там всё кончится? Свет ночью жжёшь, а завтра в полседьмого вставать...
И вот, перевернув последнюю страницу, вдруг обнаруживаешь, что Хемингуэй эти свои "Острова в океане" написал аж 67 лет назад... Зря, получается, переживал. Все ведь всё равно уже давно умерли.
Или Лермонтов со своим "Героем нашего времени". - "Нашего"! Какокого "нашего"? Так и написали бы "ихнего времени", потому что презентовал этот литературный альбом на бумажном(!!!) носителе автор аж в 1840-м! Чего там вообще может быть интересного?
Так и Санаев. Сколько уже времени прошло... раз, два... Два года! И он туда же. Уж и в продаже из перечисленной аппаратуры ничего не осталось, а он дразнит. - Ни перекупить, ни посоветовать... Так ещё и без картинок! И много! - Прям как тот Лермонтов!
На самом деле, Павел, конечно же всё написанное Вами очень интересно. Беда только в том, что это не похоже на те, "а-ля СМС", тексты, которыми принято обмениваться на этом, действительно полезном и познавательном, Форуме.
Некоторых такие формы и живо переданные - но чужие! - эмоции, как видите, раздражают.
Но молчаливое большинство читает. И читает, смею Вас уверить, с удовольствием.
Удачи! Даже не столько в звуке, сколько в творчестве в целом.
Пишите! Жгите авторским "копипастом"! Ведь если бы не публикация на этом Форуме, я так наверное никогда и не увидел бы этого Вашего маленького искреннего рассказа.
(07-03-2017 11:56)Upgrader писал(а): Некоторых такие формы и живо переданные - но чужие! - эмоции, как видите, раздражают.
Из некоторых меня конкретно - вовсе не раздражают. По крайней мере те статьи, включая эту, что я читал несколько лет назад. Немного удивило то, что оно без предисловий (дескать вот интересное, давно лежит там то, может кто пропустил) и указаний прямого авторства появилось тут.
(08-03-2017 13:14)vd-two писал(а): Из некоторых меня конкретно - вовсе не раздражают. По крайней мере те статьи, включая эту, что я читал несколько лет назад. Немного удивило то, что оно без предисловий (дескать вот интересное, давно лежит там то, может кто пропустил) и указаний прямого авторства появилось тут.
Думаю, в чём-то Вы правы. Кто-то мог опубликовать это для продвижения своего сайта. - Могло быть и такое.
Я эту статью вижу впервые. Мне почитать было интересно. Но, поскольку нет развития, дальнейшего общения, это наводит на определённые мысли... PR! Банально, но похоже на то.
С первых строк статья показалась нудной, пока ТС не начал рассказывать о своих похождениях, в поисках настоящего звука, читать стало интересно. Увлекательно.
это тягомотное заезженное вступление можно было бы и не писать.
(09-03-2017 19:57)Kolya писал(а): С первых строк статья показалась нудной, пока ТС не начал рассказывать о своих похождениях, в поисках настоящего звука, читать стало интересно. Увлекательно.
это тягомотное заезженное вступление можно было бы и не писать.
Если сравнивать с лучшими в истории литературы вступлениями, например, к пушкинскому "Домику в Коломне", то возможно, и слабовато. Но в целом, если судить по уровню вступлений на этом Форуме, очень даже неплохо.
