(11-06-2010 10:41)007nazar link писал(а):А с моим источником и АС будет звучать нормально, как полагаете?

Я считаю, что вы еще просто не знаете на что способны ваши KEF Q30. Улучшится и динамика, и быстрота отработки баса, и рельефнее станет серединка, муть исчезнет, и локализация инструментов улучшится. Так что берите, думаю понравится.

Здесь человек продает MARANTZ PM 7001 за 420......но все таки лучше присмотритесь на крик.

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=20629.0
Все таки рекомендую обратить внимание на этот усилитель, с продавцом не знаком, но с усилителями этой фирмы знаком не понаслышке, исключительное соотношение цена/качество, фирма основана инженерами, которые раньше работали на Аркам и Над.

(09-06-2010 17:28)SergioAS link писал(а):https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=20629.0
Все таки рекомендую обратить внимание на этот усилитель, с продавцом не знаком, но с усилителями этой фирмы знаком не понаслышке, исключительное соотношение цена/качество, фирма основана инженерами, которые раньше работали на Аркам и Над.

Неплохой усилочек, не слышал, но както читал статью, хоть как говориться и мурзилка но люди хорошо отзывались.

dateline= писал(а):https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=20629.0
Все таки рекомендую обратить внимание на этот усилитель, с продавцом не знаком, но с усилителями этой фирмы знаком не понаслышке, исключительное соотношение цена/качество, фирма основана инженерами, которые раньше работали на Аркам и Над.

А как без пульта ДУ им управлять? Там на панели только регулировка громкости и еще 2 кнопочки.
funky рекомендует использовать ДУ от усилков маранц или аркам, но есть ли на них, например, регулировка баланса и тембра? К тому же пульт от маранца или аркама еще нужно где-то достать...

(10-06-2010 08:58)007nazar link писал(а):

Цитата:https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=20629.0
Все таки рекомендую обратить внимание на этот усилитель, с продавцом не знаком, но с усилителями этой фирмы знаком не понаслышке, исключительное соотношение цена/качество, фирма основана инженерами, которые раньше работали на Аркам и Над.

А как без пульта ДУ им управлять? Там на панели только регулировка громкости и еще 2 кнопочки.
funky рекомендует использовать ДУ от усилков маранц или аркам, но есть ли на них, например, регулировка баланса и тембра? К тому же пульт от маранца или аркама еще нужно где-то достать...

+ этож почти ХИ-ЭНД за 370бакс,ну какой баланс и тембр.......на что он там нужен....

(10-06-2010 08:58)007nazar link писал(а):А как без пульта ДУ им управлять? Там на панели только регулировка громкости и еще 2 кнопочки.
funky рекомендует использовать ДУ от усилков маранц или аркам, но есть ли на них, например, регулировка баланса и тембра? К тому же пульт от маранца или аркама еще нужно где-то достать...

Тут на форуме кто-то продаёт универсальный пульт Logitech Harmony.
Myriad Z140 числится у них в списке поддерживаемых устройств. Если есть интерес - черкните в личку, вечером дома запрограммирую свой и напишу, какие команды поддерживаются.

dateline= писал(а):Цитата: 007nazar от Сегодня в 08:58:48
Цитировать
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=20629.0
Все таки рекомендую обратить внимание на этот усилитель, с продавцом не знаком, но с усилителями этой фирмы знаком не понаслышке, исключительное соотношение цена/качество, фирма основана инженерами, которые раньше работали на Аркам и Над.

А как без пульта ДУ им управлять? Там на панели только регулировка громкости и еще 2 кнопочки.
funky рекомендует использовать ДУ от усилков маранц или аркам, но есть ли на них, например, регулировка баланса и тембра? К тому же пульт от маранца или аркама еще нужно где-то достать...
! этож почти ХИ-ЭНД за 370бакс,ну какой баланс и тембр.......на что он там нужен.... Cheesy

А этому Marantz PM7200 далеко до hi-fi?

PM7200 очень далеко

У Мириада только селектор входов и регулятор громкости, темброблока нет и он там нафиг не нужен. А пульт подойдет универсальный.

(11-06-2010 11:53)Neal link писал(а):

Цитата:Cambridge Audio Azur

( из новых) это враг музыки

А все старые сливали NADу по звуку легко и быстро.

По просьбе 007nazar привожу скрины конфигурирующей програмы ун. пульта Logitech Harmony 525, запрограммированного на управление Myriad-ом

Ещё скринЫ.

Спасибо

dateline= писал(а):Cambridge Audio Azur

( из новых) это враг музыки

007nazar, Вам дали много очень толковых советов - выбирайте что то английское: аудиолаб, крик, мириад. Так точно сильно не ошибетесь.

Спасибо большое.

А как НАД в сравнении с Cambridge Audio Azur 640A V2?

Извините что задаю столько вопросов, много наверно глупых, но я только разбиратся начал во всем этом. До недавнего времени слушал музыку c компа через усь амфитон на радиотехнике S30B )

У кого был или есть НАД 352, что плохого или хорошего можете о нем сказать. Рассматриваю его тоже как вариант. Одни хвалят, другие говорят что он чудо.

dateline= писал(а):все надоело!
не могу больше заставлять себя слушать этот гнусный педантичный кусок глухого железа.icon_smile.gif)
3 раза я по нескольку дней слушал то nad c352, то дешевый китайский усил выдранный из solo6. пришел к выводу что над намного хуже воспроизводит музыку и чувствительно лучше воспроизводит звук icon_smile.gif
итого плюсы и минусы вместе:
1.высоких не то что мало - их просто нет. но их зачатки чистые и красивые.хе-хе
2.средние выпирают и разделяются совершенно не музыкальным и раздражающим образом.
3.бас гораздо более низкий и глубокий, но более верхний бас пропал. и какой-то он менее живой стал что ли, ровный. Даб, кароче, не вкусный оказался.
4.общая детальность\чистота звука выше. но никаких новых звуков нигде уже не появилось.
5.впечатление, что уменьшились акценты на нужных звуках(скрейчи и прочие приятные эффекты и звуки). стало ровней.
6.ручки тембра крутят НЕ ТО. а точнее узкую полосу частот, мало влияющую на общий звук низких и высоких.

7.музыка.
гармонии в звуке нет. все звучит четко, отдельно и в музыку, как правило, не складывается, а точнее:
а)самое обидное для меня, что драйва НОЛЬ! что в электронной, что в гитарной музыке. зато в приджазованной появился слегка, хотя я его там раньше не слышал.
б)а вот idm и другая отчетливая электроника звучит хорошо(но при условии, что в ней не предполагалось глубокой атмосферы-её над бодро убивает).
в)живые инструменты звучат отлично, если не считать завала на верхах. звона колокольчика или тарелки не услышать, будет приглушено. наверно джаз бы хорошо звучал, но мне это скучно.
г)рок - зависит от альбома. тут больше всего зависимость звучания от мастеринга чувствовалась.
д)синт\фьючер-поп - не душевно и плосковато.
е)мелодик метал - грязновато и как будто с заднего плана откуда-то, не вовлекает. и почему-то тут мало баса показалось.
ж)закончу емким высказыванием моей девушки, любящей психоделическую музыку: \"пропала КРИСТАЛЬНОСТЬ\". действительно, как тто так и есть, не смотря на повышение детальности звука. В основном, думаю, дело в высоких. но не только. icon_smile.gif

вот приблизительно так.
все что мне нужно от музыки - бешенный драйв или атмосфера в которой можно полностью раствориться. и то и другое над убивает. бездушный аппарат.

Это правда?

(11-06-2010 10:31)007nazar link писал(а):У кого был или есть НАД 352, что плохого или хорошего можете о нем сказать. Рассматриваю его тоже как вариант. Одни хвалят, другие говорят что он чудо. [quote]

У кого хорошая акустика и источник, те хвалят. У кого акустика и источник чудо, ругают, ибо этот усилитель обладая очень честным звуком и исключительно высокой динамикой, показывает все недостатки сразу. А многим это не нравится. Видимо забыли простую народную мудрость: "Нечего на зеркало пенять, если рожа кривая".

А с моим источником и АС будет звучать нормально, как полагаете?