Всем привет!
Нужен совет по ресиверам.
У меня Demon AVR 2106. Но так как сейчас новые фильмы с кодеком dts HD ma, I dolby trueHD, то решил взять себе что то, что их поддерживает.
Пока остановился на б/у Onkyo TX-NR905. Он стоит в пределах 650 у.е. - и так предлагают, и на ибее. Новый будет в два раза дороже стоить. Вот думаю, а может взять что то новое с этими кодеками, но ниже по классу?
Что скажете, господа?

И ещё вопрос: Asus Xonar HDAV 1.3 и Asus Xonar st или stx. Что лучше по 6канальному звуку?

905 - достойный аппарат
Брать что-то новее, но ниже классом не советую.

А по звук карте есть какие нить размышления?

(03-04-2017 22:23)seaman33 писал(а):  И ещё вопрос: Asus Xonar HDAV 1.3 и Asus Xonar st или stx. Что лучше по 6канальному звуку?

Если нужен Dolby TrueHD и DTS-HD MA то получается только Xonar HDAV1.3, но у нее HDMI 1.3a ...

Но смысла перекладывать всякие улучшайзеры и обработчики с Ресивера на звуковую, я не вижу, проще взять современную материнскую плату с HDMI 2.0 и что то из последнего от Интел типа i3, i5 ... и пусть ресивер сам разруливает, да и на вырост будет ...

(04-04-2017 10:53)andrewjswan писал(а):  Если нужен Dolby TrueHD и DTS-HD MA то получается только Xonar HDAV1.3, но у нее HDMI 1.3a ...

Но смысла перекладывать всякие улучшайзеры и обработчики с Ресивера на звуковую, я не вижу, проще взять современную материнскую плату с HDMI 2.0 и что то из последнего от Интел типа i3, i5 ... и пусть ресивер сам разруливает, да и на вырост будет ...

Принято! Благодарю!

---

(04-04-2017 10:53)andrewjswan писал(а):  Если нужен Dolby TrueHD и DTS-HD MA то получается только Xonar HDAV1.3, но у нее HDMI 1.3a ...

Но смысла перекладывать всякие улучшайзеры и обработчики с Ресивера на звуковую, я не вижу, проще взять современную материнскую плату с HDMI 2.0 и что то из последнего от Интел типа i3, i5 ... и пусть ресивер сам разруливает, да и на вырост будет ...

А почему получается только Xonar HDAV1.3? Если я видео буду напрямую к тв подключать, например, то мне HDMI не важен.
Вопрос у меня именно по звук карте для 5.1, какая лучше и почему.

(03-04-2017 22:23)seaman33 писал(а):  И ещё вопрос: Asus Xonar HDAV 1.3 и Asus Xonar st или stx. Что лучше по 6канальному звуку?

6 каналов в аналоге хорошо отигрывает Asus Xonar HDAV 1.3 Delux благодаря спецовой платке расширения, которая идет в комплекте.
А цифру на ресивер можно кидать откуда угодно, и заметной разницы особо заметно не будет.

(04-04-2017 12:52)2012 писал(а):  6 каналов в аналоге хорошо отигрывает Asus Xonar HDAV 1.3 Delux благодаря спецовой платке расширения, которая идет в комплекте.
А цифру на ресивер можно кидать откуда угодно, и заметной разницы особо заметно не будет.

А как звук лучше будет? Если аналог вывести с хдав на Онкио? Или чтоб Онкио пребразовал в аналог и потом в колонки?

(03-04-2017 22:23)seaman33 писал(а):  Что скажете, господа?

1007 / 3007 / 5007

(04-04-2017 13:22)seaman33 писал(а):  А как звук лучше будет? Если аналог вывести с хдав на Онкио? Или чтоб Онкио пребразовал в аналог и потом в колонки?

Лучше бит стрим на Онкио, чтобы он раскладку делал

лучший вариант:
источник (комп) - цифра (оптика, коаксиал, HDMI) - Ресивер.
но если ресивер не поддерживает новомодных HD форматов, то лучше по цифре гонять несжатое аудио (5.1 24/96 - 24/192).
Если нет HDMI, то тогда уже по аналогу.
аналоговый выход у Asus Xonar HDAV 1.3 Delux очень даже вменяемого качества.

Городить огороды со звуковой карты по аналогу на 905 - ерунда полная. По цифре : оптика или коаксиал отметаются сразу - они не пропускают ХД кодеки. Только HDMI .
Поэтому, честно говоря, не совсем понимаю Ваши муки выбора. Тут только один вариант -
битстрим по HDMI с компа ( или какого другого источника ) на ресивер.

Надо просто отдельный нормальный источник, если требований нет высоких к картинке и звуку дюна пойдёт, но раскроет потенциал только оппо

Всех благодарю за советы и внимание!

(04-04-2017 14:36)Dobrman писал(а):  но раскроет потенциал только оппо

с ЛБП...

(04-04-2017 11:28)seaman33 писал(а):  А почему получается только Xonar HDAV1.3? Если я видео буду напрямую к тв подключать, например, то мне HDMI не важен.
Вопрос у меня именно по звук карте для 5.1, какая лучше и почему.

Потому что по аналогу вы не получите HD звук, а выводить HD цифру через аналог на ресивер это потеря удобств ресивера ... Поэтому Видео+Звук на ресивер, а с него уже на колонки и ТВ.

---

(04-04-2017 13:54)2012 писал(а):  лучший вариант:
источник (комп) - цифра (оптика, коаксиал, HDMI) - Ресивер.

В оптику, коаксиал DTS-HD MA не пролезет, только DTS ядро, поэтому лучший вариант:
Источник (Комп) - HDMI - Ресивер

(03-04-2017 22:23)seaman33 писал(а):  Пока остановился на б/у Onkyo TX-NR905. Он стоит в пределах 650 у.е. - и так предлагают, и на ибее.

Есть в наличии Онкио 3007 дешевле. Можно программно проапгредить до 3008 за небольшую доплату. В общем в ваши 650 получится 3008 и гарантировано безпроблемный. Есть немного дороже такой же вариант с 5007-5008. Где есть, отвечу в приват.

Звуковая карта не нужна. Нужен комп с более менее современным процессором с интегрированным видео или с более менее современной видеокартой с HDMI. Без проблем выводится звук по HDMI. Сам ресивер такого уровня как топовый Онкио не оставит и малейшего шанса ни единой звуковой карте.

(03-04-2017 22:23)seaman33 писал(а):  Пока остановился на б/у Onkyo TX-NR905. Он стоит в пределах 650 у.е. - и так предлагают, и на ибее.

Слышал мнение, что у купленных на ебее ресиверов (110V 60Hz) возникает рвотный рефлекс от нашего питания (220=>110V 50Hz) и из-за этого они не выдают "теплый ламповый звук".

(21-04-2017 11:40)kostas-kev писал(а):  Слышал мнение, что у купленных на ебее ресиверов (110V 60Hz) возникает рвотный рефлекс от нашего питания (220=>110V 50Hz) и из-за этого они не выдают "теплый ламповый звук".

Что значит "рвотный рефлекс"? В чём это выражается? А то мнения разные бывают, и не ко всем следует прислушиваться

Это Костя шутит в некоторой степени.

(21-04-2017 12:15)toyo писал(а):  Это Костя шутит в некоторой степени.

А звук действительно меняется от неродной частоты сети или это сказки?