(09-06-2010 11:36)VictorV link писал(а):[quote author=alex novik link=topic=24582.msg438227#msg438227 date=1276033622]
Айра знает про Харбеты... Отпишитесь ему.

он сейчас недоступен - заграницей в командировке.

[/quote]

привет
на сколько мне известно, уже в стране...
подожду интереса

спасибо

Harbeth Кто что скажет; или думает...
Потрясающее начало ... Harbeth Monitor 40.1 Leben CS-660P

(09-06-2010 00:36)Vo Van link писал(а):Harbeth Кто что скажет; или думает...

Слушаю последний год... разные модели в похожем тракте ... в одном помещении ... и компании ... все больше хочется поменять свои ProAc на... Harbeth...

сомнения на какие

эти АС вполне пригодны для воспроизведения музыки а не только звуков, несомненно их создатель и в музыке понимает.... из особенностей - немного ярковатые с светлым в целом звучанием. старшие модели очень хорошо звучат с достаточно мощной двухтактной лампой

(09-06-2010 00:36)Vo Van link писал(а):Harbeth Кто что скажет; или думает...

Слушаю последний год... разные модели в похожем тракте ... в одном помещении ... и компании ... все больше хочется поменять свои ProAc на... Harbeth...

сомнения на какие

Обсуждали уже -

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=15434.0

Согласен с Александром Карелиным, я неравнодушен к этой акустике. Хотя я и фанат Naim, но лепить к ним Harbeth считаю не совсем удачным решением. Айра где-то писал, что сменил эту акустику на Сонус Фабер, поэту каждому своё. Например, мой друг в Германии полностью обновил свой тракт поменяв СФ Гварнери на Harbeth 40,1 и HL5, которые слушает в попеременно, и никак не хочет продавать лишнюю пару.

Относительно недавно слушали со старыми ламповыми моноблоками Quad II, которые остались от Таной 15, на удивление очень прилично играло.

Справедливости ради, не всём данная акустика по вкусу и для и для некоторых форумчан: "харбеты - это просто пластиковый мутный мрак", поэтому слушать Вам

(09-06-2010 00:36)Vo Van link писал(а):Harbeth Кто что скажет; или думает...

Слушаю последний год... разные модели в похожем тракте ... в одном помещении ... и компании ... все больше хочется поменять свои ProAc на... Harbeth...

сомнения на какие

Володя, если позволяет свободный бюджет, то купи пару Харбетов, притащи домой, послушай месяц, два, три.. а потом решишь что оставить. И Proac (1sc) и Харбет очень здорово играют с Naim. У самого до недавнего времени 1sc трудились с 82+250+Hicap. слышал также Харбет с Наимом - тоже по своему хорошо, но совсем иначе, чем с Proac. Мне кажется, проаки аналитичнее, детальнее. а вот Харбеты продлжают идею Наима - музыка, ритм, вовлеченность - прежде всего. Выбор также зависит от комнаты, потому как 1sc будут полноценно играть до 18 метров. Харбеты можно и на 25-27...

(15-06-2010 09:25)Michel link писал(а):Относительно недавно слушали со старыми ламповыми моноблоками Quad II, которые остались от Таной 15, на удивление очень прилично играло.

а про quad II в двух словах можно услышать? к чему они вообще подходят, как поют?

(15-06-2010 10:29)Fisha link писал(а):а про quad II в двух словах можно услышать? к чему они вообще подходят, как поют?

я думаю, для этих усилителей необходимо брать соответствующую их классу акустику - танной монитор ред или сильвер, ранние 604-е альтеки. это чтобы действительно понять, на что они способны.

Харбеты играют с лампой

(15-06-2010 15:36)VictorV link писал(а):[quote author=Fisha link=topic=24582.msg442562#msg442562 date=1276586964]
а про quad II в двух словах можно услышать? к чему они вообще подходят, как поют?

я думаю, для этих усилителей необходимо брать соответствующую их классу акустику - танной монитор ред или сильвер, ранние 604-е альтеки. это чтобы действительно понять, на что они способны.

[/quote]
а у quad II есть жанровые предпочтения или всеядные как млекопитающие?

(15-06-2010 18:19)Fisha link писал(а):а у quad II есть жанровые предпочтения или всеядные как млекопитающие?

этот вопрос необходимо адресовать колонкам

:-)

(15-06-2010 23:12)Snark link писал(а):[quote author=Fisha link=topic=24582.msg442824#msg442824 date=1276615183]

а у quad II есть жанровые предпочтения или всеядные как млекопитающие?

этот вопрос необходимо адресовать колонкам

:-)
[/quote]
так со списком претендентов на колонки вроде и так понятно
просто зная о несовершенстве усилителей спросил про них, я quad II не слышал, но всегда смотрю картинки с ним на ebay. притягивает он меня

и меня картинки мучают -може купить?

а то!

(16-06-2010 10:04)vitaly link писал(а):и меня картинки мучают -може купить?

картинки купить?
а на сколько затянет комплект лампочек в кводу? ну так что бы приятно но без фанатизма

там один вариант -минимум 1000 долларов -все остальные попытки -это порнография ,недостойная этого аппарата- я так думаю

Ну и на лампадки еще примерно столько же.


Что самое смешное - все стремятся купить именно НЕзадроченный усилитель, чтобы ЗАдрочить его самостоятельно!!!!
Неужели все женаты на девственницах

Раз уж все равно надо переделывать, то, имхо, проще купить тот, что дешевле встанет.
И, наконец, очень полезное чтиво для всех, думающих о Quad II -
http://www.hi-fiworld.co.uk/hfw/oldeworl...quad2.html

Особенно рекомендую обратить внимание на следующее -
"When looking to buy a pair of Quad lls, try to get the closest matched serial numbers you can, and steer clear of all really early versions (unless you are a mad Quad collector!) made before serial number 8000 because they are near impossible to pair up"

этим нас не отпугнуть,тем более что задрочить аппарат мы можем так ,шо потом спецы разобраться не могут -не, не буду брать -подозрительно дешево-а восторгу подозрительно много -шо то тут не так :`(