"Бесконечность" - представить или понять нельзя - можно только принять как должное

(20-07-2017 10:16)Коллайдер писал(а):  "Бесконечность" - представить или понять нельзя - можно только принять как должное

Уроборос.

Прикол в том ,что нам как бы, не холодно не жарко от того ,что она бесконечна или почти бесконечна. И в том и в другом случае, мы уже существуем, а это хорошо

она вообще расширяется поэтому почти или нет тут не проходит - и вы никак и никогда не достигните её конца

(20-07-2017 10:32)petro писал(а):  Прикол в том ,что нам как бы, не холодно не жарко от того ,что она бесконечна или почти бесконечна. И в том и в другом случае, мы уже существуем, а это хорошо

Cogito ergo sum.

бактерии тоже существуют - хоть и не мыслят

(20-07-2017 10:44)Коллайдер писал(а):  бактерии тоже существуют - хоть и не мыслят

Синонимы к слову «существовать»
Больше: http://sinonim.org/s/%D1%81%D1%83%D1%89%...1%82%D1%8C

Что есть мысль?

Если более - менее базовые понятия понятны , прошу прощения за тавтологию ,
то вернемся к одному из состояний материи , к белковой жизни или сокращенно просто к "жизни".
Жизнь - активная форма существования материи, в некотором смысле высшая по сравнению с её физической и химической формами существования.

Кроме высокой организации , самовоспроизводства , у живых объектов есть обязательно начало (зарождение) и конец (смерть). Так вот о зарождении, о начале.
В не живой материи при достижении определенных факторов , скажем температуры, происходит изменение агрегатного состояния (вода, превращается в пар, в лед) , при достижении точки Кюри происходит фазовый переход и т.д.
С жизнью сложнее. Кроме достижения определенных условий для возникновения жизни в данном месте пространства нужно что-то еще.
Без этого "что-то" из не живой материи жизнь не появится.
Сколько не грей солнышком мутную водичку жизнь в ней сама по себе не зародится , фазовый переход не произойдет.

---

Жизнь , как мы знаем, в бесконечной (в пространстве и времени) Вселенной существовала всегда и нет другого способа для зарождения жизни на Земле как
привнесение ее извне из другого места Вселенной. Панспермия.
Вот здесь есть две вероятности или их сочетание. Простейшие попали на Землю
естественным путем (на метеорите) или занесены специально другими представителями высоко развитых существ или одного высшего существа , а если так , то и вроде-бы первый "естественный" способ на метеорите , выглядит уже как и не такой-уж естественный.В любом случае произошла инициация, оплодотворение, акт творения!
Итак , для зарождения жизни, нужна сама жизнь и нужен акт инициации , технически не важно как произошедший.

Что есть мысль? - у меня есть мысль и я её думаю

"чем старше человек становится тем больше понимает в какую ловушку он попал, родившись здесь, на Земле",один из комментариев ,после просмотра фильма ,,Золотое сечение,,

(20-07-2017 11:46)Коллайдер писал(а):  Что есть мысль? - у меня есть мысль и я её думаю

А вы точно думаете? Или думаете, что думаете?))

думаю точно но мысли не всегда правильные

(20-07-2017 10:44)Коллайдер писал(а):  бактерии тоже существуют - хоть и не мыслят

Бактерии существовали до нас, существуют и будут существовать после.
Мы зависим от них на много больше, чем вы можете себе это представить.

(20-07-2017 11:46)Коллайдер писал(а):  Что есть мысль? ...

До мысли мы дойдем, пока только только зародилась жизнь

Итак , на планету внесена жизнь. Планета инициирована , оплодотворена. Вот , это и есть акт творения. Это первый акт
вмешательства высшего существа (Бога) , переход от не жизни к жизни.
Далее, строго по Дарвину , жизнь развивается, усложняется, совершенствуется. Появляются все новые , более приспособленные
к изменяющейся среде, виды.
И сказал Господь - плодитесь и размножайтесь.
Мозг у все более совершенных существ увеличивается и полностью
обеспечивает все потребности в инстинктивной деятельности для конкуренции и выживания вида. А если нет, то такие существа проигрывают естественный отбор.
Опять создаются условия фазового перехода , для возникновения разума , но сам собой он не происходит. В противном случае он-бы
зародился у многих видов животных.
Божественный выбор пал на не самого крупного, не самого сильного, не самого быстрого существа. Высший разум (Бог) вложил разум
, вернее его первую искру, в потомков обезьян -ардипитеков.

Опять акт инициации, акт творения из животного - человека.

А теперь вернусь к вопросу , на который так никто ответа и не дал

(19-07-2017 22:52)O V K писал(а):  ... Вспомним как мы обращаемся к Богу. Ну-ну!

Отче наш. Отец , в английском даже еще ближе - папа.

Вот и получается , что зарождение жизни , а потом разума, а потом
перехода на новые уровни мышления нужен Бог.
Вот только после всей предыдущей части, после заложения фундамента мироздания можно вводить понятие Бог или высший разум, последняя инстанция, творец всего сущего и т.д.

Итак , на планету внесена жизнь - кто это сделал ?

Бог, высший разум , называйте как хотите.

(19-07-2017 22:52)O V K писал(а):  Я доказал пока, что Бога нет, а теперь докажу , что Он есть и без него никуда.

Не позорьтесь У вас что в институте курса философии не было? Зачем эту фуиту величать философией?
А если серьезно интересуетесь, прочтие Канта - там академичнее и стройнее...

Очень интересно, Олег, продолжайте.

2 avatar
Тоже мнение, имеющее быть. А кроме "фуиты" возражения есть?
Или после Канта философская мысль зацементировалась?