В соседней ветке этой теме посвятили четверостишие https://hi-fi-forum.net/forum/thread-181...pid3734504
тронут, автору респект
О наличии Бога и Божественной инициации - интересные исследования ученых Университета Джорджа Вашингтона в США http://techno.bigmir.net/discovery/15984...-cheloveka
В двух словах - возникновение хомо сапиенса не обусловлено климатическими изменениями, как считалось ранее. Причиной они скромно указывают "случайность"
Илон Маск, вопреки заверениям "не сцать" от Антона , продолжает опасаться ИИ
и автономных систем вооружения.
Группа из 116 экспертов в области искусственного интеллекта (ИИ) и робототехники во главе с Илоном Маском направили в ООН письмо с требованием запретить разработку и использование смертоносного автономного оружия. Об этом пишет The Guardian.
Авторы письма называют боевые автономные системы «морально неправильными». В обращении говорится, что они должны быть приравнены к «негуманному» оружию. По словам экспертов, развитие этой сферы приведет к «третьей революции в войне», сравнимой с созданием пороха и ядерного оружия.
(30-08-2017 09:32)O V K писал(а): ... В двух словах - возникновение хомо сапиенса не обусловлено климатическими изменениями, как считалось ранее. Причиной они скромно указывают "случайность"
Простая статья про ИИ (Во многом согласен):
Десятилетиями мы слышали прогнозы: мир захватит искусственный интеллект. В 1957 году Герберт Саймон предсказал, что через 10 лет цифровой компьютер станет чемпионом мира по шахматам. Это произошло только в 1996 году. И несмотря на предсказания Марвина Мински в 1970 году, что «через три-восемь лет у нас будут машины с общим интеллектом среднего человека», мы по-прежнему считаем это научной фантастикой.
Пионеры искусственного интеллекта определенно не угадали со сроками, но были абсолютно правы: ИИ приближается. Он будет в наших телевизорах и в наших автомобилях; он будет нашим другом и личным помощником; возьмет на себя роль врача. За последние три года в области ИИ свершилось больше прорывов, чем за последние тридцать лет.
Даже технологические лидеры вроде Apple были застигнуты врасплох быстрым развитием машинного обучения, технологии, которая толкает ИИ вперед. На своей недавней конференции WWDC для разработчиков Apple открыла свои системы ИИ, чтобы независимые разработчики могли помочь ей создать технологии, которые смогут посоперничать с уже имеющимися технологиями Google и Amazon. Apple отстает.
В прошлом искусственный интеллект использовал метод перебора для анализа данных и представления их в удобоваримом для человека виде. Программист облекал интеллект в форму ветвей принятия решений и алгоритмов. Представьте, что вы пытаетесь создать машину, которая может играть в крестики-нолики. Вы даете ей конкретные правила того, какие ходы она может делать, и она будет им следовать. Именно так Deep Blue от IBM победил шахматного гроссмейстера Гарри Каспарова в 1997 году — он был суперкомпьютером, который мог просчитать все возможные ходы быстрее шахматиста.
Современный ИИ использует машинное обучение, в ходе которого вы даете ему примеры предыдущих игр и позволяете ему учиться на этих примерах. Компьютеру говорят, что и как изучать, и он принимает собственные решения. Более того, новейшие ИИ моделируют на основе самого человеческого сознания, используя методы, подобные нашему процессу обучения. Раньше нужны были миллионы строк компьютерного кода, чтобы обучить машину распознавать рукописный ввод. Теперь это можно сделать с помощью сотен строк. Нужно только большое число примеров, чтобы компьютер мог учить сам себя.
Новые методы программирования используют нейронные сети — которые моделируются на основе человеческого мозга, в котором информация обрабатывается послойно, а связи между этими слоями укрепляются на основе того, что стало известно. Этот процесс называется глубоким обучением, поскольку число слоев обрабатываемой информации растет вместе с увеличением скорости компьютеров. Компьютеры учатся распознавать изображения, голос, текст — и выполнять человеческую работу.
Поиск Google использовал технику под названием PageRank для вывода результатов. Используя жесткие проприетарные алгоритмы, Google анализировал текст и ссылки на веб-страницах, определяя самые релевантные и важные. Теперь Google заменяет эту технику в поисковике и большинстве других продуктов алгоритмами на основе глубокого обучения. Той же самой технологии, которая позволила обыграть лучшего в мире игрока в го. Наблюдая за этой невероятно сложной игрой, сами создатели метода не понимали, почему компьютер принимает такие решения.
У ИИ есть применение в любой области, где обрабатываются данные и необходимо принимать решения. Редактор Wired Кевин Келли сравнивает ИИ с электричеством: дешевый, надежный, промышленный цифровой разум, который работает практически везде. Он считает, что ИИ «оживит инертные объекты, подобно тому, что электричество сделало более сотни лет назад. Все, что мы когда-то электрифицировали, мы теперь «образумим». Новый утилитарный ИИ также придаст нам, отдельным людям, дополнительных возможностей (углубит нашу память, ускорит наши чувства) и коллективно, как виду. Нет ничего, во что нельзя будет влить нового, другого или интересного, используя этот дополнительный IQ.
Очень скоро ИИ будет везде. Предприятия вливают ИИ в своих продукты и помогают им анализировать огромные объемы данных, которые они собирают. Google, Amazon и Apple работают над голосовыми помощниками для наших домов, которые будут управлять нашим светом, заказывать нам пищу и планировать наши встречи. Роботизированные помощники появятся уже лет через десять.
Стоит ли нам переживать о неудержимости «общего искусственного интеллекта», который выйдет из-под контроля и захватит мир? Да — но не в ближайшие 15 или 20 лет. Есть обоснованные страхи, что ИИ начнет учиться и уметь больше, чем мы. Но крупные имена в мире технологий работают над тем, чтобы не дать ему выйти из-под контроля и попасть в руки не тех людей — такие как Элон Маск, Рэй Курцвейл и другие.
Илон Маск ответил на слова российского президента Владимира Путина о том, что властелином мира станет тот, кто станет лидером в сфере развития искусственного интеллекта.
Об этом сообщается в Twitter Маска.
Он пишет, что гонка за лидерством в сфере искусственного интеллекта скорее всего приведет к Третьей мировой войне.
“Начинается…“, — написал он в твите с ссылкой на новость о заявлении российского президента.
В гонку за лидерство, по его мнению, могут быть вовлечены Россия, Китай и другие страны с высоко развитой компьютерной наукой.
Маск также добавил, что инициирована война может быть не лидером одной из стран, а искусственным интеллектом, если тот решит, что упреждающий удар даст больше шансов на победу.
Антон, напиши Илону в твиттер , что он в детстве "Терминатора" обсмотрелся.
Взрыв ракеты Фалкон не опасен, а вот взрыв водородной бомбы йобнутого пупса из Пхеньяна , вот это угроза.
(04-09-2017 22:23)O V K писал(а): Антон, напиши Илону в твиттер , что он в детстве "Терминатора" обсмотрелся.
Вы знаете, когда мы с Илюшей начнём делить некое общественное пространство (как сейчас с Вами на этом форуме), то я не постесняюсь высказать ему свое мнение.
а пока вот
но если желаете, можете сами пойти к нему в твиттер
это была шютка
-----------------
2 avatar, что касается гугла и прочих, то я очень невысокого мнения о созданных ими ИИ, это как раз тот случай когда усердие (массовость/количество) сильно превосходит качество - т.е. тот самый требуемый уровень ИИ.
они статистики и научились работать со статистикой.
да, это позволяет предугадывать тренды, но не более того.
посмотрите количество их запущенных и уже умерщвленных проектов, это шатание из стороны в сторону, попытки хоть как-то впиться когтями в реальность.
чего стоит только их гуглоплюс - мертворожденный, который на данный момент котируется только потому, что у каждого ведра есть свой гуглоаккаунт.
Прекрасно, гравитация это уже отталкивание... Логика там абсолютно дубовая. Новая физика это сейчас модно... Но возьмём хотя бы нашу солнечную систему и все тела с малой массой крутятся вокруг тел с большой массой по условно эллиптической орбите, это планеты или спутники планет. И так всё крутится по всей галактике и т.д..... И там говорится что ускорение свободного падения на Земле вызвано силами отталкивания взаимного влияния космической системы, но стоит отлететь в ближний космос то притяжение заметно падает, а отлететь ещё дальше и уже вообще притяжение почти исчезает. Куда же подевались эти мощные внешние силы отталкивания на таких незначительных для космоса расстояниях. Короче, всё это новомодный и нелогичный бред ...
Странно я попал вчера в тему с последним сообщением за 18-й год!.. Наверное это знак
Цитата:Куда же подевались эти мощные внешние силы отталкивания на таких незначительных для космоса расстояниях.
Если принять эту точку зрения отталкивания или "притяжения наоборот", то получается что и сила будет наоборот - уменьшаться с приближением...
Конечно логики в этом немного.
Возможен еще вариант - мы существуем в згустке материи - разреженном эфире. а за пределами этого пространства - плотный эфир. или есть еще вариат - антиматерия.
Так вот с набором высоты или увеличения расстояния до земли - силы уравновешиваются.
Так же можно предположить что космос состоит не из вакуума с разбросанными и вращающимися звездами и планетами. а телами из антиматерии. которые в принципе могут не иметь никаких гравитационных сил и болтаются себе подобно наэлектризованным воздушным шарикам в разряженной материи - так называемом вакууме, который в принципе существует только теоретически. т.к отсутствие привычной нам атмосферы - это далеко не вакуум.
Если не рассматривать теорию гелиоцентризма и большого взрыва. то эти варианты вообще хорошо поддаются логике
Вся логика говорит о том что гравитация это притяжение, а не наоборот. При приближении к массивному телу начинает действовать сила которая старается "притянуть тело". И чем дальше от тела тем меньше силы влияния, чем массивней тела тем больше их гравитационные влияния через расстояния, и это всегда притяжение....
(27-06-2021 10:14)ДРЕГ1 писал(а): Так же можно предположить что космос состоит не из вакуума с разбросанными и вращающимися звездами и планетами. а телами из антиматерии. которые в принципе могут не иметь никаких гравитационных сил и болтаются себе подобно наэлектризованным воздушным шарикам в разряженной материи....
Тогда бы двигалось всё хаотически. Но мы наблюдаем упорядоченные движения восновном по замкнутым орбитам, где всё вращаться вокруг массивного тела...
Нащот гравитации. Совсем грусТно. Возрождение идей 200-летней давности о пустом пространстве. И "экспириментальное доказательство" с помощю обезян и шкафа. Ничего гравитация "внутри нас" особенно не держит. Подпрыгните на месте повыше. Когда возвращаетесь из высшей точки, гравитации нет, но Вы не разваливаетесь на атомы и молекулы.
Все намного сложнее. Искривление пространства и времени и есть гравитация. Просто разные названия одного и того же.
я попал вчера в тему с последним сообщением за 18-й год!.. Наверное это знак
