Всем добрый день прошу помощи в выборе лампового усилителя под динамики 4А32 и 2гд36, всё это дело будет собираться в корпусе TQWP, нужен мощный качественный усилитель с хорошим напором что-бы раскачивал 4А32, буду очень благодарен за советы в выборе данного усилителя!

Если вы только планируете собирать акустику, то может стоит подумать о других ШП динамиках, тех же Sonido 175A в обратном рупоре, у них на сайте есть несколько чертежей под этот очень хороший (на мой слух) динамик Не смотрите что он "маленький" он играет так низко, что один знакомый попросил закончить розыгрыш и показать где я спрятал саб
Если денег в обрез ( как почти у всех сегодня )
то хороший вариант лампового усилителя Dynaco ST-70, это усилитель мощности ,но это не проблема для многих,особенно если источник комп, по крайней мере с ним вы услышите "тот самый ламповый звук" ....

Под это-любой.

немного не по вопросу, но одного 2гд-36 к 4а-32 - мало... вообще выбор твиттера к 4а-32 очень больная задача

(07-08-2017 13:00)VOVA-76 писал(а):  Если вы только планируете собирать акустику, то может стоит подумать о других ШП динамиках, тех же Sonido 175A в обратном рупоре, у них на сайте есть несколько чертежей под этот очень хороший (на мой слух) динамик Не смотрите что он "маленький" он играет так низко, что один знакомый попросил закончить розыгрыш и показать где я спрятал саб
Если денег в обрез ( как почти у всех сегодня )
то хороший вариант лампового усилителя Dynaco ST-70, это усилитель мощности ,но это не проблема для многих,особенно если источник комп, по крайней мере с ним вы услышите "тот самый ламповый звук" ....

Тут не стоит выбор купить другой динамик, динамики есть которые достались в наследство, так что тут без вариантов TQWP будет строится исключительно на том что есть а именно 4А32 и 2гд-36!

---

(07-08-2017 15:37)AntonZP писал(а):  немного не по вопросу, но одного 2гд-36 к 4а-32 - мало... вообще выбор твиттера к 4а-32 очень больная задача

А что лучше тогда кинуть на пищаль к 4А32 ?

И каким боком тут "Авторские работы"?

(07-08-2017 19:52)ms142 писал(а):  И каким боком тут "Авторские работы"?

Ну типо "и я вот какой", кАЛлонок еще нет, но дайте усилитель...
Вон там есть ветка с неприличным названием, там усилители - то что надо, любой.

(07-08-2017 18:42)Impost писал(а):  А что лучше тогда кинуть на пищаль к 4А32 ?

единственный внятный вариант за относительно небольшие деньги - BEAG HT103-16,

ищите и надёте.

(07-08-2017 20:27)AVM писал(а):  Ну типо "и я вот какой", кАЛлонок еще нет, но дайте усилитель...
Вон там есть ветка с неприличным названием, там усилители - то что надо, любой.

Вы б лучше что-то дельное написали, посылать каждый может!!!

---

(07-08-2017 20:53)AntonZP писал(а):  единственный внятный вариант за относительно небольшие деньги - BEAG HT103-16,

ищите и надёте.

Спасибо но их действительно тяжело найти

Есть у меня такой как Вам надо - двухтакт Encore , в продажах на рубрике форума - авторские работы
а какой бюджет у Вас на покупку усилителя ?
Может Вам Малыша будет достаточно

(08-08-2017 16:50)zbutmash писал(а):  Есть у меня такой как Вам надо - двухтакт Encore , в продажах на рубрике форума - авторские работы
а какой бюджет у Вас на покупку усилителя ?
Может Вам Малыша будет достаточно

Возможно для начала хватит и малыша сейчас как раз веду беседу с Александром!

(07-08-2017 12:18)Impost писал(а):  нужен мощный качественный усилитель с хорошим напором что-бы раскачивал 4А32, буду очень благодарен за советы в выборе данного усилителя!

Мощность в такой ситуации как-бы на втором плане, на первом месте - оптимальная нагрузка усилителя, другими словами, он должен быть рассчитан именно на 16 ом. 4А32 и пары ватт с головой. ИМХО, конечно.

(08-08-2017 18:35)Goracio писал(а):  он должен быть рассчитан именно на 16 ом.

Вообще не факт, вы думаете во всем диапазоне частот и напряжений, мощности, у него всегда 16 Ом? И почему на динамике указано 15 Ом?

ПС, для сабж, достаточно любого обычного посредственного усилителя, гавкать будет громко. В настоящее время на изделиях кинап акустика неактуальна, неужели еще ТС не прозрел? А уж в контексте сабж - 4А32+2ГД36... это нонсенс,
и все это в непонятном ящике размером аля "радует глаз".

Динамик (любой) имеет частото-зависимый импеданс, но напряжение и мощность тут каким боком? Вообще-то, правильно сначала измерить импеданс акустики, а потом рассчитать выходной трансформатор, выбрав среднее значение.
А на каких изделиях сейчас актуальна акустика?

Автор ранее обозначил исходные данные -
( динамики есть которые достались в наследство )

Значит прямой путь - только начинается - послушает , а может его и все устроит , может не избалован всяким разнообразием , а будет слушать музыку , а не провода и лампы

Делаю колонки по аналогу вот этих https://www.youtube.com/watch?v=WxmIIenQiLk

(09-08-2017 08:01)Goracio писал(а):  ... Вообще-то, правильно сначала измерить импеданс акустики, а потом рассчитать выходной трансформатор, выбрав среднее значение.

это если очень нечего делать

измеряется сопротивление "самого толстого" динамика по постоянному току и умножается на 1.2

всё

вот ещё https://www.youtube.com/watch?v=W4oHFYN5Lsk

так бы сразу и написали - лижбы как-то мурлыкало....

(09-08-2017 20:19)AntonZP писал(а):  так бы сразу и написали - лижбы как-то мурлыкало....

Лижбы как мурлыкало для этого у меня есть маяковские колонки, это как раз тот случай...))