расскажите вкратце по картриджам.
Сто раз слышал типа "легендарный " и проч дифирамбы.
Видел в сети когда и что делали.
V15 1964-1966
V15 Type II 1966-1970
V15 Type II Improved 1970-1973
V15 Type III 1973-1978
V15 Type IV 1978-1982
V15 Type V 1982-1983
V15 Type V-MR 1983-1993
V15 Type VxMR 1996-2005
Но что с тех.подробностями и самое главное-звучание! ..-как они отличаются по звуку и другим особенностям из вашего личного опыта?

ниКто не слышал?....

не думаю что кто нибудь скупил и сравнил столько выпусков у меня была оригинальная V15 Type III 1973-1978 , стояла на СМЕ 3012 ...такая же ерунда как и сам тонарм , а вот шур м3д -это уже песня!

У меня есть тип III и тип Vmr,картриджи хорошие!Смотря с чем сравнивать,третий более универсальный,отыгрывает практически всё!
Конечно с винилом до 70-х не совсем дружит,а 70-е 80-е пластинки играет здорово!Vmr более деликатная головка,тоже всё играет,но лучше
сложную музыку,где нужно услышать звук инструментов,а не кашу.

была тип 3 , поменял на Аудиотехнику.

(14-08-2017 14:59)A-TITO-A писал(а):  была тип 3 , поменял на Аудиотехнику.

Была Аудиотехника, поменял на Тип3

Когда было интересно ,прослушал 5-6 разных аудиотехник ,вывод для себя сделал- недоразумение

Я лучше буду слушать "недоразумение", чем "ерунду"
Слушал V15-III, вообще не понял, по какой причине за ней кипятком писают.
Очень кривая и неуниверсальная голова.. Задратый верх и яма на СЧ.

---

(14-08-2017 15:03)Andrey-1973 писал(а):  Была Аудиотехника, поменял на Тип3

Если это на Соньке было, то Аудиотехника у Вас недогружена была, скорее всего. Предполагаю, что был звонкий, плоский звук, со слабым басом.

(14-08-2017 15:03)Andrey-1973 писал(а):  Была Аудиотехника, поменял на Тип3

Какая была АТ ？
Если 95-100-110 , то согласен.

(14-08-2017 16:20)A-TITO-A писал(а):  Какая была АТ ？
Если 95-100-110 , то согласен.

AT150E на мои уши она яркая и безжизненная.
Но все познается в сравнении, поначалу было ничего.

(14-08-2017 16:23)Andrey-1973 писал(а):  AT150E на мои уши она яркая и безжизненная.
Но все познается в сравнении, поначалу было ничего.

Ну, я практически угадал. АТ при недогрузе(недостаточной эффективной массе тонарма) звучат плоско и безжизненно. При нормальных условиях, появляется объём и телесность.
Особенно сильно проявляется разница на старых 10" пластинках. В неоптимальных условиях их вообще невозможно было слушать - какая-то неразборчивая фигня, на фоне сплошного шипения. А после оптимизации, мало того, что можно слушать, но ещё и получать удовольствие от звука.
А у V15-III более поддатливый кантеливер и она лучше сопрягается с лёгкими тонармами. Слушал её на Торенсе, с СМЕ3009, и двух разных ламповых корректорах. На обоих почерк был один и тот-же.

А почему поменяли на 3, а не на 5 ？
5 будет лучше

судя по отзывам-не "легендарная" ни разу.
но все таки..-"миллионы мух не могут ошибаться"(С)
что то не клеится

А чего -не клеится,V15 mklll было выпущено тысячи.Они были штатными (заметьте-штатный и "стоковый" катридж-это одно и то же)Из серии V15,на мой взгляд,наиболее невыразительная головка. Но тут приходит осознание того,что серия V-топовая серия и значит,по мнению многих-это лучше сем простые катриджи с буквой М,или SC.Осознание приходит с опытом.

(14-08-2017 16:00)VNV73 писал(а):  

---

Если это на Соньке было, то Аудиотехника у Вас недогружена была, скорее всего. Предполагаю, что был звонкий, плоский звук, со слабым басом.

Почему Вы так решили?

(15-08-2017 19:15)Andrey-1973 писал(а):  Почему Вы так решили?

Я уже писал в Вашей теме. На Соньке лёгкий тонарм для этой головы. Ну и косвенно, по Вашему описанию звука. АТ150, как и любая другая головка, может быть на любителя, но это точно не мусорная голова и вменяемо играть она может, если согласовать с тонармом.
У меня головка несколько попроще - 120-ая, но я б её никогда на V15-III не поменял. Я б лучше Градо или Exel 70 слушал, только не этот Шур.
Не мой это звук и всё....

VNV73 , на Соньке стоит не родной шелл, а АудиоТехника

Справедливости ради нужно сказать, что к АТ-150 есть разные вставки. Я слышал E, ML, MLX и SA и все они играют чуть по разному, причем разность эта как раз на любителя.

(15-08-2017 19:48)Andrey-1973 писал(а):  VNV73 , на Соньке стоит не родной шелл, а АудиоТехника

Сорри, не обратил внимания. А насколько он тяжелее родного?
Я свой на 3-4г догружал.
У Вас так быстро происходили изменения в виниловом тракте, что создалось впечатление, что тонкой настройке не было уделено должного внимания. Возможно ошибочное..
Прошу пардона, если всё обстояло не так, как я думаю

А что изменение массы шелла меняет эф.массу тонарма? на десятые доли грамма?