Судя по всему, тем, что поб руку попалось.

(22-04-2018 23:03)petr.solo1223 писал(а):  Чем обусловлен выбор динамиков ?

Отличные современные динамики! Свои деньги оправдывают на все сто!

Для любителей грязного звука, действительно, на все сто!

(23-04-2018 11:58)serpens писал(а):  Для любителей грязного звука, действительно, на все сто!

Лечите уши! Сер! У сонидо со звуком всё ОК!

Діни ШП чи басові?

Действительно, Ляо! Это же так логично: если я слышу то, что не дано услышать вам, то проблемы с ушами у меня

---

(23-04-2018 12:21)alex23 писал(а):  Діни ШП чи басові?

Саша, ШП, потому что

(22-04-2018 16:55)vovanforever писал(а):  вч диапазон поддержан Beyma CP21F с L-PAD аттенюатором

Кстати, притулить сверху проф. Бейму - это второе гениальное решение.

Акустика обещает быть интересной

Цікаво, що вийде...Якщо робив би для себе такі то використав би 096-й. А так ідея з шаром цікава, хоча не бачу зовсім ніякої переваги перед якісним ЗЯ, крім складності в виготовленні та дизайні.

(23-04-2018 12:35)alex23 писал(а):  Цікаво, що вийде...Якщо робив би для себе такі то використав би 096-й. А так ідея з шаром цікава, хоча не бачу зовсім ніякої переваги перед якісним ЗЯ, крім складності в виготовленні та дизайні.

Олександре, як це ніяких переваг? Виключається з впливу уся бруднота, що може дати звичайна коробка...

(23-04-2018 12:25)serpens писал(а):  Действительно, Ляо! Это же так логично: если я слышу то, что не дано услышать вам, то проблемы с ушами у меня

Какое высокомерие, и пренебрежение к окружающим. Согласен, тут не с ушами проблема.

---

(23-04-2018 12:21)alex23 писал(а):  Діни ШП чи басові?

Ширики. swr

(23-04-2018 12:38)The писал(а):  Олександре, як це ніяких переваг? Виключається з впливу уся бруднота, що може дати звичайна коробка...

Тарасе, а які переваги? Ніяких переваг, більше того напваки, перед якісним ЗЯ не буде, там руху повітря майже немає, це ілюзія. Набагато краще дати діну мінімальний потрібний об'єм, якого ця куля просто не має.

Стоит задать обычный вопрос и тут же начинается срач. Меня смущает конечный результат в том смысле,что по совокупности затрат на этот корпус динамики так скажем довольно посредственные. Не вижу смысла в 12" ширике у которого по определению искажений больше чем у той же 8" ки ,так что в каком то смысле серпенс прав называя искажения "грязью".

---

(23-04-2018 12:38)The писал(а):  Виключається з впливу уся бруднота, що може дати звичайна коробка...

Шар идеальное АО ЗЯ ,а тут " конструктив фазиков" (с) Имхо чисто дизайнерская акустика.

(23-04-2018 12:50)alex23 писал(а):  Тарасе, а які переваги? Ніяких переваг, більше того напваки, перед якісним ЗЯ не буде, там руху повітря майже немає, це ілюзія. Набагато краще дати діну мінімальний потрібний об'єм, якого ця куля просто не має.

А якого розміру ця куля? В даному випадку 12ка явно туди занадто велика, але сам корпус перед звичайним стовбчиком таки має переваги (резонанси, відбивання і тд)

---

(23-04-2018 12:56)petr.solo1223 писал(а):  Стоит задать обычный вопрос и тут же начинается срач. Меня смущает конечный результат в том смысле,что по совокупности затрат на этот корпус динамики так скажем довольно посредственные. Не вижу смысла в 12" ширике у которого по определению искажений больше чем у той же 8" ки ,так что в каком то смысле серпенс прав называя искажения "грязью".

---

Шар идеальное АО ЗЯ ,а тут " конструктив фазиков" (с) Имхо чисто дизайнерская акустика.

Так, впустив з виду ФІ.

Для ЗЯ вона замала, не більше 100 л, необхідно приблизно 150, для фазіка можливо достатньо, тим паче Іштван рахував. Цікаво було б почути в кінцевому варіанті.

(23-04-2018 13:16)alex23 писал(а):  Для ЗЯ вона замала, не більше 100 л, необхідно приблизно 150, для фазіка можливо достатньо, тим паче Іштван рахував. Цікаво було б почути в кінцевому варіанті.

Хм.. то там не все так просто?
Іштван робив рорзахунки для цього проекту чи мова йде про розрахунки взагалом?

(23-04-2018 12:50)alex23 писал(а):  Тарасе, а які переваги? Ніяких переваг, більше того напваки, перед якісним ЗЯ не буде, там руху повітря майже немає, це ілюзія. Набагато краще дати діну мінімальний потрібний об'єм, якого ця куля просто не має.

Так объём и порты ФИ сделаны по рекомендации производителя, для этих динов.
Эти двенашки под этот проект с шарами, насколько я понял.
Иштван делал расчеты.

Іштван насамперед пропонує свої перевірені варіанти, але по бажанню іде назустріч і допомагає вирахувати об'єм, фі та розрахувати кросовер. Але це в ніякому разі не потрібно сприймати, як Сонідо...на дінаміку Сонідо.

---

(23-04-2018 13:20)leo-tan писал(а):  Так объём и порты ФИ сделаны по рекомендации производителя, для этих динов.
Эти двенашки под этот проект с шарами, насколько я понял.
Иштван делал расчеты.

На вашому місці робив би вже зараз трансформер, два перехідних кільця, одне під 096, друге під новий розмір фазика, + повну заглушку на отвір ФІ під ЗЯ для еліпсу, якраз об'єм достатній. Буде у Вас кілька варіантів акустики, з зовсім різним звуком. Чомусь впевнений що 096 в ЗЯ буде поза конкуренцією.

Лучше, чем ЗЯ, для этих динамиков нет ничего. Непонятно как, но в ЗЯ звук "подчищается", и не лезет грязь (хотя это утверждает счастливый владелец акустики на 300-м Сонидо, заменивший лабиринт на ЗЯ по настоятельной рекомендации Иштвана - я не слышал, не могу подтвердить).

То, что все Сонидо, начиная со 175-го, грязные по звуку, совершенно очевидно. Я называю это "грязные", другой человек, переимевший дома ВСЕ Сонидо, сдержанно назвал такой звук "шероховатым". Понятно, что при недостаточной жесткости диффузора такие "шероховатости" проявляются у любых динамиков, и этим страдают абсолютно все дешевые Фостексы, Сонидо, Альфарды и так далее; и как раз для устранения этого недостатка и ставятся корректирующие цепочки.

Для того, чтобы услышать то, о чем я говорю, нужно иметь слух; и возможность сравнить звук акустики на разных динамиках, а также без/с корректирующей цепочкой.
Одного молодецкого задора сделать акустику на "отличных современных динамиках" мало

---

(23-04-2018 12:50)alex23 писал(а):  Набагато краще дати діну мінімальний потрібний об'єм, якого ця куля просто не має.

Саша, внутренний диаметр шара для объема порядка 160л - 68см. Не так уж и много, это вполне себе раельные по размеру шарики. И не надо танцы с бубнами вокруг ФИ городить.
Кстати, шар на фото имеет внешний диаметр приблизительно 60см.

(23-04-2018 13:21)alex23 писал(а):  Чомусь впевнений що 096 в ЗЯ буде поза конкуренцією.

Без сомнения как ширик 096 будет вне конкуренции, но на частотах ниже 200 Гц, двенашка всё же предпочтительней, несмотря на недобор по верхам.
Недобор компенсируется ВЧ излучателем.

Діма при цьому диаметрі не може ніяк бути 160 літрів, при чистому внутрішньому 60 см, об'єм дорівнює 112 л, для 300-го ЗЯ замало.

Саша, так я и написал - 68см. Тогда 160л.
А шар и фазик - это сила!