Уважаемые специалисты!!!
Дайте совет и выскажите ваше мнение по такому поводу.
Имеется акустика полочная Klipsch Rb-81 II и усилитель Sherwood AX-5505.
Сейчас музыка прослушивается через ПК(зв.карта Asus Xonar DX) или портативный плеер Ibasso DX90.Но это не совсем удобно(включение ПК,отсутствие пульта и т.д.)
Какой источник лучше приобрести?В какую сторону вообще стоит смотреть?
1.CD проигрыватель нет желания приобретать т.к. много хлопот с дисками.
2.Виниловый проигрыватель-дорогое удовольствие и те же хлопоты но только с пластинками.
Остается только сетевой проигрыватель?Или есть еще какие то варианты?На какой ценник надо рассчитывать понятия не имею. Новодел или бу тоже еще под вопросом.Короче говоря одни сплошные вопросы.
Просветите в этом деле.
P.S.В будущем намереваюсь приобрести полный комплект Klipsch(5.1)

(06-09-2017 17:05)ostanko писал(а):  Имеется акустика полочная Klipsch Rb-81 II и усилитель Sherwood AX-5505.
Сейчас музыка прослушивается через ПК(зв.карта Asus Xonar DX) или портативный плеер Ibasso DX90.Но это не совсем удобно(включение ПК,отсутствие пульта и т.д.)

Значит ваша проблема не в качестве звука, а в удобстве пользования.....я правильно понимаю?

(06-09-2017 18:03)t.800 писал(а):  Значит ваша проблема не в качестве звука, а в удобстве пользования.....я правильно понимаю?

правильно

Купите сетевой плеер (любой) и не парьтесь

Склоняюсь к Denon RCD N9

(06-09-2017 18:18)Remontnik писал(а):  Купите сетевой плеер (любой) и не парьтесь

К сетевому плееру ещё NAS нужен. То есть ещё дополнительное устройство.

Не вижу проблем, при использовании ПК. Например в Албум Плеер есть управление со смартфона (планшета).

---

(06-09-2017 20:18)ostanko писал(а):  Склоняюсь к Denon RCD N9

Его тоже, как и ПК, включать нужно..
Ну и хранилище к нему надо.
ИМХО, в плане удобства, сетевой плеер не лучше ПК. Считаю даже наоборот..
Кроме того, ПК можно со временем "прокачать", а сетевой плеер только под замену, с потерей денег.
Я б лучше купил в эти деньги ЦАП, на вторичке и твикнутую платку USB вывода в ПК.
"Комбайнами" за 15000грн Вы будете коллекционировать в доме посредственности без перспектив.

ПК музыкой можно управлять со смартфона. Не надо отдельное устройство для кино, большая гибкость настройки вывода звука. Включение выключение можно по расписанию настроить, если это парит, можно и пульт допилить.

Я б лучше купил в эти деньги ЦАП, на вторичке и твикнутую платку USB вывода в ПК.
А можете конкретизировать что куда подключается,как это все работать будет на примере конкретных моделей.
Для меня это дремучий лес.
Спасибо за понимание.

(06-09-2017 18:12)ostanko писал(а):  правильно

купите б\у Дюну (можно со стримлоком) будет счастье на первое время.

(07-09-2017 13:32)ostanko писал(а):  А можете конкретизировать что куда подключается,как это все работать будет на примере конкретных моделей.
Для меня это дремучий лес.
Спасибо за понимание.

ЦАП подключается к USB выходу ПК. По ЦАПам, в названную Вами сумму, думаю предложат достаточно вариантов.
По ПК... Изначально штатные USB порты в ПК достаточно кривые, что не позволяет извлечь максимум преимуществ из такого способа вывода звука на ЦАП.. Есть варианты решения проблемы, как от известных брендов, но задорого, так и диерские конструкции, от нашего коллеги soroka, например.
Конструкция представляет собой маленькую PCI-Ex1 платку с USB3.0 портами, которая втыкается в соответствующий слот материнской платы.
Проблема с USB - это одна из... но со временем, не спеша, можно порешать и остальное. Купив же готовый комбайн, Вы лишаетесь возможности роста в его рамках. Кроме того, к сетевому плееру нужно внешнее хранилище, которое по сути тот-же ПК, со всеми вытекающими проблемами.
Ну и за одну и ту же сумму, просто ЦАП, будет существенно лучше, чем стример и ЦАП в одном флаконе.

---

(07-09-2017 15:07)kosta2k писал(а):  купите б\у Дюну (можно со стримлоком) будет счастье на первое время.

Думаю, Дюна в роли ЦАПа, вряд-ли будет лучше карточки ASUS.

(07-09-2017 15:24)VNV73 писал(а):  Думаю, Дюна в роли ЦАПа, вряд-ли будет лучше карточки ASUS.

Зато у Дюны есть дистанционка, а в роли ЦАПа послужит ресивер, ведь ТС двигается
в сторону многоканального звука.....с убогим Шервудом в любом случае надо будет прощаться.