Попалась статейка.
На полном серьезе пишут: (гугло перевод)

цитата писал(а):Слушатели последовательно показали, что наилучшее качество звука было достигнуто с помощью прямого кабеля 1,65 м (1,68 м) от скрученного положения. Этот размер очень близок к одной четверти длины волны источника питания 50 Гц, что составляет 1,7 м. Дальнейшие испытания показали, что кабели с кратным 1,7 м звучат лучше, чем те, которые были только немного длиннее или короче. Однако более длинные кабели не соответствовали качеству звука кабеля 1,65 м.

Источник: _http://wstereo.pl/stream-nowa-sieciowka-od-black-rhodium/

Пошел за попкорном...

(31-08-2017 18:03)Вадимыч писал(а):  Попалась статейка.
На полном серьезе пишут: (гугло перевод)

Источник: _http://wstereo.pl/stream-nowa-sieciowka-od-black-rhodium/

Чтобы быть все время на "гребне волны", диван нужно ставить 1,7 метра от розетки. Допускаю, что я не все правильно понял.

Хи ,подумаешь бином Ньютона. Как раз сетевые кабеля наилучше "звучат" при длине 1,6-1,8м - медицинский факт

[attachment=963562] Він теж здивувався.

Цитата:Размер очень близок к одной четверти длины волны источника питания 50 Гц, что составляет 1,7 м.

   

   

(31-08-2017 19:35)O V K писал(а):  Хи ,подумаешь бином Ньютона. Как раз сетевые кабеля наилучше "звучат" при длине 1,6-1,8м - медицинский факт

Кабели не должны звучать, их вообще не должно быть слышно))

(01-09-2017 07:47)ruslan 1 писал(а):  Кабели не должны звучать, их вообще не должно быть слышно))

По аналогии с конденсаторами?
Лучший кабель это отсутствие кабеля?

Этот размер очень близок к одной четверти длины волны источника питания 50 Гц, что составляет 1,7 м.
Источник питания обеспечивает движение электронов в силовом кабеле с частотой 50 гц. Четверть длины волны такого движения электронов измеряется тысячами километров. Расчитывается по формуле:
длина волны = v/t , те скорость распространения волны в проводнике делить на частоту источника питания.
К чему эти грубые подтасовки?
...а, я понял! Автор думает что по акустическим проводам подается сжатый воздух, потому и использовал в формуле скорость распространения волны в воздухе.

(31-08-2017 18:03)Вадимыч писал(а):  Попалась статейка.
На полном серьезе пишут: (гугло перевод)

Цитата:Слушатели последовательно показали, что наилучшее качество звука было достигнуто с помощью прямого кабеля 1,65 м (1,68 м) от скрученного положения. Этот размер очень близок к одной четверти длины волны источника питания 50 Гц, что составляет 1,7 м. Дальнейшие испытания показали, что кабели с кратным 1,7 м звучат лучше, чем те, которые были только немного длиннее или короче. Однако более длинные кабели не соответствовали качеству звука кабеля 1,65 м.
Источник: _http://wstereo.pl/stream-nowa-sieciowka-od-black-rhodium/

Братья по " оружию ":

Цитата:Задачи теста.
1. Выявить существует ли разница в звучании акустических кабелей.
2. В случае её наличия.одинаково ли её оценивают участники тестирования,
3. Есть ли прямая зависимость цены кабеля и его оценками в ходе слепого тестирования.

Кабели представляли каждый свою ценовую категорию.

1. Дешёвый 30-40 руб./метр. ПуГВ 6мм, 3м с разьёмами
2. Бюджетный (до 1000 руб./метр.). Tchernov Cable Original TWO SC 4мм, 2,5м без разъёмов.
из моего личного сетапа
3. Дорогой (до 10000 руб./метр.). Slinkylinks S1300 с серебром, 2мм 3м с разъемами
4. Супердорогой, но в пределах разумного бюджета: Atlas Cables Mavros 4,8мм, 3м с разъёмами

Все кабели прогреты, направление подлкючения по рекомендации производителя.
Заполняло анкеты 6 человек. 4 с ixbt, включая подругу одного из пришедших, и меня, 1 представился, что он «скорее с Вегалаба» и 1 человек с soundex. Присваивал номера владелец салона Леонид. Также был наблюдатель из администрации soundex. Анкеты они не заполняли.
__www.ixbt.com/live/realalex/slepoe-testirovanie-akusticheskih-kabeley.html

Часть вторая :

Цитата:26 августа мы снова собрались в салоне «Раунд Аудио», только уже по новому его адресу, чтобы столкнуть победителя Первого слепого тестирования — кабель ПуГВ (именно те 3-метровые куски кабеля, что участвовали в первом тестировании) и в разы более дорого специализированного брендового акустического кабеля сходной длины и конструкции ( Audio Quest Castle Rock )

" Референсная система " :
1. Источник — цифровой, компьютер Toshiba Satellite X200-252
2. Предусилитель/ЦАП — ASUS Essence III.
3. Усилитель мощности — Marantz.PM 4200 мощность 30 Вт на канал, 8 Ом
4. Акустические системы Round Audio FR12 Mk III.
_www.ixbt.com/live/realalex/kak-my-esche-raz-testirovali-akusticheskie-kabeli-slepoe-testirovanie-2.html

(01-09-2017 09:38)КФ писал(а):  ...а, я понял! Автор думает что по акустическим проводам подается сжатый воздух, потому и использовал в формуле скорость распространения волны в воздухе.

Ну так скорость волны в кабеле всегда меньше скорости света
Видать специальный такой кабель, раз скорость падает до скорости звука

Длину кабеля выводить через "четверть длины волны" это неправильно, правильная четверть вот:
   
Четверть ведра 3.075 литра.

Попалась статейка. https://hi-fi-forum.net/publish/preview/272 На полном серьезе пишут:
"Однако, соответствующие звуковые решения важны для VOVOX, даже если они противоречат общему знанию."

(01-09-2017 09:38)КФ писал(а):  Четверть длины волны такого движения электронов измеряется тысячами километров. Расчитывается по формуле:
длина волны = v/t , те скорость распространения волны в проводнике делить на частоту источника питания.

Прикинул ради смеха 300 000км\с \ (50Гц*4)= 1500 км
Скорость волны в кабеле конечно меньше скорости света, но не намного
Даёшь идеальный кабель длиной в 1000 км!
Сидюк в одном городе, а усилитель с акустикой в другом и другой страны
Управление треками голосовое через роуминг по мобиле, спутник или лс этого форума - Вася включай, Вася переключай
Вот он настоящий хайэнд космического масштаба

Сколько нужно гитлеров, чтоб подоить корову?
   

(31-08-2017 19:35)O V K писал(а):  Как раз сетевые кабеля наилучше "звучат" при длине 1,6-1,8м - медицинский факт

Главное в это верить.
Интересно бы выяснить, кто из наших великих кабеледелаетей прокурор, а кто Наполеон.

Та ладно, Вадимыч просто проводит исследование на предмет длинны кабеля - какой больше спросом пользуется!

Спросом скорее всего 1,5м а для звука надо 1,8-2м
Проверено опытным путем. С чем связано хз... неинженеря.

Так отож!