(10-10-2017 18:32)Ironman писал(а):  Я совершенно не понял вопроса перечитал пять раз, не помогло.
Сформулируйте, плс, иначе.

В повідомленні за номером 18 було посилання на ваші роботи , я думаю що це герадизайн,там колись про таке згадувалось ,так ось і питання до вас чи використовуєте герадизайн в обробці кімнати чи це просто робота на сторону .

Теперь почти все понятно
Нет, герадизайн был демонтирован.
Панели заказывал Максим, принты выбирал тоже он. Идею с модульным дизайном ак. панелей предложил я.
Вцелом результатом доволен, о звуке лучше страшивать Макса, с малыми детьми музыку слушать сложно

И я все равно не понял про "робота на сторону" ну честно, не стебусь
Чтоб тему не засорять, можно в личку?

(10-10-2017 20:36)Ironman писал(а):  Теперь почти все понятно
Нет, герадизайн был демонтирован.

Ось тут саме цікаве --- демонтований , я розумію, що використовували , далі , щось не влаштовувало і його демонтували . Чи так? Тобто причину демонтажа, якщо можна? і Якщо можна , і чи було наповнення , чи чистий герадизайн використовували і про дзюрки на задній стінці, вони там різні , концепцію , якщо вона була ?

Но только для Вас, и только сегодня, отвечу.
Демонтирован для другого проета. Все вопросы Вы можете задать туда, где увидели герадезайн.

Не пытайтесь меня троллить, это плохо закончится. Через пять постов Вы начнете "забивать стрелку", и давать свой тел для выяснения отношений.
Знали бы Вы, сколько раз я это проходил... От Волгограда до Махачкалы...
На данном ресурсе мне это не интересно
Просто примите, как должное, что троллить в этой теме нельзя.
Задаете вопрос (без всяких под***ок) - получаете ответ

Саша, он не троллит. Он пытается понять, что ему сделать с комнатой, чтобы хоть как-то улучшить звучание. Я даже предположить не могу, что ему надо сделать.

Сегодняшний плэйлист, все на виниле, "Так, чисто поржать":
Carte Blanche vol two
Herbie Mann - Memphis Undeground (наконец нашел)
Sergio Mendes & Brasil'65
Maxine Sullivan - Uptoun
Jesus christ Superstar
Крематорий - Двойной альбом
Morricone - RMX

Нон стоп, пока не усну

---

(11-10-2017 00:05)serpens писал(а):  Саша, он не троллит. Он пытается понять, что ему сделать с комнатой, чтобы хоть как-то улучшить звучание. Я даже предположить не могу, что ему надо сделать.

Ааааааа....

"Мамаша, с сегодняшнего дня "писю" будем называть членом, а лечить будем от триппера".

А чего сразу не спросить, к чему эта проверка на профпригодность?

То: jra7
Прошу извинить, возможно был излишне резок

(11-10-2017 00:08)Ironman писал(а):  Сегодняшний плэйлист, все на виниле, "Так, чисто поржать":
Carte Blanche vol two
Herbie Mann - Memphis Undeground (наконец нашел)
Sergio Mendes & Brasil'65
Maxine Sullivan - Uptoun
Jesus christ Superstar
Крематорий - Двойной альбом
Morricone - RMX

Нон стоп, пока не усну

---

Ааааааа....

"Мамаша, с сегодняшнего дня "писю" будем называть членом, а лечить будем от триппера".

А чего сразу не спросить, к чему эта проверка на профпригодность?

То: jra7
Прошу извинить, возможно был излишне резок

Так , можливо мені потрібно дати свої пояснення, щоб не було тролінгу, у мене є чотири герадизайна 60 на 60, ставив на перше відбиття --- з серединою погано , наповнював --- різко проявлявся характер наповнювача,шукаю рішення з ними, куди ставити ........ вони , герадизайни, мають свій характер і не у всі місця в кімнаті стають, щоб зекономити час, а не все проходити самому для досвіду, читаю форум шукаючи відповіді на свої питання, але тут уже частіше звучить таке , що за досвід треба платити, і виходить , що форум це площадка для продаж .
P.S. ТС якщо , щось не так витріть це повідомлення .

Ironman, пардон, что вмешиваюсь.

JRA7 писал(а):у мене є чотири герадизайна 60 на 60, ставив на перше відбиття --- з серединою погано , наповнював --- різко проявлявся характер наповнювача

JRA7, Ростиславе, якщо ви спробуєте нагуглити "Комната для прослушивания", то побачите, що в зонах перших відбиттів встановлюють зазвичай розсіюючі панелі - або шредери, або скай-лайни. Heradesign - классні, але вони працюють у вузькому діапазоні частот і в них трохи інше призначення. Пам'ятаєте радянскі гіпсо-дерев'яні панелі з перфорацією? Ті що і на стелю типу Armstrong встановлювались (частіше)?

Герадизайн можно и нужно использовать, но только как часть сендвича, подбирая к ним другие материалы. ИМХО.

(11-10-2017 09:34)Тибетский Ламер писал(а):  ....в зонах перших відбиттів встановлюють зазвичай розсіюючі панелі - або шредери, або скай-лайни. Heradesign - классні, але вони працюють у вузькому діапазоні частот і в них трохи інше призначення.

Ось якби про герадизайн більше конкретики , де і як використовують---- власне у пана Саші і питаюсь , як в минулому користувача. І питання ще одне ---чому зараз не використовується в системі ?
Та й по скан-лайнам питання у мене , який робити з максимальним розміром елемента на 5 ? на 9 ? на 15см ? Що буде оптимально для звуку по розмірам адекватним ?

JRA7, в гуглі є рекомендації виробника по встановленню, а також таблиці коеффіцієнта звукопоглинання при різних типах встановлення. Доречі - Heradesign буває різний по структурі - відповідно коєффіцієнт поглинання на різних частотах різний.
Спробуйте караще тимчасовий варіант - на шмат ДВП наклейте яєчні лотки та помістіть в місця перших відбиттів. Або щось типу шредера зробити - набити вертикально дощечок, різноі висоти та на різній відстані.

(11-10-2017 10:31)JRA7 писал(а):  Та й по скан-лайнам питання у мене , який робити з максимальним розміром елемента на 5 ? на 9 ? на 15см ? Що буде оптимально для звуку по розмірам адекватним ?

Вообще, есть калькулятор по расчётам частоты. На какие частоты настраивается, от этого будет зависеть высота и ширина.
Но, иногда, в маленьком помещении просто нереально сделать с расчётом на более высокие частоты, потому как высота будет от 20 см примерно.
Поэтому, иногда это может быть компромиссным, но всегда очень эффективным решением. У меня скаи дали прекрасный результат при относительно не высоких размерах.

(11-10-2017 10:43)Тибетский Ламер писал(а):  JRA7, в гуглі є рекомендації виробника по встановленню, а також таблиці коеффіцієнта звукопоглинання при різних типах встановлення. Доречі - Heradesign буває різний по структурі - відповідно коєффіцієнт поглинання на різних частотах різний.
Спробуйте караще тимчасовий варіант - на шмат ДВП наклейте яєчні лотки та помістіть в місця перших відбиттів. Або щось типу шредера зробити - набити вертикально дощечок, різноі висоти та на різній відстані.

Пане Артур, я як власник герадизайну володію інфою з нета,яка маало коригується з конкретним випадком, будь ласка утримайтесь від пропозицій з гуглом ....... з мого прослуховування герадизайну ---- кашку робить на вокалі, а картинку покращує .
По шредеру чи по скайн-лайну, який оптимальний розмір елемента ? І більше нічого мені не треба !

(11-10-2017 10:56)JRA7 писал(а):  По шредеру чи по скайн-лайну, який оптимальний розмір елемента ? І більше нічого мені не треба !

Нужно как минимум понимать, что у Вас со звуком (какие проблемы), без других элементов обработки КдП, в т.ч без гердиз.
А так... Ну до 10 см высотой, 5х5 например. Но это будет эксперимент, но с большой вероятностью результата.

(11-10-2017 11:05)Kaminskiy писал(а):  Нужно как минимум понимать, что у Вас со звуком (какие проблемы), без других элементов обработки КдП, в т.ч без гердиз.
А так... Ну до 10 см высотой, 5х5 например. Но это будет эксперимент, но с большой вероятностью результата.

Одне вам питання і все , на вашу думку 5 чи 10 , що буде краще ?

Хотел написать о другом, но...

Расчет
   

Подготовка
   
   

Поклейка
   
   

обработка
   

почти готово
   

Материал - мербау, всего 788 элементов. Много времени ушло на подготовку.

ЗЫ: панели зеркальные.

(11-10-2017 11:12)JRA7 писал(а):  на вашу думку 5 чи 10 , що буде краще ?

Я в таких случаях всегда выбираю среднее, когда тяжело решить. 8 пробуйте.
Как по мне 5 мало, а для от 10 и выше, нужны возможности расстановки в комнате.

JRA7 писал(а):утримайтесь від пропозицій з гуглом

JRA7, Пане, Ростислав, утримуйтесь від різких випадів - у мене це все одно це краще виходить.
А якщо хочете конкретики, то як власник Heradesign - то мали би повідомити, який з чотирьох типів маєте у власності. Бо у них ефективність на різних частотах різна. А вгадувати та читати думки я не вмію. Це по-перше. По-друге, поняття картинка і вокал - абстрактні. Вокал Вітаса і Ф.Шаляпіна в різних частотних діапазонах. От і треба визначити де вас муляє. Якщо вухами за допомогою свіптону цього зробити не можете, попросіть когось заміряти - в якому діапазоні кімната гидить. А вже від того відштовхуєтесь з калькулятором чи скйнлайна, чи шредера. Тому і запропонував вам найдешевший варіант перевірити ефективність дії розсіювання в зонах перших переідбиттів. З яєчними лотками матимете розсіювання в діапазоні 800-12 000 Гц

ТО: JRA7

Посмотрите в ютубе, там сотни видео. Калькулятор тоже в открытом доступе.

Только хочу предупредить - это аццкое занятие.

В том-же тубе есть ролики, демонстрирующие как НЕ надо делать, и какое УГ выходит.

До речі, якщо проблема у вузькому діапазоні - нижньої середини та верхнього мідбасу, можна спробувати панельні гельмгольци. Вони в цьому випадку ефективніші.