Перейдём к просмотру. Может кому интересно будет. Фактов тьма, по датировкам гравюр.

Наверное, это видео ( не тянет нэт, сейчас) от этого уматного исследователя из Харькова, который тупо влазит во все конференции и шпарит сотни роликов с дефективной речью алканавта и тут ссылку на книгу дает?
Книгу вполне бы интересно полистать, надо будет заняться... Ну паренек чудной конечно, его еще и смотрит кто-то, хотя, в комментах ржака сплошная.

---

*Ан, нет, загрузил начало - не он, а жалко!.. Ладно, НосоХомоСапиенса попрубую загрузить.

Ну, нормально - тут, хоть, без сочинений на вольную тему обошлось... хотя, опять же - все остальные единицы пишутся в датировках так же, как и первая, обозначающая имя Исуса.
Римских примеров, собственно, как и с единицами почему-то очень мало.

Палеонтологический обман
Очередной впечатляющий материал на тему глобальной "лапши на уши".
http://mir-i-mi.ucoz.ru/news/paleontolog...-04-04-534

(14-03-2018 11:17)Relayer писал(а):   Палеонтологический обман
Очередной впечатляющий материал на тему глобальной "лапши на уши".

"свободный от предрассудков исследователь" (из статьи)
Таковых очень мало в науке.
А для честной науки как раз и нужны свободные от предрассудков исследователи
Интересная статья, спасибо. Когда то читал подобные в конце 90-х

(13-03-2018 19:50)mamon писал(а):  Перейдём к просмотру. Может кому интересно будет. Фактов тьма, по датировкам гравюр.

Тоже интересный фильм!
Там не только по датировкам, но и по архитектурным стилям, по искусству, скульптуре, живописи, в частности, много нестыковок. Например зачастую "древняя" скульптура технически намного лучше выполнена, чем в раннее средневековье. И это же касается архитектуры. Да и я никак не усеку: в Риме,например 1-й век н.э. воюют мечами копьями, и 13-й век нашего тысячелетия тоже. Неужели за 1000 лет никто ничего не мог придумать. Потом еще: погуглите когда появляются первые упоминания, что начали применять оттиск в книгах (где то 3-5 век) и вообще начали делать книги в форме кодекса (это нам привычная форма книги) и когда например появились первые печатные книги у нас (Украина,Россия). Иван Федоров 1560-е 70-е года 16!-го столетия! Это все по общепринятой хронологии. Друзья, никогда не поверю что эволюция книги длилась 11-13 веков, я не учитываю здесь "путь" от табличек и пергамента до печатной бумажной книги.

(14-03-2018 11:17)Relayer писал(а):   Палеонтологический обман
Очередной впечатляющий материал на тему глобальной "лапши на уши".
http://mir-i-mi.ucoz.ru/news/paleontolog...-04-04-534

Рома! Теперь всё сходится. Хорошо сохранившиеся динозавры попали в петлю времени, переместившись в недалёкое прошлое и там дали дуба.
П.С. не удивлюсь, если такое могло иметь место с каким нибудь экземпляром. С людьми такое происходило, только наоборот. Гайдучок Евгений Иосифович

Ребята, а как же углеродный анализ? Говорят вроде достаточно точный.

Был бы точный, если бы образец хранился изолировано от внешней среды, а так - сколько среде,столько и образцу плюс-минус коэффициент погрешности.

(14-03-2018 21:17)Pinaevv писал(а):  Ребята, а как же углеродный анализ? Говорят вроде достаточно точный.

Применим только к органике, т.е. только к биологическому материалу. Насчет точности там много споров. Есть примеры где он показывал совершенно не те результаты, на которые надеялись) такие примеры обычно не попадают на публику)

А куда они попадают и откуда Вы об этом знаете?

Тут можно много дискутировать на тему.
С учетом всех неопровержимых фактов крайне странно видеть в журнале «Радиоуглерод» (где публикуются результаты радиоуглеродных исследований по всему миру) следующее утверждение:
«Шесть уважаемых лабораторий выполнили 18 анализов возраста древесины из Шелфорда в графстве Чешир. Оценки варьируют от 26 200 до 60 000 лет (до настоящего времени), разброс составляет 34 600 лет». Ладно, если предмет исследования примерного возраста в 500 тысяч или миллион лет, но если тысяча, 2 тысячи лет, то тут тяжело говорить о корректности этого метода.

В Антарктиде тающие льды приоткрыли участок автодороги и мост
http://esoreiter.ru/index.php?id=0318/15...st=03.2018

Интересно, конечно, но не стоит туда соваться, а то будет как с экспедицией Бёрда в 1947, наваляют по самое нехочу.

(22-03-2018 01:10)Nekrozov писал(а):  Интересно, конечно, но не стоит туда соваться, а то будет как с экспедицией Бёрда в 1947, наваляют по самое нехочу.

Тыща пардонов. А что было с экпедицией Бёрда в 1947 году? Кто им навалял, если не секрет?
Спасибо.

А Вам зачем?

(22-03-2018 01:17)Nekrozov писал(а):  А Вам зачем?

Меня тоже влечёт неизведанное. В двух словах, если можно, плиз.

В трех, "Экспедиция адмирала Бёрда" поиск.

Привидения существуют!
http://hronika.info/neverojatnoe/304550-...eniya.html

Китайцы на днях, поезд призрак сняли на камеру наблюдения, даже звук есть.
https://youtu.be/7BGIEo9LYmg