(02-11-2017 00:37)Boostaddict писал(а):  Дима , дело в том, что нет сейчас "топов" по звуку...Есть куча дорогого и очень дорогого хлама.

Максим, ты пишешь глупости. ТОчно по Жванецкому о вкусе устриц,которых ты не ел. Просто старый топ стал ДОСТУПЕН пЭресичному украинцу, а новый топ доступен не каждому американцу. ТОп Хай-Энд стал элитарным продуктом и по цене и по качеству. И не Мюнхеном единым жива аудиотусовка, слетай в Вегас,там много чего интересного будет выставляться. И навскидку о том что из новодела точно не хлам - с технкой Сфорцато ты уже немного знаком, стоит послушать новозеландцев Antipodes
и эти цапы и мнение радикально может измениться - Trinity DAC,3-хблочный dCS Vivaldi ,MSB Select II и вполне доступный Lampizator Golden Gate.Из предов стоит послушать например Purity Audio Design, усилителей - транзисторный BOLDER Patrol и топовый ламповый Coincident Speaker Technology Dragon MK2, зовут в Москву, если получится обязательно съезжу смахннуть с ушей нафталин.

(01-11-2017 09:43)petr.solo1223 писал(а):  Юрий написал полнейшую чушь...

Тут кто не напишет - получается чушь
На самом деле выходит, что любая коробка найдет своих почитателей, какой бы она не была. Потому что точное и неокрашенное звучание нравится не всем (хотя все говорят, что хотят именно такого ). Возьмем ныне нашумевший Soekris DAC, у которого реальная точность что-то типа 14бит, как раз TDA1543 в 47 Labs. Круг замкнулся?

---

(01-11-2017 01:35)yuriyvt писал(а):  Что касаемо 24 и 32 то это пока чистый маркетинг, можете поискать интервью с Кимурой (47 лабс), на вопрос почему он не делает цапы на 24 бита ответ был до безобразия прост, в мире не существует качественной детальной базы для реализации этого формата в полном объеме.

Интервью с производителями читаю как интервью с политиками. Им надо себя продать, а умные могут не говорить неправду, и просто молчать правду.

(02-11-2017 10:03)petr.solo1223 писал(а):  Максим, ты пишешь глупости. ТОчно по Жванецкому о вкусе устриц,которых ты не ел.

Петя, половину из тобой перечисленного я слушал . Не сразило.
Ну и...некоторые , упомянутые тобой вещи, представляют из себя гору понтов, но никак не Звук.

(01-11-2017 01:20)alfatester писал(а):  Спасибо за предложение. Но я хочу в первую очередь послушать как звучит хороший бескислородный кабель biwire, чтобы понять замечаю ли я вообще разницу?

Нету случайно на пробу-чего то такого?)

Вам бы сменить оптическое подключение на коаксиальное. Очень большая разница.
Еще нормальный сетевик (Максим вам верно говорит), ну и конечно акустические шнурки с радиорынка совсем не то.

(03-11-2017 05:05)Boostaddict писал(а):  Петя, половину из тобой перечисленного я слушал . Не сразило.

Где ? Если их в Украине нет ни одного. Я вот потому и хочу сгонять в Москву и послушать .

(03-11-2017 05:05)Boostaddict писал(а):  Петя, половину из тобой перечисленного я слушал . Не сразило.

А кабеля Вадимыча сразили
Жжешнапалмам

Не обижайся

Купил кабель акустический 2*2.5 за 60 грн метр на базаре приблотненный - медь переплетенная с лужонной медью

Ну и как ? Прочный ?

Красивый

(03-11-2017 16:18)Коллайдер писал(а):  Купил кабель акустический 2*2.5 за 60 грн метр на базаре приблотненный - медь переплетенная с лужонной медью

Ух ты!!!

   

(03-11-2017 11:07)avatar писал(а):  Вам бы сменить оптическое подключение на коаксиальное. Очень большая разница.

Так смысла нету, один шнур от ТВ, а другой от компа через spdif.
Хороший звук все-равно получается только через DLNA. По сути через витую пару))

---

(03-11-2017 11:07)avatar писал(а):  Еще нормальный сетевик (Максим вам верно говорит), ну и конечно акустические шнурки с радиорынка совсем не то.

Это уже взял во внимание.

да и межблочные тоже там приобрел за 130 грн

А межблоки красивые или прочные?

Можно предположить, что межблоки, имеющие меньшее сечение проводников, соответственно будут менее прочными, чем акустические. Но благодаря наличию цветных разъемов - более красивыми.

Когда у Чела появится возможность услышать разницу в звуке в сравнении с дорогим кабелем Он перестанет смотреть в сторону дешмана, можно подумать тут все начинали с систем штук эдак с пяти зелени...

И , кстати, Коллайдер честно указал стоимость своих шнурков в отличие от многих "продвинутых", которые стыдятся в профиле обрисовать свои "достижения"

(04-11-2017 09:19)ms142 писал(а):  А межблоки красивые или прочные?

по деньгам 260 + 480 = 740

---

(04-11-2017 10:06)Remontnik писал(а):  Когда у Чела появится возможность услышать разницу в звуке в сравнении с дорогим кабелем Он перестанет смотреть в сторону дешмана, можно подумать тут все начинали с систем штук эдак с пяти зелени...

все это для статуса, а на звук токо китай может влиять потому что там провода из железа и сечение 0 целых 0 десятых

(04-11-2017 09:34)vd-two писал(а):  Можно предположить, что межблоки, имеющие меньшее сечение проводников, соответственно будут менее прочными, чем акустические. Но благодаря наличию цветных разъемов - более красивыми.

Не, на межблоках, благодаря разъему, узел крепче

(04-11-2017 11:13)Коллайдер писал(а):  все это для статуса, а на звук токо китай может влиять потому что там провода из железа и сечение 0 целых 0 десятых

А еще (по секрету конечно!) все СД плееры играют одинаково (у них практически идентичные характеристики), а усилители бывают только двух видов - ламповые и транзисторные. У первых мягкий теплый звук, а у вторых холодный и твердый. А так (в пределах вида) тоже все однинаково.

(04-11-2017 17:43)vd-two писал(а):  а усилители бывают только двух видов - ламповые и транзисторные. У первых мягкий теплый звук, а у вторых холодный и твердый.

Ну тут все очевидно - у ламп и тразисторов в А-классе звук теплый и даже горячий, а у АВ и Д класса - холодный, ну максимум еле теплый .

Вечно вы все усложняете