(13-10-2017 11:06)The писал(а):  Ще не чув, щоб кращі деталі приносили погані зміни.

Если менять катушки ,стоит обратить внимание и на их сопротивление ,номинал может быть один, а сопротивление другое ( будьте внимательны при покупке).

The писал(а):Ще не чув, щоб кращі деталі приносили погані зміни.

The, щоб отримати однакову індуктивність для котушки з середечником і без треба що? Як зміниться при цьому реактивний опір? Що матимете на виході з фазою? Ну і врешті розмір котушки у компактному корпусі...
Краще, не завжи означає доречне.

The померить ваши катушки можно у Алексея (Alex Z). у Алексея есть прибор которым можно сделать точный замер ваших катушек. За бутылку вискаря будете знать 100% номинал и сопротивление ,и уже тогда с полной уверенностью делать заказ (учитывая номинал и сопротивление).Алексей и Валентин парни открытые для общения , уверен в помощи не откажут ,может даже и совет дельный дадут по катушкам

(13-10-2017 11:20)глухой писал(а):  The померить ваши катушки можно у Алексея (Alex Z). у Алексея есть прибор которым можно сделать точный замер ваших катушек. За бутылку вискаря будете знать 100% номинал и сопротивление ,и уже тогда с полной уверенностью делать заказ (учитывая номинал и сопротивление).Алексей и Валентин парни открытые для общения , уверен в помощи не откажут ,может даже и совет дельный дадут по катушкам

Дякую за підказки. Але тут весь фільтр коштуватиме як бутилка віскаря Та й цінова категорія акустики не дозволяє йти на такі жертви.

---

(13-10-2017 11:11)Тибетский Ламер писал(а):  The, щоб отримати однакову індуктивність для котушки з середечником і без треба що? Як зміниться при цьому реактивний опір? Що матимете на виході з фазою? Ну і врешті розмір котушки у компактному корпусі...
Краще, не завжи означає доречне.

Я не лізтиму до катушок, так як немає можливості визначити їхні параметри.

(13-10-2017 11:06)The писал(а):  Ще не чув, щоб кращі деталі приносили погані зміни.

Оно то так. Но тогда можно качество любого девайса оценивать исключительно по деталям. В жизни так не всегда бывает.
Тем более, что важен конечный результат - нравится звучание или нет. А это вещь субъективная.

Кстати, я не имел в виду, что станет хуже звук. Но лучшие детали (пленка вместо электролита, например), улучшив разрешение, воздух и т.п., могут проявить какие-то другие недостатки, ранее маскировавшиеся.

(13-10-2017 11:56)ms142 писал(а):  Оно то так. Но тогда можно качество любого девайса оценивать исключительно по деталям. В жизни так не всегда бывает.
Тем более, что важен конечный результат - нравится звучание или нет. А это вещь субъективная.

Кстати, я не имел в виду, что станет хуже звук. Но лучшие детали (пленка вместо электролита, например), улучшив разрешение, воздух и т.п., могут проявить какие-то другие недостатки, ранее маскировавшиеся.

Згідний цілком з ВАМИ!

(13-10-2017 11:06)The писал(а):  Ще не чув, щоб кращі деталі приносили погані зміни.

Развернуть - изменить ориентацию катушек относительно друг друга, чтобы их оси были перпендикулярны. При соосности силовые линии эл.полей совпадают и катушки влияют друг на друга. Как-то так...

Может усилок подобрать другой, или срезать пищалку по ниже.Вообще музыкальность достигается не пищалкой(она объем придает),а как раз средними.Вообще у новых Elac какие-то суббасовые СЧ/НЧ, мне не нравится их звук.

(13-10-2017 18:11)Breeze писал(а):  Может усилок подобрать другой, или срезать пищалку по ниже.Вообще музыкальность достигается не пищалкой(она объем придает),а как раз средними.Вообще у новых Elac какие-то суббасовые СЧ/НЧ, мне не нравится их звук.

Це не основна акустика. Слухатиметься на кухні або в спальні або ж на підміну основній парі.
Ну і це зовсім не нова пара. 96ий рік, якщо не помиляюсь.

(13-10-2017 20:22)The писал(а):  Це не основна акустика. Слухатиметься на кухні або в спальні або ж на підміну основній парі.
Ну і це зовсім не нова пара. 96ий рік, якщо не помиляюсь.

Да влепите просто фильтр первого порядка, и послушайте на небольшой громкости,поставьте Buckethead, если послезвучие устраивает,то кросс можно по качественней собрать.

(12-10-2017 12:41)The писал(а):  Elac 305 Elegant II. Звук в них із швидким затуханням. Тому втрачається мелодійність, яку так люблю.

В точности описан недостаток Елак. Правда была в первом ответе. Никак и ничего не сделаете. Это их почерк их звук. Люди их берут ради такого. Или не берут.
Хорошая акустика. С особенностью.

(14-10-2017 00:24)serapion1984 писал(а):  В точности описан недостаток Елак. Правда была в первом ответе. Никак и ничего не сделаете. Это их почерк их звук. Люди их берут ради такого. Или не берут.
Хорошая акустика. С особенностью.

Зате це чудовий плюс для року драйвового.

Які зміни чекали Елак та враження від них можна прочитати в мої темі:

https://hi-fi-forum.net/forum/thread-179536-page-8.html

#1 отредактировал сообщение 25-02-2018 22:27: Тема закрыта по просьбе ТС