(27-02-2019 21:33)VNV73 писал(а):  Никаких диагоналей априори быть не может у реальной разметки.

При наличии разметки ( линии "Стоп" ) нахер не надо мысленно рисовать в своем мозгу , где же эта условная граница перекрёстка . В случае Дронова линия "Стоп" была стёрта , поэтому проводилась техническая экспертиза по установлению этой условной границы . К его беде он оказался ЗА НЕЙ . Линия , установленная экспертизой , идёт по диагонали , т.к. этот перекрёсток НЕ СИММЕТРИЧНЫЙ . В теме есть фото этой экспертизы .

(27-02-2019 22:50)Farol писал(а):  При наличии разметки ( линии "Стоп" ) нахер не надо мысленно рисовать в своем мозгу , где же эта условная граница перекрёстка . В случае Дронова линия "Стоп" была стёрта , поэтому проводилась техническая экспертиза по установлению этой условной границы . К его беде он оказался ЗА НЕЙ . Линия , установленная экспертизой , идёт по диагонали , т.к. этот перекрёсток НЕ СИММЕТРИЧНЫЙ . В теме есть фото этой экспертизы .

Линия установленная экспертизой идёт не по диагонали, а по светофору, который справа от Дронова, который вообще не видно с его позиции (но видно если остановиться перед стоп линией, которой не было) и он для тех, кто поворачивает направо. Лень искать эту экспертизу, но она есть в свободном доступе.

(27-02-2019 22:20)Гаруспик писал(а):  Я с вами полностью согласен. И в диагонали и ~ в полуметре. Но инкриминируется ему,увы, абсолютно иное.

А суд по совокупности и раскрутил : встал за линией , стартанул на жёлтый , не убедился в безопасности манёвра . Получи фашист гранату - червонец без права переписки !

---

(27-02-2019 22:59)Гаруспик писал(а):  Линия установленная экспертизой идёт не по диагонали, а по светофору, который справа от Дронова, который вообще не видно с его позиции (но видно если остановиться перед стоп линией, которой не было) и он для тех, кто поворачивает направо. Лень искать эту экспертизу, но она есть в свободном доступе.

В теме опубликована другая граница , я ориентируюсь на неё . И как ни крути , он при остановке нарушил правила : хоть по светофору , хоть по условной линии ( прямой или косой ) .

(27-02-2019 22:18)ms142 писал(а):  Откуда дровишки?

Слушне зауваження. Перечитав. Саме про лінію сфітлофора в ПДР не йдеться.
"16.3 В случае необходимости предоставления преимущества в движении транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, водитель должен остановить транспортное средство перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линией) или 1.13, светофором так, чтобы видеть его сигналы, а если они отсутствуют - перед краем пересекаемой проезжей части, не создавая препятствий для движения пешеходов."
"Свій" світлофор Дронов проїхав, але(!) він бачив сигнали "даігонального" такого самого світлофора...

(27-02-2019 21:46)VNV73 писал(а):  Ну это конечно полный звиздец.
В ключевых положениях ПДД чётко говорится, что водитель вправе рассчитывать, что другие участники движения соблюдают ПДД. То есть он был в праве считать, что раз со стороны Зайцевой горит красный, то никто оттуда ехать не будет. Он не обязан предполагать, что кто-то нарушает правила. Это просто невозможно предугадать...
И очень странно, что адвокаты Дронова на этом не акцентировали внимания.
Как раз сегодня на Цензоре приводились высказывания одного юриста, которого удивил этот момент.

Я думаю что это предмет договоренностей с целью обелить обдолбаную мразь.Именно поэтому и наказание равное,при ином приговоре для общества на подкорке залаживается имя истинной убийцы и тогда уже намного сложнее будет объяснить последующее и скорое освобождение.
Да я и сейчас сомневаюсь что оно сидело в СИЗО,иначе стоит допустить что в СИЗО работает для зеков неплохой мастер визажист,мастер маникюра и по бровями.

(27-02-2019 21:46)VNV73 писал(а):  Ну это конечно полный звиздец.
В ключевых положениях ПДД чётко говорится, что водитель вправе рассчитывать, что другие участники движения соблюдают ПДД. То есть он был в праве считать, что раз со стороны Зайцевой горит красный, то никто оттуда ехать не будет. Он не обязан предполагать, что кто-то нарушает правила. Это просто невозможно предугадать...
И очень странно, что адвокаты Дронова на этом не акцентировали внимания.
Как раз сегодня на Цензоре приводились высказывания одного юриста, которого удивил этот момент.

Классная у вас трактовка,водитель нарушая пдд вправе расчитывать,что другие участники движения его соблюдают.Логика железная!

(27-02-2019 21:46)VNV73 писал(а):  Ну это конечно полный звиздец.
В ключевых положениях ПДД чётко говорится, что водитель вправе рассчитывать, что другие участники движения соблюдают ПДД. То есть он был в праве считать, что раз со стороны Зайцевой горит красный, то никто оттуда ехать не будет. Он не обязан предполагать, что кто-то нарушает правила.

Полностью согласен ! Так думать это полный звиздец. Так может думать только салага-первогодка или ботан-пешеход. А водитель ОБЯЗАН по определению крутить головой на 360 градусов , дорога это не бульвар для прогулок.

---

P.S. Nekrozov , piramida , Black_Jack , yurickk , pleven настоятельно советую переходя дорогу на зеленый свет внимательно смотреть по сторонам.

Я это всем советую.

(28-02-2019 00:07)petr.solo1223 писал(а):  Полностью согласен ! Так думать это полный звиздец. Так может думать только салага-первогодка или ботан-пешеход. А водитель ОБЯЗАН по определению крутить головой на 360 градусов , дорога это не бульвар для прогулок.

Не выдумывай. То, о чём я говорил, прописано в ПДД. Крутить на 360 грудусов, нужно если перекрёсток нерегулируемый. А если поцепили светофор, то двигайся согласно его сигналов. Или ты предлагаешь после загорания зелёного, стоять дополнительно 5 секунд, в опасении, что промчится какая-то Зайцева? В правилах такого нету. Там чётко написано, что имеешь право считать, что другие участники соблюдают правила. То есть загорелся зелёный - едь.
А твои "360 градусов" - это не из правил, а из негласного закона УДД. Но последний юридической силы не имеет.

Все правильно Петя пишет,я даже если по главной на зеленый еду кручу башкой,мало ли какой дронов или зайцева несутся.

(28-02-2019 00:07)petr.solo1223 писал(а):  Nekrozov , piramida , Black_Jack , yurickk , pleven настоятельно советую переходя дорогу на зеленый свет внимательно смотреть по сторонам.

Ессно... но как показывает личная практика еще надо назад смотреть.
Я как-то переходил, а уе-ок ехал со спины, с поворотом налево...

(28-02-2019 01:01)Жолудь писал(а):  Все правильно Петя пишет,я даже если по главной на зеленый еду кручу башкой,мало ли какой дронов или зайцева несутся.

Та делайте, что хотите, только правила этого не обязывают делать, в данном конкретном случае. Я тоже кручу из принципа: "кабы чего не вышло"..
В Васильевке, по трассе Харьков-Симферополь, есть кольцо, где пост ГАИ в виде "тарелки". Раньше трасса была главной, а сейчас, по новым правилам, главный тот, что на кольце. А все интуитивно или по старой привычке, про это забывает. И я пару-тройку раз чуть не попал под тех кто "не в теме". Случись что, я бы был прав, поскольку ехал согласно регламента, только было бы мне от этого легче - не уверен. Потому, если вижу, что кто-то несётся при подъезде к кольцу, предпочитаю пропустить.
То есть то, что говорите Вы и Петя, мне близко и понятно, но судья должен и будет руководствоваться исключительно тем, что прописано в ПДД. А согласно ПДД, Дронов не обязан был предполагать появления Зайцевой на красный свет.
Ведь, когда для Дронова загорелся желтый, для Зайцевой горел уже красный. Времени завершить манёвр на желтый с той стороны, тем кто не успевал, вполне было достаточно. И на видео видно, что со стороны, откуда двигалась Зайцева, несколько секунд никто не ехал. Нужно быть Нострадамусом, чтобы предсказать появление машины оттуда.

Да задрали уже этим Дроновым,нарушил он начав движение на желтый свет,и судья все правильно сделал вынеся такой приговор.И не исключаю,что он ее видел,и пер специально,типа не пропущу. Таких козлов полно каждый день на дорогах.

(28-02-2019 01:49)Жолудь писал(а):  Да задрали уже этим Дроновым,нарушил он начав движение на желтый свет,и судья все правильно сделал вынеся такой приговор.И не исключаю,что он ее видел,и пер специально,типа не пропущу. Таких козлов полно каждый день на дорогах.

У вас есть машина?

И не одна,что дальше?

(28-02-2019 01:52)Жолудь писал(а):  И не одна,что дальше?

Я очень удивлен слышать такие слова от водителя.

(не стиральная же?)

И стиральная не одна,в чем удивление? В том что если бы он стартонул на зеленый,то и у суда и ни у кого небыло бы претензий? Или просто многие в Дронове себя узнают? Я раньше тоже так стартовал,теперь перестал,пересмотрел этот пункт.

(28-02-2019 01:55)Жолудь писал(а):  И стиральная не одна,в чем удивление? В том что если бы он стартонул на зеленый,то и у суда и ни у кого небыло бы претензий? Или просто многие в Дронове себя узнают? Я раньше тоже так стартовал,теперь перестал,пересмотрел этот пункт.

Конечно многие в себе Дронова узнают. И вы тоже (и я) и поэтому адекватные люди могут себя представить на его месте, а не месте Зайцевой - нет.
Поэтому я и удивлен тоном вашего сообщения.

Адекватные люди делают из этого выводы и признают что ошибались, а упертые продолжают сопротивляться .

(28-02-2019 01:49)Жолудь писал(а):  .И не исключаю,что он ее видел,и пер специально,типа не пропущу. Таких козлов полно каждый день на дорогах.

Ага, получается, что если Вам, движущемуся по трассе, со второстепенной наперерез вылетит какой-то олень, и Вы его стукнете в бок, то козлом будете Вы? Нужно ж было предусмотреть, крутить головой на 360 градусов.
Но если второстепенная дорога дозволяет выезд на трассу, под условием пропустить, то красный свет - это "стена", "шлагбаум".
То,что Дронов поехал на желтый никто особо не оспаривает. Просто на него навесили кучу лишнего, чтобы уравнять вину и дать одинаковый срок. Вот и всё...