Озадачился проблемой огромного количества пыли, постоянно висящей в воздухе, и непрерывно садящейся на технику и все остальное. Думаю, это должно быть общей проблемой аудиофилов Украины (в зарубежных поездках не устает удивлять ее почти полное отсутствие во многих европейских и канадских городах- прекрасные асфальтированные дороги и тротуары и отсутствие грунтовых дорог, увы). Дома у меня пыль обычными средствами: пылесосом и влажной уборкой, неистребима. Видимо, надо устанавливать устройство, которое постоянно фильтрует воздух в комнатах, добывая из него пыль. В продаже есть много вариантов разных очистителей воздуха и моек воздуха, но отзывы в нете о них нередко противоположны- от полного восторга, до глубокого разочарования. Поделитесь, кто имеет опыт.
приборы для увлажнения воздуха не уберут пыль из вашего дома-добавят влажности ,да! Во Львове и без этого достаточно влажно,насколько я помню.
Не знаю какой уровень цели вы ставите-но если уж...-то установка кондиционера частично может решить проблему.Домашние фильтры и увлажнители малоэффективны вообще.
Я устанавливал увлажнители,но у нас есть периоды когда дует сухой и гоячий воздух-с увлажнением легче дышать.
Бытовые фильтры-малопроизводительны и проблему не решат.
Дайкин- фирма серьёзная,но я знаком только с их кондиционерами-по фильтрам ничего не скажу.
В любом случае ,пластмассовая коробка с пропеллером и фильтром площадью пол кв. метра ... добавит уровень шума,но воздух от пыли не очистит... -разве от сигаретного дыма
Сам однажды озадачился этой темой. Выход нашел легко - это мойки воздуха, мне приглянулась VENTA, но посмотрев на ценник и разобравшись в принципе работы, отказался от этой идеи. Может ты более решителен, вещь то не плохая. Для меня месячный доход за кусок пластмассы с электродвигателем - дорого.
Вот то-то и оно, что непонятно, какое из многочисленных устройств справится с задачей успешного извлечения пыли из комнаты 22кв.м. В том, что эта задача технически решаема, сомнений у меня нет. А есть ли уже такое в продаже, и цена вопроса без фанатизма и развода со стороны производителя-?? Ведь в то, что пишут продавцы и фирмачи, верить давно уже нельзя. Они, видимо у политиков научились, а может -наоборот.
Есть, конечно, в природе еще и такое средство, но думаю оно малоэффективно.
(12-12-2017 10:52)BorisIvanovich писал(а): а высоковольтовые пылеуловители есть ? . это как у лампового телевизора 20-25 000 вольт и вся пыль к нему притягивается . и не шумит совсем .
В воздухе пыли будет действительно меньше, но не в микропорах стен, потолков, предметов интерьера. Всё почернеет от въевшейся мелкодисперсной пыли, не отмоете. "Проходили, знаем"(с) И ещё один негативный момент - озон.
(12-12-2017 11:20)Walterwalter писал(а): Вот то-то и оно, что непонятно, какое из многочисленных устройств справится с задачей успешного извлечения пыли из комнаты 22кв.м. В том, что эта задача технически решаема, сомнений у меня нет. А есть ли уже такое в продаже, и цена вопроса без фанатизма и развода со стороны производителя-?? Ведь в то, что пишут продавцы и фирмачи, верить давно уже нельзя. Они, видимо у политиков научились, а может -наоборот.
Есть, конечно, в природе еще и такое средство, но думаю оно малоэффективно.
да той девице . что на фото . надо дать в руки влажную салфетку - вот это самое оно . и тихо . и эффективно .
я как пользующий в квартире своей 4 кондиционера и по работе непосредственно связан с этим видом продукции могу заметить что правильная эксплуатация данного девайса сводит к минимуму возникновение каких либо "зараз",а могущие появиться-устраняются действом за 10 мин.
(12-12-2017 00:23)Walterwalter писал(а): (в зарубежных поездках не устает удивлять ее почти полное отсутствие во многих европейских и канадских городах- прекрасные асфальтированные дороги и тротуары и отсутствие грунтовых дорог, увы).
Дело не в асфальте, или обустроенных тротуарах (например в Канаде достаточно девственной территории,
не закатанной в асфальт, причём часто в городской черте), а в особенностях климата и свойств
(12-12-2017 12:01)Alex_Dnepr писал(а): В воздухе пыли будет действительно меньше, но не в микропорах стен, потолков, предметов интерьера. Всё почернеет от въевшейся мелкодисперсной пыли, не отмоете. "Проходили, знаем"(с) И ещё один негативный момент - озон.
Почему так,не понятно,почему в микропорах потолков собирается такая пыль,что её туда притягивает?
Электростатические фильтры ставят на самых вредных производствах,их особенность именно в том,что они способны фильтровать мелко-дисперсионную пыль,в отличии от всех остальных фильтров.
Хотя понятно,в первом случае микрочастицы только ионизируются каким то зарядом,например положительным,а во втором случае с электростатическим фильтром эти же частицы притягиваются к частям фильтра с противоположным зарядом и тогда всё и везде чисто.
Есть оказывается и в продаже такие фильтры:https://market.yandex.ru/product/488052?nid=54979
Если в качестве очистителя использовать бытовой ионизатор, то коронирующий электрод имеет отрицательный потенциал (задача: насытить воздух отрицательными (полезными) ионами). Стены-потолки выступают вторым электродом. В результате ионизации частицы пыли приобретают отрицательный заряд и притягиваются к стенам-потолку-полу-предметам. Положительные ионы имеют меньшую подвижность (в полтора раза), и на коронирующем электроде пыль оседает в меньшей степени. Если изменить полярность, то эффект загрязнения стен несколько уменьшится, но вместе с тем, в воздухе будут присутствовать большее число положительных ионов. Считается, что они отрицательно влияют на здоровье.
Электрофильтры, да, широко используются в газоочистке (например, на ТЭС), но газоочистительная камера и жилая комната (КДП) это как-бы немного разное -)