Народ, посоветуйте что-нибудь на тему сабжа. Какое оно бывает, что лучше взять, где можно найти. Пока думаю о маске на голову со стёклами для обоих глаз.

На зрение не жаловался, но уже - возраст - берёт своё дальнозоркость .

в радио магазинах и ларьках, такие вещи продают.

Знакомый часовщик пользует монокль на спец пластине вокруг головы.
Мне для редких мелких работ хватает китайской линзы с подсветкой типа третьей руки.

(25-12-2017 00:41)etlik писал(а):  в радио магазинах и ларьках, такие вещи продают.

Вы знаете - я не ребёнок и уже знаю, что вещи продают ...в магазинах и ...в ларьках. И не только. Вопрос был о том, что есть хорошего в продаже из номенклатуры таких вещей. В Украине. Предпочитаю интернет магазины.

---

(25-12-2017 00:42)Bass писал(а):  Мне для редких мелких работ хватает китайской линзы с подсветкой типа третьей руки.

Такая штука у меня есть - штатив с двумя крокодилами на шарнирах и лупа посередине. Плохо оно тем, что не всякая плата / деталь влезет между лупой и зажимами, неудобно подносить паяльник. Лупа - пластиковая, легко поплавить случайным прикосновением.

Еще, вспомнил на канале Сергея Лобанова видел такую приблуду кажись из китая

Он же и говорит, что они плохие. Нет регулировки в горизонтальной плоскости.

Зачем там подсветка - лампа же есть.

(25-12-2017 00:49)adsh писал(а):  Вы знаете - я не ребёнок и уже знаю, что вещи продают ...в магазинах и ...в ларьках. И не только. Вопрос был о том, что есть хорошего в продаже из номенклатуры таких вещей. В Украине. Предпочитаю интернет магазины.

извините в Вашем вопросе "прозвучало"- где можно найти
я ответил как знал и не хотел Вас обидеть. например если б я не бывал радио магазинах, то где такое можно ещё купить я не знаю. Так я и ответил с этих соображений.
А если Вам нужно интернет магазины, так бы и спрашивали изначально.

На самом деле - важно, ни где, а подобрать модель, которую реально кто-то держал в руках и может дать адекватные отзывы.

(25-12-2017 01:06)adsh писал(а):  Он же и говорит, что они плохие. Нет регулировки в горизонтальной плоскости.

Сорри, давно смотрел, окончание уже не вспомню. Тем не менее, теперь знаете что это не то "пальто"

Все очень индивидуально, необходимо примерятся, как сидит, расстояние между линзами, чтобы глаза не косить и тд и тп. Везде линзы пластик, поэтому навека смотреть смысла нет. Но без примерки брать глупо. Возможность сравинить у меня лично около десятка девайсов, ни один на 100 процентов меня лично не удовлетворяет. Предпочитаю микроскоп.
как то так.

Все лупы с базар, отстой полный.
Есть специальные очки для микрохирургии. В сущности это микробинокль. Маленький окуляр позволяет не снимать очки если отвлекаешься на схему или поиск инструмента (просто перефокусировались глаза, и оптика совсем не мешает). есть варианты с возможностью применения обычных очковых линз(если в них есть потребность), одновременнно с таким бинокуляром. Регулировка позволяет выставить центры по межглазному расстоянию и настроить угол сождения оптических осей.
Примерно это выглядит так    
У меня старые совковые но и есть современные в продаже
_https://prom.ua/Binokulyarnye-lupy;40.html
_https://russian.alibaba.com/g/surgical-loupes-microsurgery-glasses.html

На дешевку за 100-1000грн и не думайте соблазняться. (к стати и старые совковые сейчас стоят до 100$) Просто один раз достаточно одеть правильные очки, и сразу понимаешь, что шипотребом больше пользоваться не захочется

Так как зрение уже тоже уходит в дальнозоркость, то пользуюсь разными приспособами. Сначала купил стерео наглазник с поворотными линзами (одна или две последовательно), но долго с ним работать сложно, начинает болеть голова и когда снимаешь все расплывается. Потом купили на работе большую лупу с кольцевой подсветкой со струбциной на пантографе. С ней работать существенно комфортнее. теперь наглазник одеваю только если совсем мелкую смдятину паять. Еще подарили какой то китайский USB микроскоп, ну для визуального осмотра на трещины, непропаи, мелкие подгары отлично работает, а вот паять с ним у меня не получается.

Я интересовался этим вопросом и спрашивал в радиотоварах... все эти наголовники - гуано, или с малым фокусным расстоянием или с малым увеличением. Т.е. что-то мелкое посмотреть вплотную можно, но паять

Хотя... надо пробовать самому. Может что и найдете себе.
Скорее всего что-то правильное есть у хирургов, но ценник там будет явно конский.

(25-12-2017 01:09)adsh писал(а):  На самом деле - важно, ни где, а подобрать модель, которую реально кто-то держал в руках и может дать адекватные отзывы.

Просыпаетесь утром суботу,и едите на левобережную,выставочный центр.Там есть несколько человек,которые занимаются конкретно подобными приспособами.Они отличаются в лучшую сторону от тех,что торгуются на кардачах.Пробуете которое вам больше подходит.

Пока пользуюсь большой стеклянной линзой от конденсора увеличителя. Фокусное расстояние такое, что позволяет держать её почти вплотную к глазу, при этом расстояние от линзы до места монтажа (~15 см в фокусе) позволяет легко манипулировать паяльником. Но - занята левая рука.

Для рассматривания мелких вещей использую объектив от старого фотоаппарата. В сравнении с линзами, у него в точке фокуса почти нет дисторсии и аберраций - всё прямее, ярче и резче.

Если подобное заинтересует, пишите в л/с.
   

(25-12-2017 02:14)Жолудь писал(а):  Просыпаетесь утром суботу,и едите на левобережную,выставочный центр.Там есть несколько человек,которые занимаются конкретно подобными приспособами.Они отличаются в лучшую сторону от тех,что торгуются на кардачах.Пробуете которое вам больше подходит.

Там в основном все та же кетайская иммитация. Очков правильных нет ни кого Только Витя продает толковые бинокулярные микроскопы. (он практически контролирует этот рынок в Украине, у остальных или технический брак или жадность зашкаливает)
А для работы нужны хирургические очки (70...120$), и в особо тяжелых случаях, бинокулярный микроскоп,обязательно с замененным объективом (150...300$)
Все остальное, это просто выброшенные деньги. Сам прошел все этапы, от часовых луп, дешевых бинокулярных луп, штативных луп. Остановился сейчас на совковых хирургических очках и в качестве микроскопа использую БМ-51-2    
В особо тяжелых случаях МБС-2.     Но это буду уже продавать
Только у них нужно и подсветку менять на светодиодную и объектив на длиннофокусный и штатив другой применить    

Дам маленький совет! Брал и линзы и все что можно,! Но Не порте зрение, лучше сразу взять микроскоп, потом поймете почему посоветовал! Вроде и зрением не страдаю,но!!! Советую. Себе взял китайса с карлцейсовской оптикой,стс60, очень доволен и мне хватает! думал мбс брать, но перередумал (

МБС конечно очень хорош. Но для большинства работ, нужно менять объектив, на более длиннофокусный. То есть искать объектив, делать переходник, или покупать уже переделанный, заодно там уменьшится и избыточная кратность.
Мне вполне хватает уже указанного БМ-51-2, с кратностью 8.75-х, даже для того что бы припаять прямо к ножкам микросхемы (шаг 0.5мм) отделные гибкие проводнички.
Стандартные штативы не позволяют подсунуть под микроскоп большую плату -мешает штанга, поэтому следует применять специальный штатив.
Вообще обычно обхожусь хирургическими очками, их можно вообще не снимать сноса, они не мешают другим работам, но рассказывать про такой эффект, сложно, пробовать нужно, что бы понять все прелести. Но кратности очков, мне не хватило, что бы сделать вышеописанную работу.

Сначала знакомый подогнал мне "из прошлого" 4х-кратную лупу с креплением пластиковым дубовым обручем на голове + штатные диоптрии в моих очках = результат - весьма недурственно получилось, п.к.м. мне не приходилось напрягать глаза при работе с мелочью - все устраивало...
Потом это икопаемое устройство рассыпалось от старости и т.к. ремонту оно не подлежит, пришлось искать замену.
В итоге взял
"Монтажные очки с подсветкой лупа MG81001-B"
приблуда очень средненькая, исполнение "от дядюшки Ляо" в худшем его варианте, но вполне хватает (и это при моих -8,5 ).
Отсутствие рамки (ничто не перекрывает поле зрения) да подсветка - вот, пожалуй, и все положительные моменты.
Все остальное - дешман и шлак, но, до покуда оно есть в хозяйстве -
"Используй то, что под рукою, и не ищи себе другое..." (кажись, оно так было сформулировано) - паять многоножку планарную с шагом 1,25 получается без напряга для глаз.