Проблема с ламповым усилителем.
|
Автор |
Сообщение |
Nikolaj
Ветеран
Откуда: Кременчуг
Сообщений: 300
Репутация: 128
|
Re: Проблема с ламповым усилителем. / 06-07-2010 10:28
(06-07-2010 08:54)L.A.P. link писал(а):В планах хочу зробити SE на 6С33С, потрібно для його 20 квадратів заліза. На якому залізі мотати? І де його купити? Для ламп 6C33C мотал на 2хТС180, получил ШЛ. Могу намотать . Что касается Tango и всех остальных им подобные, не факт что они лучше, ведь выходные трансы можно мотать по разному и на разном железе, с разным секционирование, разным диаметром провода, и т.д., и на последок с разным составом медного обмоточного провода. Сколько мотал, то результат был положительным, главное понимать что от чего и куда... Просто Вам может попасться железо не хуже фирменного, а то и лучше
Кто говорит что фигня, то может не получил желаемого результата.
В двухтактных усилителях плохо работают ОСМ и тороидальное железо, оно не может передать без искажений динамический сигнал с резким фронтом и спадо, тем болие звуковой сигнал который пропускаем через него, он имеет не только синусоидальную форму, но и треугольную и прямоугольную. От туда и получается небольшое подмагничивание железа в двухтактных усилителях, а при подмагничевании ОСМ железо и торы теряют все свои свойства. (ОСМ железо использовалось для датчиков тока и напряжения...)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Eugene.
Ветеран
Откуда: Odessa
Сообщений: 3 726
Репутация: 332
|
Re: Проблема с ламповым усилителем. / 06-07-2010 19:33
(06-07-2010 10:28)Nikolaj link писал(а):Для ламп 6C33C мотал на 2хТС180, получил ШЛ. Могу намотать . Что касается Tango и всех остальных им подобные, не факт что они лучше, ведь выходные трансы можно мотать по разному и на разном железе, с разным секционирование, разным диаметром провода, и т.д., и на последок с разным составом медного обмоточного провода. Сколько мотал, то результат был положительным, главное понимать что от чего и куда... Просто Вам может попасться железо не хуже фирменного, а то и лучше
Кто говорит что фигня, то может не получил желаемого результата.
В двухтактных усилителях плохо работают ОСМ и тороидальное железо, оно не может передать без искажений динамический сигнал с резким фронтом и спадо, тем болие звуковой сигнал который пропускаем через него, он имеет не только синусоидальную форму, но и треугольную и прямоугольную. От туда и получается небольшое подмагничивание железа в двухтактных усилителях, а при подмагничевании ОСМ железо и торы теряют все свои свойства. (ОСМ железо использовалось для датчиков тока и напряжения...) Вот у меня к Вам, два вопроса:
Что такое «разным составом медного обмоточного провода».
Знаете ли Вы, что трансформатор, в двухтактном усилителе, может работать и на частной петле намагничивания. А в правильно рассчитанном трансформаторе, индукция, чаще всего, не превышает 0.4-0.5Т на нижней рабочей частоте (в общем, это получается почти автоматически).
С уважением.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Nikolaj
Ветеран
Откуда: Кременчуг
Сообщений: 300
Репутация: 128
|
Re: Проблема с ламповым усилителем. / 06-07-2010 20:01
(06-07-2010 19:33)Eugene. link писал(а):[quote author=Nikolaj link=topic=25243.msg454862#msg454862 date=1278401329]
Для ламп 6C33C мотал на 2хТС180, получил ШЛ. Могу намотать . Что касается Tango и всех остальных им подобные, не факт что они лучше, ведь выходные трансы можно мотать по разному и на разном железе, с разным секционирование, разным диаметром провода, и т.д., и на последок с разным составом медного обмоточного провода. Сколько мотал, то результат был положительным, главное понимать что от чего и куда... Просто Вам может попасться железо не хуже фирменного, а то и лучше
Кто говорит что фигня, то может не получил желаемого результата.
В двухтактных усилителях плохо работают ОСМ и тороидальное железо, оно не может передать без искажений динамический сигнал с резким фронтом и спадо, тем болие звуковой сигнал который пропускаем через него, он имеет не только синусоидальную форму, но и треугольную и прямоугольную. От туда и получается небольшое подмагничивание железа в двухтактных усилителях, а при подмагничевании ОСМ железо и торы теряют все свои свойства. (ОСМ железо использовалось для датчиков тока и напряжения...) Вот у меня к Вам, два вопроса:
Что такое «разным составом медного обмоточного провода».
Знаете ли Вы, что трансформатор, в двухтактном усилителе, может работать и на частной петле намагничивания. А в правильно рассчитанном трансформаторе, индукция, чаще всего, не превышает 0.4-0.5Т на нижней рабочей частоте (в общем, это получается почти автоматически).
С уважением.
[/quote]
"разным составом медного обмоточного провода" я подразумеваю что медь в чистом виде ни где не используется, есть такое понятие как электротехническая медь, в общем та медь которую мы встречаем в монтажных проводах и обмоточный провод с защитным слоем лака. За рубежом для удешевления обмоточного провода добавляют в него больше других металлов (более дешевых, чем чистая медь), от сюда и качество звука.
К подмагничиванию в железе я и подводил. Еще намагничивание происходит от перекоса одного из плеча по току, из-за разбросов параметров выходных ламп, по этой причине торы и ОСМ железо плохо работает в двухтактниках. Ш-образное железо в этом плане менее компактное, чем торы, но не боится намогничевания из-за потерь магнитного поля на острых углах. А в однотактниках достаточно габаритное железо и выбирают с зазором, что бы ослабить подмагничивание.
С уважением.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Eugene.
Ветеран
Откуда: Odessa
Сообщений: 3 726
Репутация: 332
|
Re: Проблема с ламповым усилителем. / 06-07-2010 21:34
(06-07-2010 20:01)Nikolaj link писал(а):[quote author=Eugene. link=topic=25243.msg455213#msg455213 date=1278434021]
[quote author=Nikolaj link=topic=25243.msg454862#msg454862 date=1278401329]
Для ламп 6C33C мотал на 2хТС180, получил ШЛ. Могу намотать . Что касается Tango и всех остальных им подобные, не факт что они лучше, ведь выходные трансы можно мотать по разному и на разном железе, с разным секционирование, разным диаметром провода, и т.д., и на последок с разным составом медного обмоточного провода. Сколько мотал, то результат был положительным, главное понимать что от чего и куда... Просто Вам может попасться железо не хуже фирменного, а то и лучше
Кто говорит что фигня, то может не получил желаемого результата.
В двухтактных усилителях плохо работают ОСМ и тороидальное железо, оно не может передать без искажений динамический сигнал с резким фронтом и спадо, тем болие звуковой сигнал который пропускаем через него, он имеет не только синусоидальную форму, но и треугольную и прямоугольную. От туда и получается небольшое подмагничивание железа в двухтактных усилителях, а при подмагничевании ОСМ железо и торы теряют все свои свойства. (ОСМ железо использовалось для датчиков тока и напряжения...) Вот у меня к Вам, два вопроса:
Что такое «разным составом медного обмоточного провода».
Знаете ли Вы, что трансформатор, в двухтактном усилителе, может работать и на частной петле намагничивания. А в правильно рассчитанном трансформаторе, индукция, чаще всего, не превышает 0.4-0.5Т на нижней рабочей частоте (в общем, это получается почти автоматически).
С уважением.
[/quote]
"разным составом медного обмоточного провода" я подразумеваю что медь в чистом виде ни где не используется, есть такое понятие как электротехническая медь, в общем та медь которую мы встречаем в монтажных проводах и обмоточный провод с защитным слоем лака. За рубежом для удешевления обмоточного провода добавляют в него больше других металлов (более дешевых, чем чистая медь), от сюда и качество звука.
К подмагничиванию в железе я и подводил. Еще намагничивание происходит от перекоса одного из плеча по току, из-за разбросов параметров выходных ламп, по этой причине торы и ОСМ железо плохо работает в двухтактниках. Ш-образное железо в этом плане менее компактное, чем торы, но не боится намогничевания из-за потерь магнитного поля на острых углах. А в однотактниках достаточно габаритное железо и выбирают с зазором, что бы ослабить подмагничивание.
С уважением.
[/quote]Вообще-то, электротехническая медь потому так и зовется (и именно она и используется), что имеет степень очистки не менее 99.98%. И что-то я не слышал, чтобы (зовущиеся медными) обмоточные провода делали из чего-то другого (ну, может быть китайцы - рис добавляют). Вот импортные провода встречаются и из безкислородной меди, но их довольно легко отличить по жесткости.
А насчет трансформаторов:
Во-первых, меньшая чувствительность Ш-образных сердечников к подмагничиванию вызвана увеличенными технологическими зазорами, а не острыми углами.
Во-вторых, количество двухтактных усилителей с витыми (в том числе и тороидальными) трансформаторами, наверно исчисляется тысячами (ну, очень скромно). И как-то особых проблем это ни у кого не вызывает (в том числе и у меня). А некоторые производители трансформаторов просто нормируют допустимую величину паразитного тока подмагничивания. Учитывая малые рабочие индукции, небольшой сдвиг петли не приводит к негативным последствиям.
С уважением.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Konica
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 9 357
Репутация: 525
|
Re: Проблема с ламповым усилителем. / 06-07-2010 21:53
(06-07-2010 10:28)Nikolaj link писал(а):[quote author=L.A.P. link=topic=25243.msg454819#msg454819 date=1278395646]
В планах хочу зробити SE на 6С33С, потрібно для його 20 квадратів заліза. На якому залізі мотати? І де його купити? Для ламп 6C33C мотал на 2хТС180, получил ШЛ. Могу намотать . Что касается Tango и всех остальных им подобные, не факт что они лучше, ведь выходные трансы можно мотать по разному и на разном железе, с разным секционирование, разным диаметром провода, и т.д., и на последок с разным составом медного обмоточного провода. Сколько мотал, то результат был положительным, главное понимать что от чего и куда... Просто Вам может попасться железо не хуже фирменного, а то и лучше
Кто говорит что фигня, то может не получил желаемого результата.
В двухтактных усилителях плохо работают ОСМ и тороидальное железо, оно не может передать без искажений динамический сигнал с резким фронтом и спадо, тем болие звуковой сигнал который пропускаем через него, он имеет не только синусоидальную форму, но и треугольную и прямоугольную. От туда и получается небольшое подмагничивание железа в двухтактных усилителях, а при подмагничевании ОСМ железо и торы теряют все свои свойства. (ОСМ железо использовалось для датчиков тока и напряжения...)
[/quote]
Мальчик, иди отсюда
Не морочь взрослым дядям голову
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Nikolaj
Ветеран
Откуда: Кременчуг
Сообщений: 300
Репутация: 128
|
Re: Проблема с ламповым усилителем. / 06-07-2010 22:14
(06-07-2010 21:53)Konica link писал(а):[quote author=Nikolaj link=topic=25243.msg454862#msg454862 date=1278401329]
[quote author=L.A.P. link=topic=25243.msg454819#msg454819 date=1278395646]
В планах хочу зробити SE на 6С33С, потрібно для його 20 квадратів заліза. На якому залізі мотати? І де його купити? Для ламп 6C33C мотал на 2хТС180, получил ШЛ. Могу намотать . Что касается Tango и всех остальных им подобные, не факт что они лучше, ведь выходные трансы можно мотать по разному и на разном железе, с разным секционирование, разным диаметром провода, и т.д., и на последок с разным составом медного обмоточного провода. Сколько мотал, то результат был положительным, главное понимать что от чего и куда... Просто Вам может попасться железо не хуже фирменного, а то и лучше
Кто говорит что фигня, то может не получил желаемого результата.
В двухтактных усилителях плохо работают ОСМ и тороидальное железо, оно не может передать без искажений динамический сигнал с резким фронтом и спадо, тем болие звуковой сигнал который пропускаем через него, он имеет не только синусоидальную форму, но и треугольную и прямоугольную. От туда и получается небольшое подмагничивание железа в двухтактных усилителях, а при подмагничевании ОСМ железо и торы теряют все свои свойства. (ОСМ железо использовалось для датчиков тока и напряжения...)
[/quote]
Мальчик, иди отсюда
Не морочь взрослым дядям голову
[/quote]
На личности я не переходил, спорить с Вами не буду. У меня есть хоть и не большой опыт, но он есть! Не на словах, а на практике, и учусь на своих ошибках, по причине того что все конструктора ламповиков считают что они знают чего то больше чем другие.
С уважением.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Nikolaj
Ветеран
Откуда: Кременчуг
Сообщений: 300
Репутация: 128
|
Re: Проблема с ламповым усилителем. / 06-07-2010 22:22
(06-07-2010 21:34)Eugene. link писал(а):[quote author=Nikolaj link=topic=25243.msg455222#msg455222 date=1278435719]
[quote author=Eugene. link=topic=25243.msg455213#msg455213 date=1278434021]
[quote author=Nikolaj link=topic=25243.msg454862#msg454862 date=1278401329]
Для ламп 6C33C мотал на 2хТС180, получил ШЛ. Могу намотать . Что касается Tango и всех остальных им подобные, не факт что они лучше, ведь выходные трансы можно мотать по разному и на разном железе, с разным секционирование, разным диаметром провода, и т.д., и на последок с разным составом медного обмоточного провода. Сколько мотал, то результат был положительным, главное понимать что от чего и куда... Просто Вам может попасться железо не хуже фирменного, а то и лучше
Кто говорит что фигня, то может не получил желаемого результата.
В двухтактных усилителях плохо работают ОСМ и тороидальное железо, оно не может передать без искажений динамический сигнал с резким фронтом и спадо, тем болие звуковой сигнал который пропускаем через него, он имеет не только синусоидальную форму, но и треугольную и прямоугольную. От туда и получается небольшое подмагничивание железа в двухтактных усилителях, а при подмагничевании ОСМ железо и торы теряют все свои свойства. (ОСМ железо использовалось для датчиков тока и напряжения...) Вот у меня к Вам, два вопроса:
Что такое «разным составом медного обмоточного провода».
Знаете ли Вы, что трансформатор, в двухтактном усилителе, может работать и на частной петле намагничивания. А в правильно рассчитанном трансформаторе, индукция, чаще всего, не превышает 0.4-0.5Т на нижней рабочей частоте (в общем, это получается почти автоматически).
С уважением.
[/quote]
"разным составом медного обмоточного провода" я подразумеваю что медь в чистом виде ни где не используется, есть такое понятие как электротехническая медь, в общем та медь которую мы встречаем в монтажных проводах и обмоточный провод с защитным слоем лака. За рубежом для удешевления обмоточного провода добавляют в него больше других металлов (более дешевых, чем чистая медь), от сюда и качество звука.
К подмагничиванию в железе я и подводил. Еще намагничивание происходит от перекоса одного из плеча по току, из-за разбросов параметров выходных ламп, по этой причине торы и ОСМ железо плохо работает в двухтактниках. Ш-образное железо в этом плане менее компактное, чем торы, но не боится намогничевания из-за потерь магнитного поля на острых углах. А в однотактниках достаточно габаритное железо и выбирают с зазором, что бы ослабить подмагничивание.
С уважением.
[/quote]Вообще-то, электротехническая медь потому так и зовется (и именно она и используется), что имеет степень очистки не менее 99.98%. И что-то я не слышал, чтобы (зовущиеся медными) обмоточные провода делали из чего-то другого (ну, может быть китайцы - рис добавляют). Вот импортные провода встречаются и из безкислородной меди, но их довольно легко отличить по жесткости.
А насчет трансформаторов:
Во-первых, меньшая чувствительность Ш-образных сердечников к подмагничиванию вызвана увеличенными технологическими зазорами, а не острыми углами.
Во-вторых, количество двухтактных усилителей с витыми (в том числе и тороидальными) трансформаторами, наверно исчисляется тысячами (ну, очень скромно). И как-то особых проблем это ни у кого не вызывает (в том числе и у меня). А некоторые производители трансформаторов просто нормируют допустимую величину паразитного тока подмагничивания. Учитывая малые рабочие индукции, небольшой сдвиг петли не приводит к негативным последствиям.
С уважением.
[/quote]
Учить и переубеждать Вас не буду. Вам наверное виднее.
Опытом на форуме мало кто хочет делится, хотя не то время что бы чем то делиться. Но интересно читать и видеть кто чем дышит.
с Уважением.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Nikolaj
Ветеран
Откуда: Кременчуг
Сообщений: 300
Репутация: 128
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Eugene.
Ветеран
Откуда: Odessa
Сообщений: 3 726
Репутация: 332
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Konica
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 9 357
Репутация: 525
|
Re: Проблема с ламповым усилителем. / 07-07-2010 10:59
(06-07-2010 22:29)VZ link писал(а):Переходить на личности действительно нехорошо, тем-более заочно. Да какие тут могут быть переходы?
Мотал на 2хТС180
Что касается Tango и всех остальных им подобные, не факт что они лучше
Просто Вам может попасться железо не хуже фирменного, а то и лучше
В двухтактных усилителях плохо работают ОСМ и тороидальное железо
При подмагничевании ОСМ железо и торы теряют все свои свойства
(ОСМ железо использовалось для датчиков тока и напряжения...)
После таких заявлений просто долго ржал
Каждое предложение можно как анекдот рассказывать
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|