Сетевой плеер Sparky SBC + KALI придумали индусы . Пишут, что может конкурировать с сетевыми плеерами в ценовой категории до 5000$
Пишут, что Sparky SBC имеет USB3 выход, чем выгодно отличается от конкурентов и имеет минимальные шумы при подключении по USB, по сравнению с другими ARM платами.
У Raspberry Pi есть выход I2S, но неудачный, с измеренным джиттером около 1-2.5 ns (1000-2500 ps), потому, что на плате один кварц на 19.2MHz и нужные частоты для передачи сигнала по i2s рассчитывались от нее 19.200.000 / 435 = 44.138KHz or 19.200.000 / 436 = 44.0366KHz не совсем точно. То есть Raspberry Pi для звука не очень годится без дополнительной платы.
Многие сетевые плееры на базе ARM процессоров не могут качественно ресемплить частоту 44100 Гц и достичь битперфектного (с наименьшими искажениями) воспроизведения музыкального контента. Для этого применяется реклокер KALI (индусов) или IAN (канадійця ).
Да, кстати генераторы NDK при правильной обвязке способны в некоторых случаях конкурировать с Cristek по звуку, несмотря на то, что последние выше по качеству.
Кто то уже юзал эти платки?
Цитата:Да, кстати генераторы NDK при правильной обвязке способны в некоторых случаях конкурировать с Cristek по звуку, несмотря на то, что последние выше по качеству.
У Sparky SBC есть возможность подключить ЦАП по I2s и по USB. По по I2s искажений сигнала почти нет, только нужно немного заморочиться и проводочками ЦАП подключить !
(08-02-2018 13:12)Тибетский Ламер писал(а): Для тех у кого USB DAC производитель предлагает вот такое решение.
I2s качественнее USB и ему не нужны дополнительные костыли при подключении проводочками к ЦАП, к тому же у Raspberry Pi после ресемплирования частот появляются слышимые шумы, для этого необходим реклокер KALI ALLO. Он сокращает джитер.
AudioMagic, эмм... у меня в цапе нет входа I2s, но есть USB... а колхозить что-то на аппарате за 1к. у.е. желания нет
AudioMagic писал(а):к тому же у Raspberry Pi после ресемплирования частот появляются слышимые шумы
AudioMagic, А зачем Raspberry Pi, если они USBridge к своему же Sparky предлагают? И зачем мне ресемплинг? Я бит-перфект хочу!!
AudioMagic писал(а):для этого необходим реклокер KALI ALLO. Он сокращает джитер.
AudioMagic, И нафига этот реклокер в данной конкретной конфигурации, если:
Цитата: Then we use a new USB IC that reclocks the stream using hi quality NDK Oscillators, and everything is powered by independent LDOs and hi frequency filters.
Так зачем лишняя плата для USB подключения, когда Sparky SBC и так имеет USB3, пропускная способность которого гораздо выше чем USB2. К тому же, по шумам Sparky заметно ниже Raspberry Pi.
Цитата:Maybe Sparky? The 2 USB ports (next to the ethernet port) share one input to the CPU (split by a hub). Noise on USB bus is about 27mV (pretty good) and ethernet is completely apart (bus is not shared). So it's ok, but not great.
So we developed a new board that is connected to the bottom of Sparky. Sparky has 2 independent USB controllers (2 highways), and we connect to the second one. Then we use a new USB IC that reclocks the stream using hi quality NDK Oscillators, and everything is powered by independent LDOs and hi frequency filters. The final noise of the USBridge is lower than the noise of a battery.
Переведу приблизительно:
*Может Спарки? ....... шум USB порта около 27 милливольт (очень хорошо) ..... Это хорошо, но не великолепно.
(снова бла-бла-бла) Конечный шум USB бриджа ниже шума батареи.*
Как-то так.
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
Кстати, там ничего не говорится о USB3 интерфейсе SparkySBC, но даже из этого вытекает вывод, что эта плата самая малошумная из ARM плат, что уже самой собой хорошо. Я так понимаю, что бриджем они ещё больше попытались снизить шум.
(07-02-2018 20:13)AudioMagic писал(а): Пишут, что Sparky SBC имеет USB3 выход, чем выгодно отличается от конкурентов и имеет минимальные шумы при подключении по USB, по сравнению с другими ARM платами.
Выходы USB3.0 и USB3.1 давно есть на большинстве матерей, только это все до лампочки, до сих пор нет ни одного USB3.0 цапа, и обмен по шине все равно идет по USB2.0 на частоте 480МГц, и при этом доп. пары интерфейса 3.0 не используются. Так что это рекламное преимущество, глубокомысленно высосанное из пальца
Ну и ? Ну, сделали реклок по USB3.0, а дальше что ? А дальше все равно передача по USB2.0 в цап, который все равно тактируется от своего гена, т.е. все равно делает свой внутренний реклок.
. Пишут, что может конкурировать с сетевыми плеерами в ценовой категории до 5000$ 
!
