Вообщем задался, я выбором акустики ,но забуксовал ибо не могу найти чего-то вменяемого...

Собственно желаемое:
обязательно:
3 полосы не больше не меньше , 3 динамика соответственно ,не больше не меньше. (желаемый размер низа 240мм-300мм ) , материал диффузоров желательно бумага или другой , респонс 25,30гц-20,25кгц , 92 + дб не меньше , 8 ом , 100 - 200+ ватт реальных ...

Друзья на , что обратить внимание ?
Музыкальное предпочтение - "всеядный"

(30-06-2010 18:26)люблю звук link писал(а):Вообщем задался, я выбором акустики ,но забуксовал ибо не могу найти чего-то вменяемого...

Собственно желаемое:
обязательно:
3 полосы не больше не меньше , 3 динамика соответственно ,не больше не меньше. (желаемый размер низа 240мм-300мм ) , материал диффузоров желательно бумага или другой , респонс 25,30гц-20,25кгц , 92 + дб не меньше , 8 ом , 100 - 200+ ватт реальных ...

Друзья на , что обратить внимание ?
Музыкальное предпочтение - \"всеядный\"

Весь сетап менять надумали? Комната, надо думать, большая?

Комната 38 м2 , сетап впринципе нейтральный-всепоглощающий меня устраивает , а вот акустика без вопросов замечательная , но нормально без искжаний играет только на 25-30% уся , если дать больше динамики улетают из посадочных мест , что впринципе и не устраивает...

Я не бывалый, но попробую напомнить о таком варианте:
http://www.davis-acoustics.com/index.php/en/cesar

Я думаю что многое усилители в этом диапазоне без искажений работаю некоторые даже меньше ИМХО. С ув. Александр.

ох и просится Вам в комнату кое-что рупорное американское... ох и просится!

Если не брезгуете DIY, то вот интересный вариант:
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg363357
+
комплект динамиков и кроссоверов
http://www.troelsgravesen.dk/cyclop.htm

Soavo-1.Сегодня слушал Deep Purple-Machine Head.Громкость 13 часов.Полёт нормальный.Улёт тоже.Искажений не заметил.

Извините за отклонение от требований

(30-06-2010 18:51)drlamer link писал(а):ох и просится Вам в комнату кое-что рупорное американское... ох и просится!

тогда и усиление придется менять...

(30-06-2010 18:49)f1a5h84ck link писал(а):Если не брезгуете DIY, то вот интересный вариант:
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg363357
+
комплект динамиков и кроссоверов
http://www.troelsgravesen.dk/cyclop.htm

Субъективно дизайн страшноват , но звук уверен на уровне , все таки я консерватор и люблю прямоугольные формы ...
Жаль в Николаеве они , в Киеве я бы с удовольствием их посмотрел.

(30-06-2010 18:44)f1a5h84ck link писал(а):Я не бывалый, но попробую напомнить о таком варианте:
http://www.davis-acoustics.com/index.php/en/cesar

Гы. Мою акустику вспомнили.

Мое мнение - чтобы найти "вменяемую акустику" необходимо для начала приобрести "вменяемый" усилитель. Тогда и играть будет хорошо, и динамики вылетать не будут. Я так понимаю, у вас Ямаха - этот усилок не годится.

(30-06-2010 19:27)Михайло link писал(а):[quote author=drlamer link=topic=25340.msg451981#msg451981 date=1277913061]
ох и просится Вам в комнату кое-что рупорное американское... ох и просится!

тогда и усиление придется менять...
[/quote]
ну это ты глубоко копнул для того, что я имел в виду на первое время и Ямы хватит

(30-06-2010 21:54)konservator link писал(а):Мое мнение - чтобы найти \"вменяемую акустику\" необходимо для начала приобрести \"вменяемый\" усилитель. Тогда и играть будет хорошо, и динамики вылетать не будут. Я так понимаю, у вас Ямаха - этот усилок не годится.

Усилитель остается , его просто нужно хорошо нагрузить , увы эпос М22i - маловаты для него , хотя очень красиво звучат тут нечего не скажешь ...
ПС
Я так понял у Вас шаблон по поводу ямахи , или вы действительно гоняли его и он оказался невменяемым

Открываю, листаю, читаю, понимаю –
Вот оно, унылое чудо (с) Обломов Вася - УГ

(30-06-2010 22:49)люблю звук link писал(а):Я так понял у Вас шаблон по поводу ямахи , или вы действительно гоняли его и он оказался невменяемым

Ну, скрывать не стану, и я это неоднократно подчеркивал. У меня не то что шаблон, а принципиальное неприятие усилителей, которые я называю "Маранц & иже с ними". Сюда конечно же входит и ямаха. Поясню почему. Исключительно в силу того, что всей этой технике приписывается нечто такое, что в нее не заложено изначально и для чего она не проектировалась. Я переслушал ее достаточно много, слушаю при случае и сейчас, и с каждым разом утверждаюсь в своем мнении. Вы поймите меня правильно, это ваше дело что слушать и какой звук предпочесть. Есть люди, которые просто не понимают нормальный хай-фай звук (не говоря уже о хай энде), и отсутствие разного рода искажений и гудежа на басах называют "пресным, выхолощенным звучанием". Это дело вкуса каждого. Я сам когдато слушал музыку, выворачивая до отказа регулятор тембра на Радиотехнике, и наслаждаясь жутким визгом пищалок, напоминающим царапание иглы по стеклу. Как говорится, высокие частоты были налицо...)))))
Мое мнение состоит в том, что все эти конвейерные штамповки, о которых я говорю, не имеют в себе никаких инженерно-технических решений для получения ЗВУКА в аудиофильном понимании данного слова. Они играют, безусловно, и стерео там есть, и басы и все такое. Но эти агрегаты производятся не одержимыми звуком конструкторами, а огромными многопрофильными корпорациями, которым наплевать на звук. Ямаха - делает мотоциклы и бурильные головки (если я не ошибаюсь). Кенвуд - электрочайники и иную кухонную технику. Мацушита (техникс) - легче сказать чего она не делает, чем то что она делает. Пионер - уже лет 10 они не осуществляли вообще никаких разработок в области схемотехники, а усилители штампуют по прежнему. Денон - делает все что угодно, что втыкается в розетку и использует электричество. И так далее.
Какой смысл к подобного рода агрегатам подбирать акустику? Я не знаю, почему вы выбрали именно Ямаху среди множества имеющихся в наличии аппаратов. Но по моему, задача по подбору акустики для Ямахи просто не адекватна реальности.

Мне в свое время доводилось слушать очень даже неплохо играющую Ямаху (переделанную) на переделанной же акустике. Правда, кабельки там были не из дешевых....)))))). Но я думаю, это не тот путь, которым нужно следовать.

(01-07-2010 01:28)konservator link писал(а):Кенвуд - электрочайники и иную кухонную технику.

Исключительно в целях уточнения: электрочайники - это английская фирма Kenwood Limited, а японская Kenwood Corporation занимается только электроникой. Общего между ними - только название.

Сорри за оффтоп

(01-07-2010 01:28)konservator link писал(а):Ямаха - делает мотоциклы и бурильные головки (если я не ошибаюсь). Кенвуд - электрочайники и иную кухонную технику. Мацушита (техникс) - легче сказать чего она не делает, чем то что она делает. Пионер - уже лет 10 они не осуществляли вообще никаких разработок в области схемотехники, а усилители штампуют по прежнему. Денон - делает все что угодно, что втыкается в розетку и использует электричество. И так далее.

а еще Вы забыли, что Ямаха делает не самые плохие музыкальные инструменты. а вообще - реальный такой консервативно-стереотипно-шаблонный детский сад...

(01-07-2010 01:28)konservator link писал(а):[quote author=люблю звук link=topic=25340.msg452154#msg452154 date=1277927341]
Я так понял у Вас шаблон по поводу ямахи , или вы действительно гоняли его и он оказался невменяемым

Ну, скрывать не стану, и я это неоднократно подчеркивал. У меня не то что шаблон, а принципиальное неприятие усилителей, которые я называю "Маранц & иже с ними".
[/quote]



Поймите все относительно в этом мире ... От того , что у Вас неприятие эта ямаха не перестанет звучать лучше 90+% всей техники на рынке и в том числе той к которой у вас приятие , что в принципе меня более чем устраивает , шаблонно рассуждать я перестал уже давно ибо понял ошибочность такой позиции , когда начал проверять на себе -то , что меня интересует...
Касательно кастома я согласен с Вами отчасти потому , что по отношению к аудиотехнике я не повернут настолько чтобы она стала для меня - религией

ПС
Продолжаем тему по возможности без флуда , только по теме ответы ,с кухонными комбайнами , кофемолками и килогерцами я как-то сам разберусь

Может быть это?
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=24500.0
или ...
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=24914.0