(07-12-2019 19:50)bibukov писал(а):  Не слышал современных Дали. У самого Dali-350.
... Внутри отсек для засыпки песком, стенки корпуса от 20 до 30 мм. Фильтр собран на катушках без сердечника, на разделе стоит MKP-конденсатор+"сахарки". Внутренняя проводка: на ВЧ-1,5 мм, на мид-2,5 мм сечения медного кабеля.

У современных Дали к большому сожалению такой роскоши нет (
Проводка одинаковым сечением (жуткой многожилкой), МКР - нет, катушки с сердечником и т.п. Да и весь кросс размером с пачку сигарет.
Разве что у дорогих серий...

(06-12-2019 22:38)Zurom писал(а):  Но беседа с профи, меня сбила с толку, неужели с МА всё так плохо, и Дали более предпочтительные? Думаю что приобретав Дали, кто-то слушал Мониторы. Поделитесь пожалуйста мнением, и советом. Что же мне брать те-же Мониторы Аудио, ибо это дело вкуса (мне их подача нравится, НЧ правда хотелось получше), или свернуть в сторону Дали, и если даже последние, то неужели в моём случаи брать лучьше Рубиконы 2, или Оптикон 8? Слушаю в основном не громко, и думаю тут площадь не так урежет ресурс напольной АС. Благодарю.

Это как раз мой случай. Передо мной стояла вилка что брать: Dali-350 или RX-6? Если вкратце у Дали утончённее звучание. Звук светлее и детальнее. У МА звук более "правильный", тот что мы привыкли слушать. Но он сильно утомляет. Верха острые как бритва. Я послушал-послушал и уехал за Дали. Да, в Дали нету "мяса" как у МА. Но их звук вовлекает, а звучание МА утомляет.

И да, продавец переключал RX-6 на Silver 6. Разница только в том что на 6 бас не гудит. В остальном это одинаковые колонки. Шторку закрой и не поймёшь что были переключения между двумя парами АС.

Из Дали порекомендовал бы type 18. Отличная 3-х полоска, построенная по дАполито.