Добрый день дорогие форумчане Не раз сталкивался с интересным фактом. Музыку слушаю с компа и качаю всё во флаке. Виниловые оцифровки зачастую звучат тише, а иногда даже не так насыщенно как обычные рипы с дисков. Ведь казалось бы качество идеальное 24/192 24/96 должно и звучать соответствующе Хотелось бы узнать, чем это вызвано?

Уровень громкости задает тот, кто делает рип. Также может быть причиной больший динамический диапазон винила, что воспринимается как более тихий звук.

иногда качество записи на виниле оставляет желать лучшего -это раз , получить качественный звук с винилового тракта сложнее ,чем с цифрового (имхо ) это два.
Неоднократно замечал ,что хорошая запись в цифре звучит ЛУЧШЕ чем с виниловых рипов.

Даю самый правильный ответ. Все, кто делает рипы, обладают гов.яными системами, нормальные человек с хорошей системой не будет заниматься ерундой. С дисками всё проще, закинул в лоток, и рип готов.

Так как динамический диапазон при оцифровке в формате 24/192 24/96, существенно больше диапазона винилового диска, иногда заведомо занижают уровень, что-бы щелчки и пр. дефекты, не сильно вгоняли в перегруз.

ув.MetalMan

НЕ СОВСЕМ ТАК , я знаю кое кого, кто для себя цифрует винил для прослушивания в дороге ,на природе , на яхте ., но не выкладывает его в сети и особо не делится с другими , более того цифрует ему проф. звукоинженер , один раз ом мне подарил с флешку с оцифровкой" Older (1996)" так я был просто в состоянии ступора был пол часа (такой звук шикарный ) , жаль что я ее форматнул случайно
так вот тракт у чела виниловый просто отвал башки (может тысяч 40 у.е ) ,но он это делает для себя любимого ,для кайфа :просто така у него забаганка.

(21-06-2018 12:59)Kozak писал(а):  Так как динамический диапазон при оцифровке в формате 24/192 24/96, существенно больше диапазона винилового диска, иногда заведомо занижают уровень, что-бы щелчки и пр. дефекты, не сильно вгоняли в перегруз.

Честно говоря, - бред какой-то.

(21-06-2018 13:05)Made in USSR писал(а):  ув.MetalMan

НЕ СОВСЕМ ТАК , я знаю кое кого, кто для себя цифрует винил для прослушивания в дороге ,на природе , на яхте ., но не выкладывает его в сети и особо не делится с другими , более того цифрует ему проф. звукоинженер , один раз ом мне подарил с флешку с оцифровкой" Older (1996)" так я был просто в состоянии ступора был пол часа (такой звук шикарный ) , жаль что я ее форматнул случайно
так вот тракт у чела виниловый просто отвал башки (может тысяч 40 у.е ) ,но он это делает для себя любимого ,для кайфа :просто така у него забаганка.

Верю, но это исключение.

посмотрите оцифровки на известном сайте, там ОЧЕНЬ достойные системы тоже есть! и звук отличный.

Я игрался года два назад с этими отличными оцифровками, фирменный диск звучит лучше (правильные издания). На этом игры закончил.

(21-06-2018 12:43)Metal Hearth писал(а):  Ведь казалось бы качество идеальное 24/192 24/96 должно и звучать соответствующе

Юра, надо ещё разобраться, шо оно у тебя там играет, ведь минидисковая дека,
это не полноценный ЦАП и у неё нету понимания, шо такое 24/192 24/96.
Не думаю, шо Mark_V там чего-то серьёзного наколдовал. Мой Кенвуд dm-9090
к примеру расчехляет максимум 16 бит/48 кГц.

(21-06-2018 13:45)MetalMan писал(а):  Я игрался года два назад с этими отличными оцифровками, фирменный диск звучит лучше (правильные издания). На этом игры закончил.

отчасти согласен! но ! всегда есть это НО ,как быть любителям цифры с релизами которые НЕ ВЫХОДИЛИ на цифре ?

"Обычные рипы с дисков" это "сграбленные" CD? Тогда всё просто: На CD сейчас пишут с компрессией динамического диапазона, вот и кажется что громче.

Очень качественно это делают русские, много выходило дисков с винила, та же ранняя Pantera, и звук приличный. Очень много и качественно оцифровали Итало диско, которые издавались только на виниле, та ещё и синглами. Но это же не оцифровка на Дюале с корявым фонокорректором.

да откуда нам знать на чем там кто цифровал ?

(21-06-2018 13:56)t.800 писал(а):  Юра, надо ещё разобраться, шо оно у тебя там играет, ведь минидисковая дека,
это не полноценный ЦАП и у неё нету понимания, шо такое 24/192 24/96.
Не думаю, шо Mark_V там чего-то серьёзного наколдовал. Мой Кенвуд dm-9090
к примеру расчехляет максимум 16 бит/48 кГц.

Олег, то есть Кенвуд не воспроизводит больше чем 16/48? Дело в том что у меня Сони воспроизводит 24/192 и даже пробовал dsd, всё читает. Значит у нее есть понимание что это такое, если исходить из логики вещей

Какой носитель информации вы предпочитаете cd , цифру ,винил ? ответить может каждый кто хочет .Спасибо .

(21-06-2018 15:46)KUBA писал(а):  Какой носитель информации вы предпочитаете cd , цифру ,винил ?

Предпочитаю файлы на сервере.

(21-06-2018 12:43)Metal Hearth писал(а):  Добрый день дорогие форумчане Не раз сталкивался с интересным фактом. Музыку слушаю с компа и качаю всё во флаке. Виниловые оцифровки зачастую звучат тише, а иногда даже не так насыщенно как обычные рипы с дисков. Ведь казалось бы качество идеальное 24/192 24/96 должно и звучать соответствующе Хотелось бы узнать, чем это вызвано?

Виниловые пластинки при нарезке записываются с невысоким уровнем громкости из за особенности самого носителя (это отдельная тема) и при этом звук не компрессируется как на современных КД. Вы я думаю слушали КД ранних лет производства 80-х перв. половины 90-х гг? Какой там уровень громкости? Да. Такой же как вин. пластинках! Потому что и ДД такой же без компрессии. Это можно замерить программами. У пластинок и тех КД DR будет обычно одинаковый. Вот ответ на ваш вопрос

(21-06-2018 12:52)Made in USSR писал(а):  Неоднократно замечал ,что хорошая запись в цифре звучит ЛУЧШЕ чем с виниловых рипов.

давно это заметил..даже не с рипов ,а с винила...сейчас даже не обсуждается...