(08-07-2010 10:52)savik13 link писал(а):Прошу совета у коллег, имеющих опыт использования Naim CDX2-сетевой кабель вместо опционного, что порекомендуете?

Э-э-э, а Блок питания уже есть?

Блок питания XPS запланирован на будущее, пока хочу заменить родной шнурок!

Прошу совета у коллег, имеющих опыт использования Naim CDX2-сетевой кабель вместо опционного, что порекомендуете?

(08-07-2010 10:56)savik13 link писал(а):Блок питания XPS запланирован на будущее, пока хочу заменить родной шнурок!

ПОнятно Попробуйте Кардасы, повыше.
ПРобовал у себя НЕ с сидюками от Найм Audioquest NRG5 -- стало хуже, чем с родными.

П.С.: МОжет пока лучше ХайКап возьмете на первое время, все равно эффективнее будет, чем кабель?

У меня CDX-2 в одной из систем, долго подбирал сетевик и оставил аудиопризм когда-то стоял примерно200$ в Лакстоне. Люблю кардасы но они туда не становятся как и многие другие.

NRG5 просто перестал приукрашать звук. И вы услышали что умеет сам аппарат.

имеющих опыт использования Naim CDX2-сетевой кабель вместо опционногоВсе что будете пробовать подключайте после опционного.

И все таки хотелось бы услышать совет от пользователей данного аппарата!

Я вобще всю систему 32 ми запитал.

Сцена выиграла а о нюансах которые немог устранить вобще молчу ,ушли как дети в школу.

Хорошие провода ,правда неразкрученные.

Возмите под залог на фирме и попробуйте.

dateline= писал(а):ПОнятно Попробуйте Кардасы, повыше.
ПРобовал у себя НЕ с сидюками от Найм Audioquest NRG5 -- стало хуже, чем с родными.

Сань, щаз валом Квеста подельного продаётся, так, что внешне фиг различишь, а разница вся внутри, естественно.
У меня парочка NRG-5 отлично прижилась в систему.
Плюс ещё есть такие банальные моменты, как непрогретый или недостаточно прогретый кабель, да и ферритовые кольца не с проста Квест стал делать съёмными.

Родной Power-Line (716$) http://www.naimaudio.com/hifi-product-range/641 превосходно раскрывает достоинства этого замечательного плэйера. Вобще сетевики нужно брать хотя бы дороже 500$. Тогда есть толк. Еще мы подключаем эти плэйера кабелями, которые собираем сами: кабель Van Den Hul Mainstream (от 1.5 м) + коннекторы Furutech 11-й серии. Народу нравится.

Сознание наше противопоставляет. Кому свиной хрящ, а кому арбузная корка. Вот Вы хорошо знаете кабели Аудиоквест. Это детальность в квадрате. Сетевой повер-лайн, как и весь Нейм "не разрушает" слитность музыки гипердетальностью.
Фирменный почерк- в предыдущем посте. Вы бы наконец послушали хорошего нейма, Володя, а то толку объяснять?

Прекрасное предложение по использованию родного Power-Line, но его нигде нет, ни послушать ни пощупать! Неужели так мало пользователей данного аппарата, и нужен ли сетевой шнурок в четверть его веса! Вопрос актуальный(не в финансах проблема),остаюсь открытым для убеждения.

(09-07-2010 19:16)savik13 link писал(а):Прекрасное предложение по использованию родного Power-Line, но его нигде нет, ни послушать ни пощупать! Неужели так мало пользователей данного аппарата, и нужен ли сетевой шнурок в четверть его веса! Вопрос актуальный(не в финансах проблема),остаюсь открытым для убеждения.

Большая часть пользователей на форуме Найма ОЧЕНЬ довольны тем кабелем, что Вам посоветовал Mel -- я про PowerLine. Что для Найма может быть лучше самого Найма?
P.S.: Если вопрос не в финансах, то все-таки самый крутой апгрейд -- это БП
П.П.С.: По ПауэрЛайну есть еще немного информации на Сундуке. Напишите пользователю Baby или Андрей Багатов -- они имели возможность сравнииь ПоверЛайн со многими другими шнурками.

Ну нету его сейчас... А вообще уже есть счастливые обладатели Power-line cable, благодаря нашим скромным усилиям. Значит наблюдение такое: в отличии от других высококлассных сетевиков этот подчеркивает неймовскую подачу звука в слитности, ритме, чуткой интонации, исполнение музыки стает еще более индивидуальным. Подобный эффект дает межблочный Naim Hi-line. Другие хорошие сетевики расставляют акценты по -другому, скорее идут в детальность, чем в слитность, немного вуалируют фирменный почерк, но все же не портят его до неузнаваемости.

(10-07-2010 11:11)Mel link писал(а):..... Другие хорошие сетевики расставляют акценты по -другому, скорее идут в детальность, чем в слитность, немного вуалируют фирменный почерк, но все же не портят его до неузнаваемости.

А чем вы противопоставляете детальность к слитности? Разве первое не способствует второму?
И какими словами вы бы охарактеризовали "фирменный почерк"? Это как?

И какими словами вы бы охарактеризовали "фирменный почерк"? Это как?Обратите внимание на ценник хрусталя без призвука стекла и металла после экспериментов.

Спасибо за приглашение послушать. Хотелось бы.
Но разве может детальность разрушать Тут гоняешься за супер дисками, чтобы оно записано было максимально естественно, систему выстраиваешь чтобы ничего не исчезло, питание организуешь супер чистое чтобы ничего не замутилось и не замылилось, и вдруг это может как то мешать? не логично. Другое дело если в тракте присутствует слабое звено, неспособное пропустить весь поток информации, тогда другое дело, тогда для предотвращения эффекта запирания и разрыва целостности следует где то, на каком то этапе "притормозить", а проще всего это сделать естественно с помощью кабелей.
Ничего не имею против ни ............, ни .........., ни их обладателей.
Чисто теоретические рассуждения.

(10-07-2010 12:29)VladimirNB link писал(а):Спасибо за приглашение послушать. Хотелось бы.
Но разве может детальность разрушать Тут гоняешься за супер дисками, чтобы оно записано было максимально естественно, систему выстраиваешь чтобы ничего не исчезло, питание организуешь супер чистое чтобы ничего не замутилось и не замылилось, и вдруг это может как то мешать? не логично. Другое дело если в тракте присутствует слабое звено, неспособное пропустить весь поток информации, тогда другое дело, тогда для предотвращения эффекта запирания и разрыва целостности следует где то, на каком то этапе \"притормозить\", а проще всего это сделать естественно с помощью кабелей.
Ничего не имею против ни ............, ни .........., ни их обладателей.
Чисто теоретические рассуждения.

Володь,
это кто за чем гоняется
Кто за стерильностью, а кто за музыкальностью, не в ущерб детальности

А мне кажется (перекрестился) погоня за пропускной способностью,суперорганизацией питания,экстримдаками,навороченными проводами,ножками,подставками,и прочими нашими радостями неминуемо приводитк тому .что музыка покидает систему -внешне есть супернабор звуков,первые минуты неокрепшее сознание может даже заклинить,но эйфория как правило длится недолго :`(