Просто начитался восторженных отзывов и о той и о другой акустике. Потерялся малёха Еще один ньюанс смущает - нет в СА автонастройки звука типа Аудиссей или ИПАО - огорчился - я в правильной настройке звука ни бум-бум. Нидх хэлп в общем.

Люди добрые - помогите с выбором. Имеется в наличии Cambridge AZUR 640 R, но денег хватает только на Yamaha NS-555 или Magnat Monitor Supreme 1000. Что будет предпочтительнее взять? Ну или может посоветуете еще что-нибудь в этом ценовом диапазоне. Музыка/кино - 70/30. Из музыки Рок,хип-хоп,электроника. Комната 18 квадратов в панельном доме.
Всем отозвавшимся благодарность!

Обратите внимание на БУ акустику в разделе купи/продай. За такую сумму куда лучше получите от бу, нежели от нового. Плюс скоро к вечеру "ветераны" подтянуться, что-то толковое посоветуют.

я конечно не "Ветеран " в этом деле ,только учусь.. но могу сказать что настройки типа
"Одиссей и Ипао и т.д. и всякие эквалайзеры н е н у ж н ы" по крайне мере в интегральнике-
- там уже должно быть все настроено до нас
по акустике:
я за Б/у ,т.к. значительно дешевле от прайса
в 18 кв и при бюджете -сложный вопрос-наверное 2х полосные напольники ( попробуйте Танной Меркури , если поярче- Mordaunt Short и т. д.) в этом деле лучше не спешить.

(08-07-2010 21:37)80Andrei80 link писал(а): я конечно не \"Ветеран \" в этом деле ,только учусь.. но могу сказать что настройки типа
\"Одиссей и Ипао и т.д. и всякие эквалайзеры н е н у ж н ы\" по крайне мере в интегральнике-
- там уже должно быть все настроено до нас
по акустике:
я за Б/у ,т.к. значительно дешевле от прайса
в 18 кв и при бюджете -сложный вопрос-наверное 2х полосные напольники ( попробуйте Танной Меркури , если поярче- Mordaunt Short и т. д.) в этом деле лучше не спешить.

Хочу побасистее АС, потому и смотрю в сторону Ямахи и Магнатов, Морды по басу совсем беззубые (кроме 90. Бас даже незнаю когда куплю, вот потому весомость басовой составляющей играет роль.
А насчет интегральников - хз, Кэмбридж этот - ресивер 7.1 Или я не понял про какие интегральники идет речь ?

Так это еще и 7.1... Ямаху берите.

(08-07-2010 22:36)drlamer link писал(а):Так это еще и 7.1... Ямаху берите.

Ямаху или любые другие ,которые влезают в бюджет,разницы никакой небудет ...

По ошибке решил что у человека именно интегральник. По внимательнее буду
Не плохой ресивер , недорогой комплект вроде 555 должен подойти.

Тоесть предпочтительней всё же Яма? Очень приличный аппарат СА этот. По музыкальности за пояс задвигает основную часть ресиверов данной ценовой категории) Жаль, что бюджет не позволяет хорошие напольники взять - хотя бы МА Бронзы 5 ((

к нетоповому ресиверу можно посоветовать любые АС
а если хотите побасистее (ну и помузыкальнее) - то прийдётся ресивер менять на усилитель

(09-07-2010 00:40)Kes link писал(а):Тоесть предпочтительней всё же Яма? Очень приличный аппарат СА этот. По музыкальности за пояс задвигает основную часть ресиверов данной ценовой категории) Жаль, что бюджет не позволяет хорошие напольники взять - хотя бы МА Бронзы 5 ((

"Хорошие" каждый понимает по разному...
Я недавно Сильверы 6-е продал и рад - балалайка редкостная, а вы говорите бронзы 5-е.

В общем Яму брать нестоит - их акустика считается ниразу не музыкальной.

(09-07-2010 00:49)ontoshko link писал(а):к нетоповому ресиверу можно посоветовать любые АС
а если хотите побасистее (ну и помузыкальнее) - то прийдётся ресивер менять на усилитель

Менять нужно все.

работы... непочатый край)

(09-07-2010 01:01)ontoshko link писал(а):работы... непочатый край)

100% !

Счасливчик

Понятно, что работы непочатый край. Брал рес музыкальный. Усь не хочу, т.к. настроен собрать 5.1. Так что тут только ресы пляшут. В наличии имеется СА Azur 640R - пот отсюда и от суммы денег пляшу. Если есть резонные советы, то выслушаю с удовольствием. Настаиваю на том, что данный рес очень музыкален как для реса - сравнивал с онкё 608, так последний по все параметрам проиграл. Акустика была RX-6 от МА. Жду совета чего выбрать из всего дешового зла, что можно купить за стоимость ямах-нс555 и магнатов 1000

ну есть еще Jamo c405 и Klipsch F1
эти хоть симпатичные

(09-07-2010 01:40)Kes link писал(а):Понятно, что работы непочатый край. Брал рес музыкальный. Усь не хочу, т.к. настроен собрать 5.1. Так что тут только ресы пляшут. В наличии имеется СА Azur 640R - пот отсюда и от суммы денег пляшу. Если есть резонные советы, то выслушаю с удовольствием. Настаиваю на том, что данный рес очень музыкален как для реса - сравнивал с онкё 608, так последний по все параметрам проиграл. Акустика была RX-6 от МА. Жду совета чего выбрать из всего дешового зла, что можно купить за стоимость ямах-нс555 и магнатов 1000

Не знаю как там 608, но у меня года два Онкйо 606, как раз вот по музыкальнтости он все КА в этом ценовом диапазоне очень даже делает. Или у нас разное понимание о том, что такое "музыкальность".
По поводу АС... попробуйте МШ Меццо серию, например Меццо - 2. Если для Вас КА "музыкальнее" чем Онкйо думаю понравиться =)

Ну не любят кембридж на этом форуме!!!! У меня в системе ДК Кембридж 540 работает с Танноями Сенсис, раньше - с Меркуриями. Вполне сбалансированный, достаточно детальный и динамичный звук на свои деньги. Перед этим был Маранц 4000 - более смазано по деталям и фокусировке, звучит помягче.

(09-07-2010 09:57)Ardale link писал(а):[quote author=Kes link=topic=25599.msg456819#msg456819 date=1278628822]
Понятно, что работы непочатый край. Брал рес музыкальный. Усь не хочу, т.к. настроен собрать 5.1. Так что тут только ресы пляшут. В наличии имеется СА Azur 640R - пот отсюда и от суммы денег пляшу. Если есть резонные советы, то выслушаю с удовольствием. Настаиваю на том, что данный рес очень музыкален как для реса - сравнивал с онкё 608, так последний по все параметрам проиграл. Акустика была RX-6 от МА. Жду совета чего выбрать из всего дешового зла, что можно купить за стоимость ямах-нс555 и магнатов 1000

Не знаю как там 608, но у меня года два Онкйо 606, как раз вот по музыкальнтости он все КА в этом ценовом диапазоне очень даже делает. Или у нас разное понимание о том, что такое "музыкальность".
По поводу АС... попробуйте МШ Меццо серию, например Меццо - 2. Если для Вас КА "музыкальнее" чем Онкйо думаю понравиться =)
[/quote]

Так меццо 2 полочники - я напольники ищу. Странно слышать, что онкё музыкален. Хотя хз.

из двух перечисленных, я бы рекомендовал ямаху... В далёком прошлом, когда сам выбирал супер дорогую (на то время для меня такой она была) акустику к ресиверу сони, как раз сравнивал две данных модели.. Магнат даёт сплошную кашу... ничего не прочувствовал в этих АС, возможно, сам сони давал звук не ахти какой... Но выбор был сделан в пользу ямахи. С кембриджем должна хорошо будет отыграть, как на свои деньги.
Все выводы были сделаны исклюительно из своего восприятия и предпочтений