Вольф,
Лучше смотри в сторону Сlass D...
Для концертно-киношного с конской мощностью можно над рекордным качеством звука не работать.
Ты-ж наверняка был на концертах и слышал что к чему (я о том, что качество усиления там вообще на заднем плане).
А вот грузчики тебе за class D памятник поставят

P.S.
Или ты замахнулся на kW в классе А?

(16-08-2019 17:31)Wehr-wolf писал(а):  В разработке несколько концепций , одна из них это усилитель общего применения, концертно киношный усилитель конкретно большой мощности и весьма впечатляющего качества звука.
Концепция весьма близка к Радисту. Но разные подходы и разные + и - .

Пока не разберетесь, почему значительно изменяется звучание, при смене фазировки усилителя, с источником сигнала от батарей (это чтобы на уравнивающие токи съехать было нельзя ), будете делать одно и тоже барахло, с переменным успехом, между полной херней и "ну сойдет". То есть это должно быть контролируемо, и осознано управляемо, полностью. Иначе, будут получаться деноны, ямахи и пионеры, ну пусть с мускулами, на первом ватте не столь важно. УМ хоть с 30-ю транзисторами в ВК, будет по разному звучать на басах на первом ватте, при смене фазировки. Хоть с 5-ти киловатным силовым трансформатором. С КД 5 тыщ, будет делать тоже самое.
Ридист, че там по ГОСТ-у пишут? Или на субъективные голюны будем спрыгивать?) По ГОСТ-у, AC-DC вообще нельзя слушать через усилитель.))

P.S. Да, можно осознанно сделать усилитель, который будет откликаться на фазировку, на уровне показалось. Такой усилитель по звуку будет треш, в моем понимании. То есть это не хорошо, а наоборот. Такой усилитель будет крайне непредсказуемо реагировать на разные кабели.

(16-08-2019 17:56)AABBCC писал(а):  Пока не разберетесь, почему значительно изменяется звучание, при смене фазировки усилителя, с источником сигнала от батарей (это чтобы на уравнивающие токи съехать было нельзя ),

Та ты шо? А если подумать?

(16-08-2019 18:37)VNV73 писал(а):  Та ты шо? А если подумать?

Николай, давай лучше примеры со скобками порешаем? Пощади.)

(16-08-2019 18:41)AABBCC писал(а):  Николай, давай лучше примеры со скобками порешаем? Пощади.)

Нет, давай лучше свои утверждения подтверждать фактами.
Только что, специально для тебя пару фоток сделал
   
   
Вот какая занятная штука получается. Источник никуда не подсоединён, а лампочка светится и ток через проводок течёт. Странно, правда?

(16-08-2019 18:47)VNV73 писал(а):  Нет, давай лучше свои утверждения подтверждать фактами.
Только что, специально для тебя пару фоток сделал


Вот какая занятная штука получается. Источник никуда не подсоединён, а лампочка светится и ток через проводок течёт. Странно, правда?

Нет не странно. В атмосфере тоже есть ток.

(16-08-2019 18:51)AABBCC писал(а):  Нет не странно. В атмосфере тоже есть ток.

И именно потому светится лампочка? А если подумать?
Ведь это всё в рамках школьной физики.
Попробую помочь. За счёт чего берётся потенциал на корпусе усилителя (например)?

(16-08-2019 18:52)VNV73 писал(а):  И именно потому светится лампочка? А если подумать?
Ведь это всё в рамках школьной физики.
Попробую помочь. За счёт чего берётся потенциал на корпусе усилителя (например)?

За счет электрической емкости.
Я тебе тоже фотку сделал. Это все никуда вообще не подключено. А светодиод синий горит. Если кусок фольги с него отпаять, будет очень слабо светить. Атмосферный конденсатор с одной обкладкой.
   

(16-08-2019 19:06)AABBCC писал(а):  За счет электрической емкости.

Правильно. У любого тела с землёй(полом или капитальной стеной) будет образовываться ёмкость и именно через неё будет стекать заряд с устройства имеющего потенциал.
Акустический кабель, лежащий на полу, снижает потенциал усилителя, а значит влияет на величину уравнивающего тока между усилителем и источником. Этот же усилитель, стоящий на полу или на стойке, будет иметь разный потенциал. Высота и расположение устройств на стойке, материал стойки, будут влиять на потенциал и т.д..
И никакой шизотерики в этом нету....

(16-08-2019 19:21)VNV73 писал(а):  Правильно. У любого тела с землёй(полом или капитальной стеной) будет образовываться ёмкость и именно через неё будет стекать заряд с устройства имеющего потенциал.
Акустический кабель, лежащий на полу, снижает потенциал усилителя, а значит влияет на величину уравнивающего тока между усилителем и источником. Этот же усилитель, стоящий на полу или на стойке, будет иметь разный потенциал. Высота и расположение устройств на стойке, материал стойки, будут влиять на потенциал и т.д..
И никакой шизотерики в этом нету....

Ну если бы все было именно так в точности, у космонавтов бы рация не работала.) У них с заземлением туган.)
Можешь от аккумулятора питать усилитель, через преобразователь, суть будет та же.
Вовсе не в сети 220 глобальная причина.

(16-08-2019 19:31)AABBCC писал(а):  Ну если бы все было именно так в точности, у космонавтов бы рация не работала.) У них с заземлением туган.)
Можешь от аккумулятора питать усилитель, через преобразователь, суть будет та же.
Вовсе не в сети 220 глобальная причина.

У космонавтов в роли "опоры" выступает массивное тело - корпус корабля, на который посажен один из выводов передатчика, так само, как и один из проводов в розетке, соединён электрически с землёй.
А по поводу запитки усилителя от АКБ, то будет проявляться данный эффект или не будет, ответить сможет только эксперимент, который ни ты, ни я не ставили. Объект находящийся в пространстве, помимо связи с землёй ещё является и антенной для излучений, находящихся вокруг нас, потому полностью устранить взаимовлияние двух соединённых устройств крайне непросто.

(16-08-2019 19:47)VNV73 писал(а):  У космонавтов в роли "опоры" выступает массивное тело - корпус корабля, на который посажен один из выводов передатчика, так само, как и один из проводов в розетке, соединён электрически с землёй.
А по поводу запитки усилителя от АКБ, то будет проявляться данный эффект или не будет, ответить сможет только эксперимент, который ни ты, ни я не ставили.

Даже если их корабль из пенопласта сделать, связь будет работать.
По поводу АКБ, попробуй, убедись, и успокойся. Природа эл. тока не изменяется, что в розетке, что с АКБ. Проводники будут реагировать на потенциал так же.

На пенопластовом корабле ( стеклопластиковый корпус ) , как и на железном , используется сеть с ИЗОЛИРОВАННОЙ нейтралью . В космических кораблях ( ИМХО ) используется источник питания постоянного тока .

(16-08-2019 20:29)Farol писал(а):  На пенопластовом корабле ( стеклопластиковый корпус ) , как и на железном используется сеть с ИЗОЛИРОВАННОЙ нейтралью . В космических кораблях ( ИМХО ) используется источник питания постоянного тока .

Постоянного ничего нет, ни на одно мгновение. Постоянный ток\напряжение, это условно. Источники питания, это источники напряжения. Источниками тока являются проводники.

Я про корабль , а Вы ? Химические источники ТОКА = источники постоянного напряжения .

(16-08-2019 20:53)Farol писал(а):  Я про корабль , а Вы ? Химические источники ТОКА = источники постоянного напряжения .

Если есть шум, флуктации, ток в цепи уже не постоянный.

Но и не переменный , не правда ли ?

(16-08-2019 21:43)Farol писал(а):  Но и не переменный , не правда ли ?

Постоянно меняющийся.)

Как погода в море . Если учесть , что погода в космосе ( условно ) постоянна , то источник бортового питания можно ( условно ) назвать источником постоянного напряжения , которому корпус , как проводник , не нужен

(16-08-2019 17:31)Wehr-wolf писал(а):  Буквально в ближайшие дни я буду слушать результат работы предварительного каскада усиления.
Надеюсь ничего не сгорит )))

4 года делать предвариьельный каскад?
Готовый УСь эдак лет через 10-15 будет.
Ох не знаю доживёт ли эта тема к тому времени.