(15-04-2020 10:15)AABBCC писал(а):  Вот такой найдешь, бери сразу 2, биампинг замутишь.

Это Пикассо?

(15-04-2020 11:05)OZ писал(а):  Вы бы не позорились... хотя... Нет слов.

Лучче смотрим и видим ОК
   
То есть крестик на спину, и можно уже без штанов.

(15-04-2020 11:13)Юрий11 писал(а):  Это Пикассо?

Это троллинг, и уже не первую страницу.

   

Если это троллинг, то он тупой. Тут серьёзный форум.

(15-04-2020 11:58)SolAndr писал(а):  Лучче смотрим и видим ОК

То есть крестик на спину, и можно уже без штанов.

Питанием верхнего плеча, является энергия в разделительном конденсаторе, так что ОЭ .

---

(15-04-2020 12:08)Юрий11 писал(а):  Если это троллинг, то он тупой. Тут серьёзный форум.

Не напрягайся так, ты уже давно спалился. Юрий 11-тый.

SolAndr, Вы наступаете на те же грабли, что и многие местные гуру-смехотехники. Вот что дает Вам уверенность, что Вы типа разбираетесь в анализе схем? Образования у Вас нет, самообразования тоже нет. Есть микрокап и тупая упертость (в чём, непонятно).
Предположим, я такой же. Что такое анализ схем по переменному току - не слыхал, такого не существует. Смотрю на схемку, например, из LB-1082, рис. 2 - вижу входной фазоинвертор, потом тоже непонятные каскады. Подадим на вход 1 вольт. А дальше? Как оно может усиливать? Откуда 45 ватт да на 4 ома? Допустим, верхний каскад ОК усилит ток. А напряжение? Нижнее плечо? Бред получается... Откуда берется энергия? Вывод - схема нерабочая, непонятно, почему она потом перекочевала в учебники для техникумов и серийные изделия.
Ага, к картинке прилагается статейка, многа букафф на не нашем изыке. Я старый совковатник и не знаю слов "не знаю". Придется читать. Беру словарь... Странное бросается в глаза на стр. № 5-
Power Output Stage
The series circuit, shown in Fig. 2, uses two p-n-p transistors, each operating common emitter, in the output stage (2N301A) and delivers its power by capacitive coupling into a 4-ohm load.
А перед этим написано еще, что The driver stage is direct-coupled to the Class-B common-emitter power output stage.
Что же получется, братцы? Я, такой неуч, перевел со словарем иностранные буквы!!!!! Коммон эмиттер означает общий эмиттер! Тогда понятно, откуда усиление по мощности. На другом форуме мне сказали, что оно усиливает и ток, и напряжение. Вот оно как...

(15-04-2020 12:43)OZ писал(а):  Что же получется, братцы? Я, такой неуч, перевел со словарем иностранные буквы!!!!!

Вы не нервничайте сильно. Здесь половина, обычные барашки, которым нужна не истина, а повышение ЧСВ.

Это понятно, но вот что им дает такую уверенность, что они хоть немного понимают азы электроники?

(15-04-2020 12:54)OZ писал(а):  Это понятно, но вот что им дает такую уверенность, что они хоть немного понимают азы электроники?

Вегалаб читают перед сном.

(15-04-2020 12:13)AABBCC писал(а):  Питанием верхнего плеча, является энергия в разделительном конденсаторе, так что ОЭ .

---

Не напрягайся так, ты уже давно спалился. Юрий 11-тый.

Так я не напрягаюсь ибо твои посты вгоняют в сон...

(15-04-2020 13:07)Юрий11 писал(а):  Так я не напрягаюсь ибо твои посты вгоняют в сон.

Если у человека появляется хороший сон, значит он выздоравливает. Видишь как я хорошо влияю?

Если слепой слепого научит схемотехнике...

(15-04-2020 13:15)Юрий11 писал(а):  Если слепой слепого научит схемотехнике, то получится Хай - еНД.

Она тебе нужна, та схемотехника? Это не твое. Там думать надо.

Твоя не нужна и "оно" точно не моё. Каскады научись считать для начала, Хирага...

(15-04-2020 12:43)OZ писал(а):  SolAndr, Вы наступаете на те же грабли, что и многие местные гуру-смехотехники.

Например на этой схеме, из статьи, нету никакого ОЭ. Это классический квазикомплиментар с ОК выходным каскадом.
   
Напряжение усиливает Х1. Для 45Вт и 1В входного, там нужно умножить напряжение всего в 13,5раз.
Х3 и Х5 - это Шиклаи. В Шиклаи эквиваленнтность задаётся включением первого транзистора пары. Первый транзистор(Х3) у нас ОК, значит вся пара работает, как ОК.

(15-04-2020 11:58)SolAndr писал(а):  Лучче смотрим и видим ОК

То есть крестик на спину, и можно уже без штанов.

Выход с эмиттера Т5, двухтактный каскад с однополярным питанием, где нагрузку подключили не к массе, а к + питания.
Кстати нижняя часть этой схемы, то бишь нижний транзистор повторителя, аккуратненько обрезан.

Это вы сами придумали сделать или нашли готовый фейк

В квзикомплиментаре и в Шиклаи (без усиления) первый каскад с ОЭ и второй с ОЭ охваченные 100проц. ООС.

(15-04-2020 14:29)Юрий11 писал(а):  В квзикомплиментаре и в Шиклаи первый каскад с ОЭ и второй с ОЭ охваченные 100проц. ООС.

Квазикомплементар, это 2 составных транзистора разной проводимости. Юрец, кофе выпей, не проснулся еще.

Ндаааа, 2020год за окном, а люди обсуждают схемы с 1957г. и то что это лучший усилитель.
Было бы не плохо сравнить этот усилитель 1957г и усилитель Радиста. Хотя, я думаю он почитал последний страницы, и уже наверное с горя пьет.

Что ж делать, для кого и кобыла Кабалье...

---

(15-04-2020 14:40)AABBCC писал(а):  Квазикомплементар, это 2 составных транзистора разной проводимости. Юрец, кофе выпей, не проснулся еще.

ОЭ или ОК определяется тем, откуда снимается напряжение! В обоих случаях напр. снимается с коллектора.