(21-10-2018 11:48)AABBCC писал(а):  ... Получим со старта апериодический или колебательный процесс ...

или дифференциатор.... с переносом спектра в верхнюю область

(21-10-2018 11:28)AntonZP писал(а):  твои -90...110 дБ - для одного ОУ запитанного индивидуально от лабораторного стаба, со всеми правильными шунтирущими цепочками.

Антон, ты невнимателен. Я говорил о chanel separation для сдвоенного ОУ. С точки зрения твоей религии - это ещё хуже.
Так вот, например у популярного ОРА1642 этот параметр -126дБ.
Ты это сможешь услышать? Тебе интересно какая там природа?
Антон, ну хватит смешить тапки и искать навоз на бильярдном столе...

Не бывает "доброго" взаимопроникновения каналов, как ты пытаешься преподнести в случае с ГЗМ.. Оно всегда пагубное. И степень пагубности выражается числовым значением.

(21-10-2018 11:58)VNV73 писал(а):  Так вот, например у популярного ОРА1642 этот параметр -126дБ.

не поленился посмотрел условия измерений...

[attachment=1049133]

G= +1, т.е. выход замкнут на инвертирующий вход.

----------------

чтож при доступных таких отличных ОУ, современная аппаратура такое чудо?

(21-10-2018 12:16)AntonZP писал(а):  чтож при доступных таких отличных ОУ, современная аппаратура такое чудо?

Потому что проблемы ищут не там..

-20-30дБ им видите ли не помеха, а -120дБ - бельмо в глазу.

ЗЫ Не ищи "чёрную кошку" в "чёрной комнате" (в даташите), для оправдания своих "оригинальных" теорий.

а теперь посмотри уровень проникновения на 100 кГц, и вспомни о природе дельтасигмавского цапа

Я не слышу 100кГц. А вот 1000Гц, где у ГЗМ 20-30дБ, слышу прекрасно.



Спешу тебе напомнить ещё и наличие у тонарма обычной конструкции, угловой ошибки, приводящей к смещению фаз в каналах, относительно друг друга. Причём это гарантированное смещение, а не высосанное откуда-то.

Спешу тебе напомнить, что кабельные эффекты у межблочников набдюдаются на десятках мегогерц и ты их прекрасно слышишь

(21-10-2018 12:37)AntonZP писал(а):  Спешу тебе напомнить, что кабельные эффекты у межблочников набдюдаются на десятках мегогерц и ты их прекрасно слышишь

Ты себе льстишь. Выше 20кГц никто ничего не слышит ни прямо ни косвенно.
А то, что мы слышим при смене кабелей происходит в более приземлённой области. Иначе быть не может. Как и почему это происходит - не знаю.

Ты ж вроде ещё недавно дистанционировался от тарабарщины.


ЗЫ Разницу в "звучании" двух разных кабелей легко и непринуждённо регистрирует диктофон в мобилке. Как думаешь, АЦП фона способен что-то оцифровать выше 22-24кГц?

(21-10-2018 11:53)AntonZP писал(а):  или дифференциатор.... с переносом спектра в верхнюю область

Увидеть механизм взаимодействия высоких частот с низкими, можно в симуляторе, соединив последовательно три-четыре генератора. Генераторы настроить на разные высокие частоты, и через интегрирующую цепь, глянуть осциллографом DC. Ну и покрутить туда-сюда частоты генераторов.

---

(21-10-2018 12:45)VNV73 писал(а):  ЗЫ Разницу в "звучании" двух разных кабелей легко и непринуждённо регистрирует диктофон в мобилке. Как думаешь, АЦП фона способен что-то оцифровать выше 22-24кГц?

Биение нуля и регистрирует твой диктофон.

(21-10-2018 12:55)AABBCC писал(а):  Биение нуля и регистрирует твой диктофон.

Кабель не может продуцировать никаких биений.

Почему некоторым, при создании звучащих систем, никакие "биения" не мешают?

(21-10-2018 13:34)VNV73 писал(а):  Кабель не может продуцировать никаких биений.

Почему некоторым, при создании звучащих систем, никакие "биения" не мешают?

Потому что, у них сердце музыке бьется в такт.

(21-10-2018 12:45)VNV73 писал(а):  ....
Иначе быть не может.
Как и почему это происходит - не знаю.

но этого не может быть патамушо не может быть

посмотри на картину вцелом... помнишь еще в детстве в пионерском лагере микрофонный усилитель ловил "Маяк"?

думашь современные усилители с полосой уже?

(21-10-2018 12:55)AABBCC писал(а):  Увидеть механизм взаимодействия высоких частот с низкими, можно в симуляторе, соединив последовательно три-четыре генератора. Генераторы настроить на разные высокие частоты, и через интегрирующую цепь, глянуть осциллографом DC. Ну и покрутить туда-сюда частоты генераторов.

---

Линейная цепь -> "механизм взаимодействия высоких частот с низкими"

(21-10-2018 10:44)AntonZP писал(а):  что мешает винил корректор строить двумя моноблоками?

Так уже давно построено и звучит преотлично.

(21-10-2018 12:45)VNV73 писал(а):  Ты себе льстишь. Выше 20кГц никто ничего не слышит ни прямо ни косвенно.
А то, что мы слышим при смене кабелей происходит в более приземлённой области. Иначе быть не может. Как и почему это происходит - не знаю.

Ты ж вроде ещё недавно дистанционировался от тарабарщины.


ЗЫ Разницу в "звучании" двух разных кабелей легко и непринуждённо регистрирует диктофон в мобилке. Как думаешь, АЦП фона способен что-то оцифровать выше 22-24кГц?

Если диктофон может, то Спектралабом или другим анализатором спектра это можно материализовать в картинку. Пробовали?

---

(21-10-2018 12:25)AntonZP писал(а):  а теперь посмотри уровень проникновения на 100 кГц, и вспомни о природе дельтасигмавского цапа

На выходе любой дельтасигмы после конверторов i/u стоит активный фильтр сумматор второго порядка, либо прямой выход + пассивный фильтр, если это под баланс. Ни о каких 100к и речи не идёт.

(22-10-2018 02:32)groove писал(а):  На выходе любой дельтасигмы после конверторов i/u стоит активный фильтр сумматор второго порядка, либо прямой выход + пассивный фильтр, если это под баланс. Ни о каких 100к и речи не идёт.

И это, если только 2 сигнала идеальных, провода идеальные, и только пассивные идеальные элементы.
   
groove, отличие балансного мастера от рца-шного, только в фазовом сдвиге, или еще с помехами как то связано?

---

(21-10-2018 15:19)SolAndr писал(а):  Линейная цепь -> "механизм взаимодействия высоких частот с низкими"

Что это было?)

И что это? Межблочный кабель из водопроводной воды, куда соли докинули?
Или из серии если бы Митасов умел работать в симуляторе.

(22-10-2018 02:32)groove писал(а):  На выходе любой дельтасигмы после конверторов i/u стоит активный фильтр сумматор второго порядка, либо прямой выход + пассивный фильтр, если это под баланс. Ни о каких 100к и речи не идёт.

и сколько давит 40-ка килогерцовый второй порядок на сотне? дециБелл пятнадцать?

а ОУ с полевыми входами цифровой шум любят

del.............

(22-10-2018 04:08)AABBCC писал(а):  Что это было?)

Эзотеризм. Интегрирующая цепь = линейная -> нет взаимодействия гармоник.

Цитата:Эзотери́зм — совокупность знаний, сведений, недоступных непосвящённым, несведущим в мистических учениях людям, особых способов восприятия реальности, имеющих тайное содержание и выражение в «психодуховных практиках».