Пользую ЦАП сделанный Дмитрием (Demograf) Россия.
интересует мнение грамотных форумчан:
по поводу цапа Cirrus Logic Cs 4397 - я нигде этот цап не встреча. сказать что он древний, не получается, читает и Hi-Res (24/192) и DSD.
по поводу идеи применения ТОРов (на нанокристаллическом железе) на выходе 4397.
по поводу ламп EL8, они применены в балансном выхлопе вместе с торами с средней точкой, и тоже на нанокристаллическом железе
всё это питается отдельным Б.П.
внутри которого Кенотрон GZ34 и Talema торы.
вообщем, предлагаю по рассуждать, стоило ли воять такой аппарат..............
У росіян, куди не тикни - "нано технології" - а на виході "нуль". Так шо Юра - не грайся з відьмами. Раніше це називалось "расспыленное железо"... вдачі тобі
Справедливости ради, россияне не имеют никакого отношения к нанокристалину.
И не их это выдумка. И я сильно сомневаюсь, что там его могут вообще сделать.
(06-10-2018 17:33)oleg2566 писал(а): не грайся з відьмами.
какие игры, пользую уже год. хотел бы послушать на вашей аппаратуре.
(06-10-2018 19:01)ms142 писал(а): Стоило или нет, определяется конечным "итого", которое Вы нам и расскажете.
На чем слушаете, что слушаете, с чем сравнивали и вообще, как оно?
конечный итог я продемонстрировал. Metrum Octave mk1 был продан как не конкурент.
предпочитаю слушать ЭС, после ЦАПа ламповый УС, тоже DIY. слушаю в основном BLUE ROCK.
(06-10-2018 17:39)Black_Jack писал(а): Справедливости ради, россияне не имеют никакого отношения к нанокристалину.
И не их это выдумка. И я сильно сомневаюсь, что там его могут вообще сделать.
простите, причём тут возможности России.
я хотел обсудить воплощённую идею.
P.S. Demograf мастер с большим опытом и репутацией.
(06-10-2018 19:08)ck4-2012 писал(а): я хотел обсудить воплощённую идею.
Ну и что тут обсуждать?
Отзывов других владельцев нет. Схемы нет, характеристик нет.
Нет даже Вашего собственного мнения о звучании ЦАПа.
Есть только фотографии... На обсуждение чего конкретно Вы рассчитываете?
Вы его купили...нравится - слушайте, не нравится - продайте.
Или Вы ищете оправдание потраченным деньгам (наверное с 1500 у.е.)?
P.S.
Если обсуждать конструкцию, то есть косяки.
Самый очевидный - охлаждение ламп практически отсутствует.
Непонятно, почему они так близко к текстолитовой плате.
Не хватало высоты корпуса для установки вертикально? Так можно было их поставить под углом.
Греются они, по всей видимости, не сильно, но что мешало сделать "хорошо"?
(06-10-2018 19:08)ck4-2012 писал(а): P.S. Demograf мастер с большим опытом и репутацией.
Тільки мало у нас відомий, і що тут обговорювати, Ви ж не автор цього
ЦАПу.
Концепція у Demograf як на мене цікава, тільки робіт його мало хто слухав тут
(06-10-2018 19:46)Black_Jack писал(а): На обсуждение чего конкретно Вы рассчитываете?
на обсуждение 4397, на обсуждении применения торов на выходе, а не ряда резисторов, микросхем, которые по сути привносят свои изменения в звучание.
схема не сложная, после ЦАПа 4397 тор, дальше лампы и торы для балансной подачи..........
(06-10-2018 20:03)vl27 писал(а): Концепція у Demograf як на мене цікава......
вот и я об этом.......
(06-10-2018 20:13)Black_Jack писал(а): Это будет похоже на обсуждение кубиков Лего, а не того, что из них можно сделать...
было бы не плохо, если бы вы не строили из себя последнюю инстанцию.
думаю со временем могут появятся мнения форумчан которые послушают представленное.
(06-10-2018 20:17)ck4-2012 писал(а): вот и я об этом.......
От аби сам автор розповів про свій цап, концепцію
про використання комплектуючих, якісь свої думки
про звук цього ЦАПу, тоді було б авторське обговорення, а так
крім Вас його ніхто не слухав
