Все начиналось с задачи: "А не перешпонировать ли варфы в светлый шпон?".
А закончилось лабиринтом с габаритами 210 на 160 см.
Как я остался в здравом уме я не знаю. Листы шпона в полквадрата клеить это что-то. Хочу сказать отдельное ОГРОМНОЕ спасибо своей жене за помощь, без нее я бы не справился. И отдельное спасибо соседу за безвозмездную помощь в переворачивании сего чуда.
Начало, сборка корпуса.
           
Первое пробное включение
   
Шпон. Начало.
       
Шпон. Верх.
           

---

Продолжение поклейки шпона. Лак и прочее.
       
Водружение на место дислокации.
   

Естественно были измерения динамиков, расчет корпуса, деталировка, заказ дров и тд.
Главные выводы:
1 Расчеты и измерения правильные, звук просто сносит мозг в подпространство.
2 У нас никто не умеет хорошо пилить дрова. Я замучался выводить огрехи.
3 Я больше не буду браться за практическую часть. Измерения, расчет, деталировка да, сборка нах.
4 Скорее всего это будет единственный проект в Украине.


Следующий этап который остался это корректировка фильтра в точке прослушивания, СЧ-ВЧ диапазон по словам клиента надо бы подкорректировать.
Так что продолжение следует. На сайте статью полную выложу скорее всего после танцев с фильтром.

Ці варфи справді вартували такої мороки?

Я исполнитель. Я не обсуждаю желание клиента. Цель которую перед собой поставил клиент это не только погоня за звуком но некоторые другие. Совокупность вылилась в такую реализацию. Цель достигнута и это главное.

(20-09-2018 01:24)andreys писал(а):  Цель которую перед собой поставил клиент это не только погоня за звуком но некоторые другие.

Если бы основной целью был ЗВУК, использовались бы нормальные динамики,
а так этот проект - скорее часть интерьера.

(20-09-2018 05:29)t.800 писал(а):  Если бы основной целью был ЗВУК, использовались бы нормальные динамики,
а так этот проект - скорее часть интерьера.

Звука там более чем. Теоретизировать и растекаться мыслью по древу не вижу никакого смысла. О вкусе устрицы необходимо спорить только после одной обязательной процедуры.

(20-09-2018 05:43)andreys писал(а):  О вкусе устрицы необходимо спорить только после одной обязательной процедуры.

Это само собой, но раз вы со своей темой уже здесь, воспринимайте адекватно критику...

---

(20-09-2018 05:43)andreys писал(а):  Звука там более чем.

С нормальными динамиками, а не с чем под руку подвернулось, его бы было на много больше.

Мне кажется приоритет все же смещается в сторону критиканства. Чтобы критиковать надо хотя бы послушать.

Надо было и центральный канал запилить
...где то встречал такую конструкцию.
Что на усилении данных АС?
Если не затруднит - попросите Вашего клиента записать ролик и выложить на Ютуб.

andreys, работы выполнено много и потрачено времени тоже.

И все же, какова идея/идеология/цель этой конструкции?

Немного жаль, что вся конструкция привязана к определенной диагонали телевизора.

Сделать короб под плазму ... 10-12 лет назад мы такое клиентам делали в месяц пачками ,без помощи жен, и сусальным золотом покрывали,и патиной и резьбой по дереву из груши и последующим старением ...все это галимый и давно пройденный этап ...я бы постеснялся выносить такое на публику да и еще единственное в Украине

Из описания я понял что фильтров ещё нет, как в таком случае оценивался звук?

На фото 9 видны фильтры

В следующий раз надо выше брать - аудиофильская подставка под радиолу

Идеология: убрать элементы домашнего кинотеатра, как то саб и тд. Универсальное применение для музыки и видео. Убрать ФИ гудеж.
Центральный канал там не получится, это лабиринт в соответствии со всеми канонами жанра.
Фильтр требует корректировки в точке прослушивания, ВЧ в частности. Со слов клиента, я еще не мерял на месте.
Вся конструкция изначально была привязана к телевизору, возможно при смене зомбоящика конструкция претерпит изменения.
И да, у меня не мануфактура, я сам работаю и мне иногда требуется помощь. Если бы это был мой основной заработок, возможно для меня в этом не было бы ничего особенного.
Возможно кто в Харькове возимеет желание услышать воочию, пишите в ЛС, я попытаюсь договориться и вдруг возникнет независимое мнение. Любое мнение, основанное на реальном прослушивании для меня будет очень важно.

Это где находится территориально ?

Салтовка.

(21-09-2018 07:51)andreys писал(а):  Идеология: убрать элементы домашнего кинотеатра, как то саб и тд.

Если изначально задумывался ДК, то идеология неверная
Без центрального канала, тыловых АС и сабвуфера - это не ДК
Если задумывалось как классическое СТЕРЕО с возможностью просмотра фильмов - это компромисс, но Вы так и не сказали чем усиливаются данные АС?

(21-09-2018 16:27)PONT-SEV писал(а):  Если изначально задумывался ДК, то идеология неверная
Без центрального канала, тыловых АС и сабвуфера - это не ДК
Если задумывалось как классическое СТЕРЕО с возможностью просмотра фильмов - это компромисс, но Вы так и не сказали чем усиливаются данные АС?

Я честно не знаю чем усиливается, я усилителя в глаза не видел. У меня качалось несколькими тестовыми, одно можно сказать, мой отладочный гаражный самопал на TDA7294 - УГ для данного аппарата. Надо что-намного мощнее.

А спросить у клиента можно?
Терзают меня смутные сомнения, что там заурядный театральный AV-ресивер
Развейте, пожалуйста, сомнения и если не трудно запишите ролик