Не, не, не ... дадим им ещё один шанс ..!
Сейчас просто необходимо (конче потрiбно)
принять ещё два закона (всупереч, так би мовити) :
первый про то, как, когда и чем чистить зубы,
а второй как, куда и когда ходить в туалет -
это очень важно ...
Самый спорный и странный тезис "подарило" Министерство юстиции. Его юристы решили, видимо, сделать процесс секса максимально непредсказуемым и отдельно прописали, что согласие на секс не распространяется на весь период полового акта.
То есть - человек может в любой момент изменить свое мнение. "И если в процессе вам сказали "нет", стоит оставить человека в покое", - разъясняют в ведомстве министра-холостяка Петренко.
Но это еще цветочки.
Главное в другом - Министерство юстиции де-факто подтвердило: разговоры об обязательном согласии на секс не беспочвенны.
Когда скандальные нормы УК только начали обсуждаться, власти бросились высмеивать мем "секс по расписке", напирая на то, что такого в законе вообще-то не указано.
Прикинь, к какому цинизму ведут подобные законы
и каким циничным становится (да и стало уже ... наверно)
всё наше общество. А самое страшное в том, как быстро
это всё произошло (происходит) ..
С другой стороны и для женской особи нужно давать свое разрешение, а то все сразу как-то однобоко смотрят!
Вдруг в процессе я протрезвею и разгляжу с кем имею дело, и мне перехочется... Все, нарушение прав человека и сексуальное домогательство!