я рад что у меня нет такой акустики

вот бы где-то посмотреть их вживую... а то непонятно что по картинкам

(16-07-2010 18:13)zephyrus link писал(а):вот бы где-то посмотреть их вживую... а то непонятно что по картинкам

Еслиб в профиле стояло Ваше местонахождение ответ был бы более конкректным-а так-"Спрашивайте в магазинах вашего города"(с)

(16-07-2010 18:41)zephyrus link писал(а):по каким чертам тогда высматривать хорошие под музыку?

Как минимум по цене. Всё что стоит очень дешево - стоит дешево не просто так. Дураков сейчас нет. Приемлемый звук, чуть лучше музцентра или С-90 - это порядка 1000у.е. за компонент, если новое. Вот примерно оттуда и смотреть. Иначе затея не имеет особого смысла...

(16-07-2010 18:13)zephyrus link писал(а):вот бы где-то посмотреть их вживую... а то непонятно что по картинкам

По картинкам написано, что эти недорогие колонки преднадзначены для прослушивания не музыки, а кино.

по каким чертам тогда высматривать хорошие под музыку?

Сменил их на Celestion Ditton 15 и очень рад!!!Как вату из ушей вынул, оказалось что я половины звуков и не слышал!
при заявленных 25000 Гц против 15 000 Гц у селешн, вторые выигрывают значительно!
Даже слушал недавно продаваемые Виталием Dual 710 за 100$ гораздо лучше Ригонды.
Не советую!!!

А вот внутри!
До переделки к сожалению нет, это я уже ватина напихал, а так они абсолютно пустые!

(16-07-2010 21:05)Ярослав link писал(а):оны абсолютно пустые!

что? ..даже демпфирующего материала не положили? ..даже в моих 10 мас и романтике была вата или пух (в романтике пухом вся колонка забита, причем качественным).. вообще, корпус неплох, можно перлесы туда вложить..

(16-07-2010 21:05)Ярослав link писал(а):... а так они абсолютно пустые!

Только небольшая "гусеница" из ваты в районе ВЧ-динамика!

Что вы хотели?В бюджетной серии никто не вкладывает денег больше,чем нужно.
В данной ценовой категории,полноценные 3 полосы,4 динамика-цена вполне адекватная,тем более,что это фронты из системы 5.1.

(16-07-2010 21:50)REMEDI link писал(а):[quote author=Ярослав link=topic=25863.msg461294#msg461294 date=1279303516]
оны абсолютно пустые!

Они не пустые-в них воздух ,наличие наполнителя-не является показателем.

(16-07-2010 22:52)Ярослав link писал(а):[quote author=Ярослав link=topic=25863.msg461294#msg461294 date=1279303516]
... а так они абсолютно пустые!

Только небольшая "гусеница" из ваты в районе ВЧ-динамика!
[/quote]

Да, да, весь мир обманывает смекалистых отечественных специалистов широкого профиля, к коим в нашей стране может причислить себя каждый второй.
Что радиотехника, когда даже многоуважаемая фирма Спендор производит колонки с тонкими корпусами, которые все портят, любой специалист это сразу поймет и улучшит имеющимися под рукой обрезками штапика и поролоном из старого дивана.
Кругом обман.

dateline= писал(а):link=topic=25863.msg462797#msg462797 date=1279580593]
[quote author=Ярослав link=topic=25863.msg461363#msg461363 date=1279309947]
[quote author=Ярослав link=topic=25863.msg461294#msg461294 date=1279303516]
... а так они абсолютно пустые!

Только небольшая "гусеница" из ваты в районе ВЧ-динамика!
[/quote]

Да, да, весь мир обманывает смекалистых отечественных специалистов широкого профиля, к коим в нашей стране может причислить себя каждый второй.
Что радиотехника, когда даже многоуважаемая фирма Спендор производит колонки с тонкими корпусами, которые все портят, любой специалист это сразу поймет и улучшит имеющимися под рукой обрезками штапика и поролоном из старого дивана.
Кругом обман.

[/quote]

Гм.. А вы те спендоры слышали? Вы хоть какие-нибудь спендоры слышали? О чем речь?
За свою денежку - отличная акустика, не более того. Чудес на свете не бывает. А с помощью "обрезков штапика", "поролона из старого дивана", а главное - головы и золотых рук - может играть СУЩЕСТВЕННО лучше.
Будем делать "ку" маркетологам, а не качественному звучанию?

dateline= писал(а):link=topic=25863.msg462797#msg462797 date=1279580593]
[quote author=Ярослав link=topic=25863.msg461363#msg461363 date=1279309947]
[quote author=Ярослав link=topic=25863.msg461294#msg461294 date=1279303516]
... а так они абсолютно пустые!

Только небольшая "гусеница" из ваты в районе ВЧ-динамика!
[/quote]

Да, да, весь мир обманывает смекалистых отечественных специалистов широкого профиля, к коим в нашей стране может причислить себя каждый второй.
[/quote]
"Не судите да не судимы будете." Неужели не слышали? Каждый второй только балаболит что он специалист. И какая разница что он о себе думает. Есть пословица "Видно пана по халявам", а специалиста по его делам.

dateline= писал(а):link=topic=25863.msg462797#msg462797 date=1279580593]
Что радиотехника, когда даже многоуважаемая фирма Спендор производит колонки с тонкими корпусами, которые все портят, любой специалист это сразу поймет и улучшит имеющимися под рукой обрезками штапика и поролоном из старого дивана.
Кругом обман.

Во первых обрезки не штапика, а штахетника, т.е. соснового деревянного бруса. Во вторых дополнительного пароллона там нет. Тем более из старого дивана. Пароллон остался тот, который там был. Читать бы нужно повнимательней.
В Радиотехники корпуса сделаны более качественно чем у Спендора. Судя по фотографии, выложенной здесь, они так и остались более качественными. То что Радиотехника не звучит знаю. Но виноваты в этом не корпуса. В качестве заготовки (набора, радиоконструктора) они выглядят вполне перспективными для того чтобы сделать себе АС.
Конечно это путь не простой. Он не для всех. Он подойдет только тем, кто хочет, у кого руки растут из правильного места, у кого есть голова на плечах, кто не молится на бренды как на иконы.

(20-07-2010 12:27)Кулибин link писал(а):То что Радиотехника не звучит знаю. Но виноваты в этом не корпуса

поддерживаю, на мой взгляд сам корпус вполне годный.. неплохо расчитать туда недорогие перлесы если у кого имеются и по моему акустика превзойдет ожидания.. но снова же, тут радиотехника будет считаться "спец в изготовке дорогих корпусов"

(20-07-2010 12:38)REMEDI link писал(а):[quote author=Кулибин link=topic=25863.msg462938#msg462938 date=1379618050]
То что Радиотехника не звучит знаю. Но виноваты в этом не корпуса

поддерживаю, на мой взгляд сам корпус вполне годный.. неплохо расчитать туда недорогие перлесы если у кого имеются и по моему акустика превзойдет ожидания.. но снова же, тут радиотехника будет считаться "спец в изготовке дорогих корпусов"
[/quote]
Вообще-то верно. Только рассчитывать там нечего. Корпуса какие есть такие есть. Их можно доделать, но не переделать. Что ж там рассчитывать. Думаю что басовый драйвер вполне подходящий, а вот остальные нужно менять. Ну и фильтр заново сделать. Все настроить, слушать и радоваться. Можно использовать Пирлесы, можно что-то другое. Имя бренда не является гарантией успеха. По выбору динамиков я уже давал советы. Так что читайте если есть интерес.

Может возникнуть резонный вопрос. Какой смысл от этого творчества? Да смысл простой. За смешные деньги, используя свой труд, свои знания, и колективные тоже (помощь форума), можно сделать хорошую вещь, на самом деле хорошую, выгодно отличающуюся от брендовых полочников средней ценовой категории. При этом оно будет выглядеть вполне прилично. За свою жизнь я послушал некоторое количество самодельной акустики. Оно звучало вполне прилично, но выглядело так, что без слез не взглянешь. Тут же о внешнем виде уже позаботились. Так что пробуйте, дерзайте. Желаю успехов.

(20-07-2010 17:50)Кулибин link писал(а):.... За смешные деньги, используя свой труд......

Не забудьте составить калькуляцию себестоимости плюс суммарные затраты времени. Если вы выигрываете на таких статьях расходов как внутризаводские, то проигрываете на эффекте масштаба. Интересно будет узнать, во сколько на самом деле вам обойдется такая переделка, потому как все народные мастера тщательно скрывают истинные затраты. О звучании я уже и не говорю.

(20-07-2010 21:25)konservator link писал(а):[quote author=Кулибин link=topic=25863.msg463152#msg463152 date=1279637403]
.... За смешные деньги, используя свой труд......

Не забудьте составить калькуляцию себестоимости плюс суммарные затраты времени. Если вы выигрываете на таких статьях расходов как внутризаводские, то проигрываете на эффекте масштаба. Интересно будет узнать, во сколько на самом деле вам обойдется такая переделка, потому как все народные мастера тщательно скрывают истинные затраты. О звучании я уже и не говорю.
[/quote]


Что такое "эффект масштаба"? Если Вы о конвейере, то его у нас нет.
Кто такие "народные мастера"? Я уже давно как мастер, но звание народного мне пока никто не присваивал.
О звучании не говорите? Да как хотите, только выйдет не хуже Спендора, что я недавно модернизировал, или ПроАка, что модернизирую сейчас. И знаете, выйдет значительно дешевле, чем купить тот же Спендор или ПроАк.

началось, переливание воды..

уже и так всем понятно что радиотехнико это уг, чуть более, чем полностью.. к чему оправдывать их корпуса? .. у любой нормальной акустики материал его изготовления и отделка все равно лучше, к примеру у тех же кервин вега.. да и вообще радиотехнико с кервин вегой и близко не стоит не смотря на то что у них одинаковая ценовая категория и местами кервин дешевле..

на счет "народных мастеров", у всех свои руки, и желание создавать не говорит о том что у кого-то они в обязательном порядке кривые..