Начал темой интересоваться, (на форуме нашел отдельные темы)

оказывается очень многие хвалят усилители на этих полупроводниках, причем оказывается, аппараты с ними на выходе нередко выигрывают у лучших схемах на обычном кремнии, типа Худа, Хираги и прочих, а самое главное - выигрывают даже у ламповых усилителей, и однотактах в классе А (оправдывается объективно это тем, что основные искажения вносит выходной трансформатор, как его качественным не делай). Поскольку я владелец бюджетного ламповика, на 6П14П на выходе, пусть и пентод, его звук меня поразил в хорошем смысле, середина живая, но бас не очень, впрочем списываю на акустику.
А тут хвалят, причем немало отзывов находил и тут.
Прошу указать, какие транзисторы самые лучшие по звуку, Ваш рейтинг
( вроде П605, КТ602, КТ908 ГТ806, КТ851 ГТ402, ГТ404 и КТ850 лучшие), и какие схемы, а также сравнения в звуке с другими.
Нашел еще такой сайт, по VFET и SIT.
amplimos.it/e_v_fet.htm

Да , я пробовал V-FET .

Сони , NEC. Редкость.
Это полевики.
Вся фишка как бы некой схожести с ламповым триодом по управлению.
По звуку сравнивал с обычными полевиками , разница небольшая на самом деле и зависит исключительно от схемы включения и режима работы.

Мда, вот так свалить все в кучу советский германий, СИТы , латералы...

Все сразу нельзя сравнить.

(08-06-2020 20:53)AVM писал(а):  Мда, вот так свалить все в кучу советский германий, СИТы , латералы...

Свалил в кучу полупроводники, которые очень часто в отзывах переиграли лампу в классе А в однотакте, вот что их объединяет, конструктивно то понятно, что очень разные устройства.
Обобщая могу сказать, что германиевые транзисторы хвалят за бас, и как раз их не очень ставят в наш самый лучший класс А, из-за их температурной фобии.

(08-06-2020 22:19)kashtan писал(а):  Свалил в кучу полупроводники, которые очень часто в отзывах переиграли лампу в классе А в однотакте, вот что их объединяет, конструктивно то понятно, что очень разные устройства.
Обобщая могу сказать, что германиевые транзисторы хвалят за бас, и как раз их не очень ставят в наш самый лучший класс А, из-за их температурной фобии.

Ваши транзисторы играют в шахматы? Вместе с лампами?
Про "температурные фобии" то же сильно.
Вы наверное думаете что кто то здесь будет давать Вам бесплатный ликбез?
Вы дали хорошую ссылку, вот переводите и читайте до прояснения в мозгу, а здесь вам никто ничего дельного не скажет., ну разве что инсинуации про "переигрывание" и "хваленые басы".

Согласен на инсинуации про переигрывание, для начала мне хватит утверждения, действительно ли эти полупроводники так хороши по звуку, и лучше ламп в нужных режимах, я не прошу схемотехнику мне раскрывать. Тем очень много нашел на других ресурсах, но сравнительного там мало.

Транзистор не лампа

(09-06-2020 14:49)kashtan писал(а):  Согласен на инсинуации про переигрывание, для начала мне хватит утверждения, действительно ли эти полупроводники так хороши по звуку, и лучше ламп в нужных режимах, я не прошу схемотехнику мне раскрывать. Тем очень много нашел на других ресурсах, но сравнительного там мало.

Ваш вопрос находится в плоскости – лучше брюнетки, или блондинки.
В умелых руках – все играет хорошо, но имеет несколько отличающийся характер звука, зависящий не только от собственно усилительного элемента, но еще и от схемотехники.

Точного ответа Вы не получите нигде, а готовые рецепты и точные ответы – это область дилетантов.

С уважением.

(09-06-2020 14:49)kashtan писал(а):  Согласен на инсинуации про переигрывание, для начала мне хватит утверждения, действительно ли эти полупроводники так хороши по звуку, и лучше ламп в нужных режимах, я не прошу схемотехнику мне раскрывать. Тем очень много нашел на других ресурсах, но сравнительного там мало.

Я бы сказал так: эти вышеперечисленные экзотические приборы позволяют разработчику "малой кровью" получить усилитель с высокими техническими характеристиками, вот и все.
А "звуЧЧание" - дело тридесятое, начиная от индивидуальности/вкуса/воспитанности/образования слушателя и заканчивая конкретной реализацией, не факт, что взяв в руки СИТы, каждый сразу сможет сделать более менее приличный усилитель.

(09-06-2020 14:49)kashtan писал(а):  Согласен на инсинуации про переигрывание, для начала мне хватит утверждения, действительно ли эти полупроводники так хороши по звуку, и лучше ламп в нужных режимах, я не прошу схемотехнику мне раскрывать.

Лампа лампе рознь. Я имею в виду что одни и те же лампы разных производителей дают сильно разный звук.
Хорошую фирменную винтажную лампу никакой транзистор не переиграет.
ИМХО.

К хорошей лампе, нужен еще хороший трансформатор

Вот так звучат карбид-кремниевые JFET в цирклотроне:
https://www.youtube.com/watch?v=HAym2EqmPbY

Ниблога.

Но там весь звук в раскачке правда.
Не в самом выходе.

Вся схема только на JFET. Всего три каскада.

(10-06-2020 20:46)jpatay писал(а):  Вот так звучат карбид-кремниевые JFET в цирклотроне:
https://www.youtube.com/watch?v=HAym2EqmPbY

Гудючие НЧ - слышен основной резонанс вуферов. Насколько это музыкально - вопрос вкуса.

(10-06-2020 17:01)nashua писал(а):  К хорошей лампе, нужен еще хороший трансформатор

Ну да. Согласен.
А к хорошим транзисторам нужен гавняный трансформатор и всё будет Hi-Hi.

Так, наприклад Sony ТА-N7B Соні спеціально замовила тори у Ніпон.
А взагалі звук на VFET крутий. Хто не може дозволити собі гарний ламповик то купуйте ці підсилювачи середина 70 рр початок 80-х

Не может аудиофильская душа без экзотики и что бы это не было, типа SIT или конденсаторы с самотетов вермахта, чем недоступее и дороже - тем лучше звучитъ!