Прошу мнения в выборе головки AT 3 мono или AT 33 mono,так как разница в цене существенная,стоит ли переплачивать за AT 33
Заранее благодарен

(20-03-2019 10:55)1965 писал(а):  Прошу мнения в выборе головки AT 3 мono или AT 33 mono,так как разница в цене существенная,стоит ли переплачивать за AT 33
Заранее благодарен

Два совершенно разных картриджа
_https://eu.audio-technica.com/cartridges/moving-coil/AT33MONO
_https://eu.audio-technica.com/cartridges/moving-coil/AT-MONO3LP
И кристаллы разные и моторы тоже. Вам куда? (пластинки, корректор, стол, тонарм)?

(20-03-2019 11:05)CTAC писал(а):  Два совершенно разных картриджа
_https://eu.audio-technica.com/cartridges/moving-coil/AT33MONO
_https://eu.audio-technica.com/cartridges/moving-coil/AT-MONO3LP
И кристаллы разные и моторы тоже. Вам куда? (пластинки, корректор, стол, тонарм)?

пластинки хорошие и все остальное тоже....

(20-03-2019 11:11)1965 писал(а):  пластинки хорошие и все остальное тоже....

Успехов тогда - Вы на правильном пути

(20-03-2019 11:12)CTAC писал(а):  Успехов тогда - Вы на правильном пути

То есть советуете 33 ю ?

(20-03-2019 11:29)1965 писал(а):  То есть советуете 33 ю ?

Я ничего не советую, я же ясно написал что головки разные и в разных случаях одна будет предпочтительней другой.
Как мин, судя по заточкам, АТ3 будет лучше со старыми пластинками с широкими дорожками.
Но Вы ведь не хотите делиться ценной инфой зачем Вам эта головка, в таком случае я могу только посоветовать купить две

(20-03-2019 11:34)CTAC писал(а):  Я ничего не советую, я же ясно написал что головки разные и в разных случаях одна будет предпочтительней другой.
Как мин, судя по заточкам, АТ3 будет лучше со старыми пластинками с широкими дорожками.
Но Вы ведь не хотите делиться ценной инфой зачем Вам эта головка, в таком случае я могу только посоветовать купить две

Для пластинок в основном японских 70-80 е года выпуск,джаз

Наверное не AT 3 мono,а АТ mono3 ?
А что были японские пластинки 70-80х годов моно? весь мир перешёл к 70-му году в стерео.

(20-03-2019 13:45)element писал(а):  Наверное не AT 3 мono,а АТ mono3 ?
А что были японские пластинки 70-80х годов моно? весь мир перешёл к 70-му году в стерео.

Было полно японских переизданий, в том числе и моно.

---

(20-03-2019 13:26)1965 писал(а):  Для пластинок в основном японских 70-80 е года выпуск,джаз

Берите AT33, но учтите что у неё низкий выход.
В принципе не нужно вообще спец головы для такого моно, можете вполне себе стерео использовать.

(20-03-2019 14:02)CTAC писал(а):  Было полно японских переизданий, в том числе и моно.

---

Ну и на....зачем? японские переиздания? Если уж брать,так японские оригиналы .( Хотя для меня, и японские оригиналы не интересны).
А вот хороша моно головка Денон DL-102. И в продаже есть и цена доступна.

Я взял под те же задачи но ещё и под 60-е годы (плюс советских куча моно записей, да и европейских) АТ3, будет на Lenco l75 стоять, ещё не решил с каким тонармом, но скорее всего Linn Akito.

(20-03-2019 13:45)element писал(а):  Наверное не AT 3 мono,а АТ mono3 ?
А что были японские пластинки 70-80х годов моно? весь мир перешёл к 70-му году в стерео.

Очень много японцы выпускали как в моно так и стерео варианте

---

(20-03-2019 16:42)element писал(а):  Ну и на....зачем? японские переиздания? Если уж брать,так японские оригиналы .( Хотя для меня, и японские оригиналы не интересны).
А вот хороша моно головка Денон DL-102. И в продаже есть и цена доступна.

Например какая доступная цена

Плиз,покажите не переизданную японскую пластинку моно после 70-го года.Или дайте ссылку.Спасибо.

(20-03-2019 19:53)element писал(а):  Плиз,покажите не переизданную японскую пластинку моно после 70-го года.Или дайте ссылку.Спасибо.

надо посмотреть

(20-03-2019 16:42)element писал(а):  Ну и на....зачем? японские переиздания? Если уж брать,так японские оригиналы .( Хотя для меня, и японские оригиналы не интересны).
А вот хороша моно головка Денон DL-102. И в продаже есть и цена доступна.

Ну как сказать... ну зачем люди покупают винил, ведь есть CD в конце концов...
Ну и не только японские переиздания, современные переиздания тоже часто бывают в моно варианте. Ну это всё покупается и стоит дорого.
У меня была Denon DL-102, давно - она стоила 100 уе новая, честно не понял зачем я её купил.

(20-03-2019 19:58)1965 писал(а):  надо посмотреть

Не найдете. Не путайте монофонограмму и мононарезку.
Если Вы о переизданиях раннего джаза, то он нарезан в стерео, просто в оба канала подан одинаковый сигнал.
Большого смысла для таких пластинок брать моно голову нет.

Моноголова нужна: для воспроизведения пластинок без вертикальной модуляции канавки и для уменьшения шума и влияния помех (актуально для винила 60-х годов)
Для решения данных задач нужны разные картриджи.

Я как владелец некого количества японского винила с индексом "м", не вижу смысла брать дешевый монокартридж.

AT-MONO3/LP не стоит вообще рассматривать, так как после прослушивания на ней японского винила, появится материал для декора.

По поводу Denon102. Данный картридж разрабатывался для профессионального использования на радиостанциях. Его основное предназначение воспроизведение стереопластинок в монорежиме (для вещания моносигнала)
Каких то выгод относительно других недорогих моноголов я не вижу, кроме стандартной для стерео заточки. Для винила 70-х она точно подойдет.
Качество воспроизведения я не обсуждаю.

(20-03-2019 19:53)element писал(а):  Плиз,покажите не переизданную японскую пластинку моно после 70-го года.Или дайте ссылку.Спасибо.

Вот продал недавно:
https://www.discogs.com/ru/Art-Pepper-Th...e/13903013

---

Есть оба варианта, но эта явно лучше:
https://www.hi-fi.ru/auction/detail/1131063

---

(26-04-2020 12:21)uncle Sam писал(а):  Вот продал недавно:
https://www.discogs.com/ru/Art-Pepper-Th...e/13903013

---

Есть оба варианта, но эта явно лучше:
https://www.hi-fi.ru/auction/detail/1131063

Фото здесь;
https://goo.gl/photos/9rsHtpups7ZVoBbw6

А Вы точно уверены,что запись моно? То есть присутствует только одна модулированная канавка. Или две ? Или для ре-релизов 79/80/ и более позднего , моно дорожка была перемикширована для чтения как моно,так и стерео. (такое в разных странах называлось стерео-моно). Да это и не суть важно. Важно то,что для воспроизведения пластинок различных лет,например из 50-х годов,требуются совсем другие головки и иглы к ним,чем для работы с моно пластинками из 60-х годов. Уверен в том,что моно пластинки 50х годов,да и некоторая часть пластинок из ранних 60-х будут отлично воспроизводится американскими моно пьезокерамическими,или пьезокристаллическими катриджами. Типа Ronette, Tetrad, Electro-Voice, Astatic, Magnavox,.... и многими другими, но с применением соответствующих тонармов совместимых с этими катриджами с низкой гибкостью кантеливера.
Уверен,что японские издания после 70-го и позднее годов не совместимы по проигрыванию с такими тупыми катриджами. Даже моно катриджи типа VR-2,из конца 50-х годов не совместимы с этими японскими релизами и ре-релизами.

Академические тонкости не важны при прослушивании, а вот после этого можно выпить не один бокал, рассуждая о возможностях технологий и качестве тракта.
Познания суть опыта и трат неисчислимых, кто на них сейчас пойдёт?))

Цитата:Уверен,что японские издания после 70-го и позднее годов не совместимы по проигрыванию с такими тупыми катриджами. Даже моно катриджи типа VR-2,из конца 50-х годов не совместимы с этими японскими релизами и ре-релизами.

У ВР-2 существует практически полный перечень всех необходимых игл