а что думаете по поводу 582 наков ,?
вот фото из моей коллекции Nakamichi 581 -582 и 582Z ...

582 - один из самых любимых аппаратов, в нем еще нет ничег лишнего (типа коммутации на 4066) и вообще - классика. в них есть ряд странных глюков - типа, перегорания лампочки "стоп", что переводит деку в режим "мют", но в общем и целом - дека великолепная!
582Z - довольно редкая машинка

сегодня чуть попрохладнее, или привыкать начал?
в общем, появилось натхнення, заменил пассик подающего вала в Тандберге 3014 (год, наверное, с силами собраться не мог - там столько разбирать... капец), но все сделал, не торопясь и вдумчиво, и в очередной раз получил море кайфа от этого чудесного аппарата, последнего из Великих Кассетных Дек, которые делались серийно.

вот бы еще дистанцию к нему найти...

(23-07-2010 12:54)Djfirst link писал(а):а что думаете по поводу 582 наков ,?
вот фото из моей коллекции Nakamichi 581 -582 и 582Z ...

Эх, NAKAMICHI 582 - любимая дека журнально-кассетных тесторов

Teac какие-нибудь выдающиеся делала? Например, С-1?

(08-08-2010 23:46)tagawa99 link писал(а):Teac какие-нибудь выдающиеся делала? Например, С-1?

Z-6000, Z-7000

(09-08-2010 09:45)Sonor link писал(а):Z-6000, Z-7000

Этих я конечно не слышал, но имеющийся в коллекции Z-5000 особого восторга не вызвал. Звук у него, как для мега топового аппарата, весьма посредственный. Sony TC-K700ES его на две головы лучше по звуку.

Ну а C-1? Предложили вот и думаю. Внешне правда она мне не очень.

Я в Тиках разочаровался. C-1 не слышал. Но если внешне к нему душа не лежит - зачем тогда о нем думать. Аппарат не только слух должен радовать, но и глаз!

(09-08-2010 11:31)Chubar link писал(а):Я в Тиках разочаровался. C-1 не слышал. Но если внешне к нему душа не лежит - зачем тогда о нем думать. Аппарат не только слух должен радовать, но и глаз!

Так то оно так. Вот нравятся Пионеры 70-х годов внешне. Но все говорят ничего особенного. С другой стороны, может этот С-1 Накамичи (не знаю только какой...) разорвет на шматочки. Ну тогда надо брать

Зачем Вам этот Тик, в том же двухголовом Накамичи жизни больше, нежели в Тике.

щас... разорвет...

(09-08-2010 15:13)Михайло link писал(а):щас... разорвет...

И что даже там какой-нибудь двохсотбаксовый Нак не разорвет?

(09-08-2010 15:32)tagawa99 link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=26014.msg475682#msg475682 date=1281356036]
щас... разорвет...

И что даже там какой-нибудь двохсотбаксовый Нак не разорвет?
[/quote]

а что, в природе когда либо существовали "двухсотбаксовые" Наки??
а... если по поводу цен "на вторичке". то несколько лет назад я не взял с-1 за 5 у.е., да и даром не взял бы разве это говорит о том, что "с-1 - пятидолларовый"?

(09-08-2010 15:32)tagawa99 link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=26014.msg475682#msg475682 date=1281356036]
щас... разорвет...

И что даже там какой-нибудь двохсотбаксовый Нак не разорвет?
[/quote]

Да ни в жись! Разумеется, речь идет о полностью настроенных аппаратах. Проверено-перепроверено мульен раз.

Мне за 200 у.е предлагали вот такую деку
http://www.vintage-audio.com.ua/ru/cat/45/1121.html
моя попроще,ну и подешевле
http://www.vintage-audio.com.ua/ru/cat/45/1120.html

(09-08-2010 15:38)schutze link писал(а):Мне за 200 у.е предлагали вот такую деку
http://www.vintage-audio.com.ua/ru/cat/45/1121.html
моя попроще,ну и подешевле
http://www.vintage-audio.com.ua/ru/cat/45/1120.html

Dual 844 - прикольный аппаратец! Но не Нак, как ни крути.

(09-08-2010 15:37)Михайло link писал(а):[quote author=tagawa99 link=topic=26014.msg475694#msg475694 date=1281357143]
[quote author=Михайло link=topic=26014.msg475682#msg475682 date=1281356036]
щас... разорвет...

И что даже там какой-нибудь двохсотбаксовый Нак не разорвет?
[/quote]

а что, в природе когда либо существовали "двухсотбаксовые" Наки??
а... если по поводу цен "на вторичке". то несколько лет назад я не взял с-1 за 5 у.е., да и даром не взял бы разве это говорит о том, что "с-1 - пятидолларовый"?
[/quote]

А что нет дешевых неудачных Наков? Все по штуцеру идут?

Ну,не Нак, и что? Звучит и пишет приятно. Мне,например,для того,чтобы поностальгировать раз или два в месяц вполне хватает и Дюала.Покупать топовый Нак за сумашедшие деньги,чтобы сидеть и писать в реальном времени не вижу смысла.Да и из чего писать,если из винила,то проще купить сам винил,а из CD не вижу смысла.

(09-08-2010 16:03)tagawa99 link писал(а):А что нет дешевых неудачных Наков? Все по штуцеру идут?

неудачных - нет. каждый аппарат, перед тем, как его запускали в серию, проходил прослушивание - владельцы фирмы, братья Накамичи, слушали его в своем знаменитом зале для прослушки. И если аппарат не нравился - его не пускали в серию.
Один из разработчиков рассказывал, что из за глюка в компьютере RAAM чуть было не был зарублен на корню знаменитый 1000ЗХЛ

да, фирма выпускала аппараты попроще и посложнее. но никогда - лучше и хуже.