Всем привет, что можете сказать про JBL CENTURY GOLD.
Какой будет прирост после Ти1000

будет и намного - 3-х полоски у жаблей всегда лучшк двухполосок получались

Цена у них была 5000 у.е. против 2200 у.е. в 1996г...

(23-07-2010 12:41)mustang link писал(а):Цена у них была 5000 у.е. против 2200 у.е. в 1996г...

ценники на нормальные жабли всегда были кусачими.... у меня когда-то были их l90 - так ритейл там был 5200DM(это в 1990)

(23-07-2010 12:41)mustang link писал(а):Цена у них была 5000 у.е. против 2200 у.е. в 1996г...

не за 5000 уёв ,надо за 2600 уёв
http://www.kogerer.ru/subj/jblc.html

(23-07-2010 16:19)brother wolf link писал(а):[quote author=mustang link=topic=26051.msg464709#msg464709 date=1279878089]
Цена у них была 5000 у.е. против 2200 у.е. в 1996г...

не за 5000 уёв ,надо за 2600 уёв
http://www.kogerer.ru/subj/jblc.html
[/quote]

Найдем дешевле... надо только решиться оно или что-то др.

Кто, что еще скажет про них?

Почитайте еще информацию за JBL 4343, 4345 судя из отзывов что 43 что 45-е отличные АС, единственное что если искать то есть несколько вариантов или же оригинал или же дубликат как делает эта контора: http://www.jbl43.com/

(22-03-2011 23:02)HiFiR писал(а):  Почитайте еще информацию за JBL 4343, 4345 судя из отзывов что 43 что 45-е отличные АС, единственное что если искать то есть несколько вариантов или же оригинал или же дубликат как делает эта контора: http://www.jbl43.com/

43 отличная профессиональная серия, но дизайн и внешний вид меня не впечатлили. Хочется хорошего звука из красивой шкатулочки, такая как например CENTURY GOLD

Вроде как набор динамиков,да и корпус у них как у топ студийных JBL LSR 6332,это новые которые.
Так вот серия LSR примерно с 96 года выпускается.Можно предположить что CENTURY GOLD одомашненная версия студийных мониторов.На забугорных форумах читал что вроде по звуку одинаковые были,разница была в отделке и цене.Примерно в два раза.5000 и 2500 соответственно.
Хатю JBL LSR 6332! И CENTURY GOLD тоже заверните,пАбольше
Вот тут чуть про LSR
http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=18&page=2

что за склонность к цыган-пакету? ))

(23-03-2011 18:35)highliner писал(а):  что за склонность к цыган-пакету? ))

Подробней, если не сложно

(23-03-2011 19:16)mustang писал(а):  

(23-03-2011 18:35)highliner писал(а):  что за склонность к цыган-пакету? ))

Подробней, если не сложно

еще скажите, что уважаемые цыгане не любят отделку золотом да хромом ))

Золото любят многие, но не все понимают толк этого металла...
"Цыганье" никакого отношения к JBL не имеют.

(23-03-2011 19:39)mustang писал(а):  Золото любят многие, но не все понимают толк этого металла...
"Цыганье" никакого отношения к JBL не имеют.

ну зачем Вы так неуважительно об уважаемой нации пока не больше одного раза почистившей мне карманы?

(23-03-2011 19:42)highliner писал(а):  

(23-03-2011 19:39)mustang писал(а):  Золото любят многие, но не все понимают толк этого металла...
"Цыганье" никакого отношения к JBL не имеют.

ну зачем Вы так неуважительно об уважаемой нации пока не больше одного раза почистившей мне карманы?

Еще не вечер, могут еще разок успеть...

зная jbl не по наслышке,могу только сказать ,что за такую сумму можно приобрести намного лучше АС .С ув.

(23-03-2011 19:49)arsbarsmars писал(а):  зная jbl не по наслышке,могу только сказать ,что за такую сумму можно приобрести намного лучше АС .С ув.

Интересно, что может быть лучше настоящих JBL за 50% их цены

(23-03-2011 19:57)mustang писал(а):  

(23-03-2011 19:49)arsbarsmars писал(а):  зная jbl не по наслышке,могу только сказать ,что за такую сумму можно приобрести намного лучше АС .С ув.

Интересно, что может быть лучше настоящих JBL за 50% их цены

к сожалению

А в 43хх и century Сч тоже пластиковонепонятноизчегосделанный? Если как и в Ти-шках то даже не знаю чего эти 43хх так хвалят... Ну и титановая пищалка цыкает огого. Зато бас очень монументальный. Для рока колонки чисто имхо.
PS как бывший обладатель Ти5000 бывший...