Мой однотакт на 6п3 в темноте))) Эх, были времена)))) :`( :`( :`(

(26-07-2010 01:01)groove link писал(а):[quote author=Konica link=topic=26064.msg466115#msg466115 date=1280085800]
ГМ70 дубовая лампа по звуку
Мощный и монументальный, но души нет

я так понимаю личный опыт?
какая схема? А2? какие АС? с чем сравнивали? сколько вариантов драйверов и режимов было опробовано?
[/quote]
Да нет, я высоковольтными лампами не занимаюсь
Послушал у знакомого его проект на ГМ70 - он в восторге, а я плачу
Деталей не помню, но сигнатура лампы мне понятна
Не моё

(26-07-2010 01:54)Konica link писал(а):[quote author=groove link=topic=26064.msg466216#msg466216 date=1280095272]
[quote author=Konica link=topic=26064.msg466115#msg466115 date=1280085800]
ГМ70 дубовая лампа по звуку
Мощный и монументальный, но души нет

я так понимаю личный опыт?
какая схема? А2? какие АС? с чем сравнивали? сколько вариантов драйверов и режимов было опробовано?
[/quote]
Да нет, я высоковольтными лампами не занимаюсь
Послушал у знакомого его проект на ГМ70 - он в восторге, а я плачу
Деталей не помню, но сигнатура лампы мне понятна
Не моё
[/quote]
он в восторге, потому что сделал сам...это понятно
если Вам не нравится - знач есть там тараканы
да сложная и вредная лампа....трудно с ней... много времени, моральных и материальных вложений требует
но результат... по моему опыту

(26-07-2010 01:49)groove link писал(а):стереотипы Миша...стереотипы...
вот почему однотакт должен быть маломощным? почему только на ширик или АС с чуйкой под 100?
что обладатели более скромных АС должны быть ущербны?
тем более есть примеры мощных однотактов... и нет проблем

Виталик, да мне ведь обладатели тугой акустики в такой ситуации совершенно безинтересны, так как если я что то делаю, то изначально для себя, любимого. Это потом уже набегают...
Поэтому - никаких стереотипов, все сугубо индивидуально.

зы: насчет "мощных однотактов"... вот у меня усилитель сутками не выключается, и всегда музыка играет... возможно ли такое на "мощном однотакте", только честно? Правильно Слава написал выше - дубоватый звук у этих "мощных", нет, конечно, когда они "мощно" игшрают - это пафос и прочее, а тихо? Ночью, на "первой щелчке" регулятора громкости? То то и оно, что мощные усилители как правило (из котрого, коненечно же, есть и исключения), про этот самый первый ватт (а еще лучще 50 мВт, на 103 дБ акустике) забывают совершенно. Задачи иные.

(26-07-2010 02:49)groove link писал(а):но результат... по моему опыту

дык, это дело поправимое поживи с ХОРОШИМ однотактом и ХОРОШИМ ширком или рупором, вышеописанный результат будешь вспоминать... гм... с улыбкой

Честно говоря, я не вижу прямой связи между максимальной выходной мощностью и корректной работой на малых мощностях. Дело совсем не в лампе, а том, насколько хреново спроектирован усилитель и почему у него в итоге подрезан динамический диапазон.

С уважением

(26-07-2010 09:54)Михайло link писал(а):[quote author=groove link=topic=26064.msg466250#msg466250 date=1280098182]

стереотипы Миша...стереотипы...
вот почему однотакт должен быть маломощным? почему только на ширик или АС с чуйкой под 100?
что обладатели более скромных АС должны быть ущербны?
тем более есть примеры мощных однотактов... и нет проблем

Виталик, да мне ведь обладатели тугой акустики в такой ситуации совершенно безинтересны, так как если я что то делаю, то изначально для себя, любимого. Это потом уже набегают...
Поэтому - никаких стереотипов, все сугубо индивидуально.

зы: насчет "мощных однотактов"... вот у меня усилитель сутками не выключается, и всегда музыка играет... возможно ли такое на "мощном однотакте", только честно? Правильно Слава написал выше - дубоватый звук у этих "мощных", нет, конечно, когда они "мощно" игшрают - это пафос и прочее, а тихо? Ночью, на "первой щелчке" регулятора громкости? То то и оно, что мощные усилители как правило (из котрого, коненечно же, есть и исключения), про этот самый первый ватт (а еще лучще 50 мВт, на 103 дБ акустике) забывают совершенно. Задачи иные.
[/quote] 1000 раз прав Миша!!!! я эту простую истинну про честный первый ватт уже много лет пытаюсь донести нашим местным дуболомам с ихними 100-200 ватными( во как точно-то) надами -шнадами... ни х.ра непонимают. правда каждый раз странно так удивляются когда слышат ВСЁ да на такой смешной по их мнению аппаратуре и такой малой громкости... Действительно для комфортного прослушивания большинству хватит 1-3 ватта НО на чуйку 100 и более. все остальное ---от лукавого.

Так уж и всё слышат?
Банальная истина - если у вас 100+ дб акустика и она "всего лишь" размерами со встроенный шкаф-купе? Поздравляем-с, баса ниже 40гц (при самом оптимистичном варианте, с высоко настроенным фазоинвертором) у вас не будет.
Почему эту простую истину никто не пытается донести "местным дуболомам"?
Про "а зато у нас бас быстрый" не надо Никто ещё не слышал медленного и неглубокого баса

(26-07-2010 10:06)Eugene. link писал(а):Честно говоря, я не вижу прямой связи между максимальной выходной мощностью и корректной работой на малых мощностях. Дело совсем не в лампе, а том, насколько хреново спроектирован усилитель и почему у него в итоге подрезан динамический диапазон.

С уважением

По моему скромному мнению это больше проблема акустики
Даже термин такой выдумали - просыпается на определённой мощности
На меньшей - радиоточка

Зааа-ее-ц!!!! Ты меня слышишь??----- Слышу-слышу!!! да уж верте -нет они сами и признают что слышат ВСЁ. А типа дома им надо наворачивать на 11-12 часов чтоб прозреть.... и при этом у всех весьма именитые комплекты новошлёпа... ну ув.гАРУСПИК если б я кидал минуса в репу всем с кем несогласен---боюсь меня б за человека б не считали === спасибо за -1 лечите нервы ой - понял!!! видно наступил на больную мозоль? у вас тоже чтото из того.. чтож - звыняйтэ! не хотев! _+1 вам неравнодушный вы наш...

А шо это за громкость такая "на 11-12 часов" у нас в сэли про такую и не слышали.

А если серьёзно - кто сказал, что их новошлёп на 11-12 часов на их усилителе звучит громче,чем ваш божественный винтаж на 8?

Ну начали какашками кидаться :`(

кстати никакого винтажа! всё своими ручками и мозгами.....ото так и живем нищета :`( сэло воно и е сэло.

(26-07-2010 10:06)Eugene. link писал(а):Честно говоря, я не вижу прямой связи между максимальной выходной мощностью и корректной работой на малых мощностях. Дело совсем не в лампе, а том, насколько хреново спроектирован усилитель и почему у него в итоге подрезан динамический диапазон.

С уважением

угу, но задача уровня "хороший однотакт 20 ватт" настолько не тривиальна, что реализация ее в полном объеме - задача очень не простая. и получается как правило "нос вытащили - хвост увяз".

да и концептуально - ну не понимаю я, ЗАЧЕМ... по итогу проще иметь два усилителя - СЕ невысокой мощности для получения удовольствия, и двухтакт под 100 ватт - для драйва.

(26-07-2010 10:07)синоптик link писал(а):я эту простую истинну про честный первый ватт уже много лет пытаюсь донести нашим местным дуболомам с ихними 100-200 ватными( во как точно-то) надами -шнадами... ни х.ра непонимают. правда каждый раз странно так удивляются когда слышат ВСЁ да на такой смешной по их мнению аппаратуре и такой малой громкости... Действительно для комфортного прослушивания большинству хватит 1-3 ватта НО на чуйку 100 и более. все остальное ---от лукавого.

в принципе, даже с акустикой с чуйкой порядка 90 дБ мне однолампового усилителя на 6ж43п в триоде вполне хватает ясно, что дискотеку не устроить, но даже телевизор (мультики сыну, фильмы жене) вполне адекватно слушается, и вопрос недостатка мощности не встает.
это насчет того, что на малых мощностях все слышно

другое дело, что на выскочувствитешльных акустиках с бешенной динамикой и отстутсвием искажений на уровнях ЗД превышающих болевой порог таки тянет иногда "послушать громко", но это "другой кайф", и для него есть мощные РР

(26-07-2010 11:16)Дмитриус link писал(а):Мой однотакт на 6п3 в темноте))) Эх, были времена)))) :`( :`( :`(

Оно ещё и дрыгается в такт с сигналом
Миницветомузыка

(26-07-2010 11:19)Konica link писал(а):[quote author=Дмитриус link=topic=26064.msg466355#msg466355 date=1280132181]
Мой однотакт на 6п3 в темноте))) Эх, были времена)))) :`( :`( :`(

Оно ещё и дрыгается в такт с сигналом
Миницветомузыка
[/quote]

Не, в однотактниках не "дрыгаеться", там ток постоянный... А вот в двухтакте, там да, немного дергаеться в такт музыке)))

(26-07-2010 11:29)Дмитриус link писал(а):[quote author=Konica link=topic=26064.msg466359#msg466359 date=1280132378]
[quote author=Дмитриус link=topic=26064.msg466355#msg466355 date=1280132181]
Мой однотакт на 6п3 в темноте))) Эх, были времена)))) :`( :`( :`(

Оно ещё и дрыгается в такт с сигналом
Миницветомузыка
[/quote]

Не, в однотактниках не "дрыгаеться", там ток постоянный... А вот в двухтакте, там да, немного дергаеться в такт музыке)))
[/quote]
У меня двухтакт

И у меня был двухтакт... :`( :`( :`( :`(

(26-07-2010 10:43)Михайло link писал(а):[quote author=Eugene. link=topic=26064.msg466320#msg466320 date=1280128011]
Честно говоря, я не вижу прямой связи между максимальной выходной мощностью и корректной работой на малых мощностях. Дело совсем не в лампе, а том, насколько хреново спроектирован усилитель и почему у него в итоге подрезан динамический диапазон.

С уважением

угу, но задача уровня "хороший однотакт 20 ватт" настолько не тривиальна, что реализация ее в полном объеме - задача очень не простая. и получается как правило "нос вытащили - хвост увяз".

да и концептуально - ну не понимаю я, ЗАЧЕМ... по итогу проще иметь два усилителя - СЕ невысокой мощности для получения удовольствия, и двухтакт под 100 ватт - для драйва.
[/quote]

"нос вытащили - хвост увяз". - это как раз ширик + задохлик однотакт.
тут такого не будет...