Давайте таки ближе к этому усилителю.
Не прошло и года, как я таки сделал задуманное.
А хотелось мне немного улучшить питание предварительной части усилителя; заодно и уменьшить нагрев стабилизаторов. Предыдущие несколько попыток по разным причинам меня не устроили, поэтому и вышло несколько долговато.
Используя особенности схемотехники БП и усилителя, сделал вот такое доп. питание (платы закреплены на радиаторах):
   
Это платы двухступенчатых стабилизаторов для входной части усилителя, питаются от низковольтного выхода БП. Ес-сно при этом основной стаб на плате значительно менее нагружен и меньше греется.
   

Все красиво, но зачем так в кучу.... Корпус проситься побольше + экраны.
На спектре нет иголок на ВЧ?

Изначально при стоковом варианте корпус был норм. А сейчас после реализации всех хотелок хорошо бы и поболее. Хоть бери и начинай новый проект
Да и сами хотелки пришлось впихивать в невпихуемое ; в большом корпусе было бы значительно проще все реализовать и быстрее.
Но - получилось!

(15-11-2020 14:47)ms142 писал(а):  Используя особенности схемотехники БП и усилителя, сделал вот такое доп. питание

Сильно сомневаюсь, что в особенностях схемотехники этого усилителя вы хоть что-то поняли. Иначе могли бы и догадаться, что здесь топология платы важна не менее, чем схема, и что-то туда тупо довтыкать могут только гаражно-колхозные бестолочи.

(16-11-2020 13:20)лысый писал(а):  Сильно сомневаюсь, что в особенностях схемотехники этого усилителя вы хоть что-то поняли.

Когда сомневаетесь - креститься надо; говорят помогает.

Цитата: Иначе могли бы и догадаться, что здесь топология платы важна не менее, чем схема

И причем здесь топология платы к тому, что и как я сделал?

Цитата:и что-то туда тупо довтыкать могут только гаражно-колхозные бестолочи.

А если все-таки не тупо, а с пониманием, то возможно? Или все равно нет?

(16-11-2020 14:00)ms142 писал(а):  И причем здесь топология платы к тому, что и как я сделал?

Это подтверждает, что вы просто не в курсе ряда базовых вопросов. И берётесь по-колхозному ковырять класс Д как какой-нить однотактный ламповый задохлик, где это всё и правда пофиг. Причом я ни разу не сомневаюсь, что наковырявшысь вдоволь, вы обязательно услышите улучшения в звуке. Но это известное медицинское свойство синдрома златоухости, а не технический результат.

Там речь идет про передлку стабилизаторов питания ОУ. Так что все ок

(16-11-2020 14:17)лысый писал(а):  Это подтверждает, что вы просто не в курсе ряда базовых вопросов. И берётесь по-колхозному ковырять класс Д как какой-нить однотактный ламповый задохлик, где это всё и правда пофиг. Причом я ни разу не сомневаюсь, что наковырявшысь вдоволь, вы обязательно услышите улучшения в звуке. Но это известное медицинское свойство синдрома златоухости, а не технический результат.

Это из разряда "не читал, но осуждаю".

---

(16-11-2020 15:03)sous писал(а):  Там речь идет про передлку стабилизаторов питания ОУ. Так что все ок

Совершенно верно.
Отдельно для критиканов, не видевших схемных изменений, скажу, что этот вопрос мы с Юрием обсуждали еще прошлой зимой. Я с ним делился результатами экспериментов с питанием и мы пытались найти простое и красивое решение возникших нюансов.
В итоге пришлось пойти несколько прямолинейным путем, но, видимо, по-другому никак. Зато все работает, как я хотел.
И, кстати, к златоухости никакого отношения не имею.

(16-11-2020 15:03)sous писал(а):  Там речь идет про передлку стабилизаторов питания ОУ. Так что все ок

Там речь о переделке топологии монтажа в нечто аля бомба йуного терориста.

(16-11-2020 15:30)ms142 писал(а):  Отдельно для критиканов, не видевших схемных изменений, скажу, что этот вопрос мы с Юрием обсуждали еще прошлой зимой. Я с ним делился результатами экспериментов с питанием и мы пытались найти простое и красивое решение возникших нюансов.

Он чел деликатный, и главное, он продавец, а вы его клиент. И если у вас чесотка в шаловливых ручонках чё-нить поковырять в питании - почему бы и нет, лишь бы в радость, усилитель вы этим не сломаете.
Но есть вопросы, которые вы с ним видимо не обсуждали. Ну например, как несущая одного канала пролазит в другой канал. Йа угадаль?

(16-11-2020 15:30)ms142 писал(а):  Зато все работает, как я хотел.

Ну да, это главное, а что в таких устройствах так делать нельзя фигня конешно.

(16-11-2020 15:30)ms142 писал(а):  И, кстати, к златоухости никакого отношения не имею.

Но симптомы те же.

Похоже на клинический случай.

А других случаев тут мало, форум такой.

по ходу лысая решила погонять лысого..................

Цитата:Но есть вопросы, которые вы с ним видимо не обсуждали. Ну например, как несущая одного канала пролазит в другой канал. Йа угадаль?

Там же двойное моно..
Из какого канала в какой что пролазит?

Из одного канала в другой и обратно. В основном как синфазная помеха в общем проводе, а общие приходится соединять. А также из обоих каналов в источник сигнала и в питающую сеть. И в этом большой и ещё нераскрытый потенциал класса Д в плане слышания голосов кабелей.

У меня их аж восемь и ни шо никуда не пролазит, при чем источник питания один. Мифиы.... они и в Африке .... мифы

(16-11-2020 14:17)лысый писал(а):  как какой-нить однотактный ламповый задохлик, где это всё и правда пофиг. Причом

Дурак вы, ваше высокородие (с) SolAndr, ламповому однотакту альтернатив нет. Но тебе, учоному, этва не понять.

(17-11-2020 20:06)лысый писал(а):  Из одного канала в другой и обратно. В основном как синфазная помеха в общем проводе, а общие приходится соединять. А также из обоих каналов в источник сигнала и в питающую сеть. И в этом большой и ещё нераскрытый потенциал класса Д в плане слышания голосов кабелей.

Так ведь нам что нужно от этого усилителя? чтобы в 20Гц - 20кГц частоты ничего не пролазило. Его и не видно ни по измерениям, ни при прослушивании.
Ставилась задача в этом диапазоне частот получить - мощность, энергетику, контроль, чистоту, отсутствие отсебятины. Работа на любую нагрузку.
И не получить при этом проникновений, гармоник, и отсутствия того что я уже перечислил.
Цели были достигнуты. Основная из которых Цена/качество.

Покупаем, собираем, слушаем, и радуемся.

Осталось сделать только одно... Юрию или самому или с кем то скооперироватся чтобы выпускать готовый Усилитель под ключь.

Даже хотя бы для начапла в одном формате.. а лучше в в 3 версиях.

1. в виде УМ моноблока. Чтобы набрать их в систему сколько нужно. в виде черных кубиков. Кому на биампинг (триампинг) кому на 7.1
2. в виде УМ двойное моно в одном корпусе.
3. в виде двойное моно с РГ (интегрального усилителя.) с переключателем входов.

.....

(18-11-2020 05:46)Cox. писал(а):  Юрию или самому или с кем то скооперироватся чтобы выпускать готовый Усилитель под ключ.
Даже хотя бы для начапла в одном формате.. а лучше в в 3 версиях.

2. в виде УМ двойное моно в одном корпусе.
3. в виде двойное моно с РГ (интегрального усилителя.) с переключателем входов.

Я бы не отказался от 3-го варианта или хотябы 2-го.

(18-11-2020 05:46)Cox. писал(а):  Осталось сделать только одно... Юрию или самому или с кем то скооперироватся чтобы выпускать готовый Усилитель под ключь.

Даже хотя бы для начапла в одном формате.. а лучше в в 3 версиях.

1. в виде УМ моноблока. Чтобы набрать их в систему сколько нужно. в виде черных кубиков. Кому на биампинг (триампинг) кому на 7.1
2. в виде УМ двойное моно в одном корпусе.
3. в виде двойное моно с РГ (интегрального усилителя.) с переключателем входов.

1. Вы себе представляете, что значит сделать хотя-бы один вариант не колхозного вида? Это не менее 100 Eu.
2. Кому-то нравится анодированный алюминий, кому-то деревянный ящик с резьбой, а кому-то () гранит.

P.S.
Как говорил Форд - "Цвет автомобиля может быть любым, при условии, что он черный"
Если делать - один вариант и это моноблок без всяких РГ. Это позволит расположить УМ непосредственно возле каждой АС с минимальными кабелями, что критично для класса Д.

P.P.S.
Естественно - вход балансный.