Некоторые дальше своего заносчивого носа ващще ничего не видят

Да нет ни какой дилеммы.
Трансформатор позволяет отвязать аппаратуру от сети и уменьшить уровень сетевых помех (при правильной конструкции). Автотрансформатор этого не позволяет. С точки зрения уменьшения влияния на динамику, автотрансформатор реализовать проще, трансформатор – сложнее. Но, если все сделано правильно, то ухудшения динамики Вы не заметите ни в том, ни в другом случае. Вообще, слушать эти разговоры про ухудшение динамики, довольно странно. С одной стороны, в большинстве усилителей среднего ценового диапазона стоят довольно куцые силовые трансформаторы. С другой стороны, что автотрансформатор, что трансформатор можно реализовать так бездарно, что ухудшится все, что только может.

С уважением.

Так какой всё-таки должен быть запас для исключения влияния на динамику?

Кашу маслом не испортишь. От двух раз хотя бы и выше.

А безотносительно конкретной модели усилителя, точно Вам никто не ответит. Важным является вопрос энергетики источника самого усилителя, и не сама мощность этого трансформатора, а какие потери он внесет в цепь питания. А потери зависят не только от габаритной мощности.
Ну, допустим двойной запас, но это без гарантий. Желательно не доходить до абсурда, если посмотреть в цепь питания, то любое соединение и устройство (автоматы, счетчики) – это потери.

С уважением.

(16-06-2012 15:19)gorman писал(а):  Всем добрый день!
Имею в сети пониженное, но стабильное напряжение. На досуге соединил в имевшемся в наличии 0,5 кВт трансформаторе две обмотки по 12в. последовательно с сетевой, таким образом получился повышающий автотрансформатор. Сразу почувствовал положительные изменения в звуке Собственно вопрос такой - правильно ли питать усилитель от автотрансформатора или лучше намотать полноценный трансформатор, да ещё может с экраном между обмотками?

Хотелось бы поправить у Вас получился не автотрансформатор, а ВОЛЬТОДОБАВОЧНЫЙ ТРАНСФОРМАТОР!
Я считаю, что данная схема приемлема, лишено всякого смысла повторно делать гальваническую развязку, так как одну вам уже обеспечил транс уселка. А экран действительно стоит сделать. но не у повышающего транса, а у транса уселка, проверенно эффект обеспечен.
И вопрос, не рассматривали ли Вы возможность простого увеличения количества витков вторички транса уселка?

(16-06-2012 15:41)gorman писал(а):  . Сам использую это. Пример такого устройства: https://hi-fi-forum.net/thread-42010-pos...#pid888005

Похоже там кроме трансформатора всего 2 фильтровых конденсатора ,по одному на обмотку. А какие размеры магнитопровода и диаметр провода? Конденсаторы похоже 1мкф?
[/quote]Эти конденсаторы видимо установлены либо перед развязывающим трансом, в первичную обмотку оба, либо оба после него во вторичную, в ноль и фазу, их корпуса присоединяются к земле. В данном случае, я думаю, они стоят во вторичке.
И ваше решение проблемы наиболее простое и правильное. Все что здесь говорят о дополнительных функциях типа стабилизации, фильтрации, уход в сторону от поставленного вопроса. Надо сказать правильный уход .

У меня стоит тоже люксеон сервоприводный на 2 кВт, до него защитка и после него еще сетевой фильтр монстр пауэр, все просто замечательно но и так все было хорошо т.к. в сети постоянно 225-235 вольт ( проводка вся новая Одесса кабель ), сетевик реально дает больший прирост в звуке чем стабилизатор, думаю из-за того что напряжение и так стабильное было!