oxygen2001
Обладал в свое время всей линийкой S-90 (от 35АС-1 до S-100F и более современных S-300) никакого сабфуверного низа там не было...Точнее низа нормального там вообще нету. В тех же Кливерах 150АС низы реально мощней и глубже (ими уж точно лучше соседи пугаются)...А из хлама Радиотехники, то лучше всего звучат самые старые 4-х омные 35АС-1
P.S. Вы видимо не слушали как звучат хорошие сабвуферы

(17-08-2018 20:00)nem2007 писал(а):  ...А из хлама Радиотехники, то лучше всего звучат самые старые 4-х омные 35АС-1

А лучшие, патамушта басовики-то с кобальтом на борту...

(17-08-2018 13:39)doom писал(а):  Ты Андрей забыл рассказать,что у тебя чуток добавленно акустического оформления..................поэтому они играют!!
Ибо я приятно был удивлен услышав у тебя Физики.акустика очень сложная и в пустой комнате она просто выедает мозг

Любая акустика, в неподготовленой комнате выедает мозг!

(17-08-2018 20:00)nem2007 писал(а):  Обладал в свое время всей линийкой S-90 (от 35АС-1 до S-100F и более современных S-300) никакого сабфуверного низа там не было...Точнее низа нормального там вообще нету. В тех же Кливерах 150АС низы реально мощней и глубже (ими уж точно лучше соседи пугаются)...

Кливера дают масштабный, детальный и мощный низ, но не дают инфраниз. Это понимаешь, лишь в сравнении с чем-то хорошим. А S-90 таки дают инфраниз, но долбят его лишь на одной ноте. В совке другого не слышали и аж взвизгивали от этого бумканья. Когда в универмаге Украина продавали S-90 - сбегался весь зал .

Як фізіки плавно перейшли в с90 ))

Так, а у нас тут частенько так ..
Хвастаются (обсуждают) акустикой за 3000 у.е.,
а предлагают сравнить с акустикой за 100 у.е. ...
Обсуждают покупку усилителя за 1000 у.е.,
а предлагают купить усилитель за 5000 у.е. ...

Ну так одни купили и радуются, а другие не могут купить и начинают писать про то, что акустика за 100 дол круче чем за 2000 дол. И так в любой теме, куда не зайди.

Акустика Аудио Физик, а особенно из топовых, очень круто звучит! Лет 10 назад в Триумфальной арке слушал Щелкунчика на топовых аудиофизиках с ламповыми моноблоками - чуть не заплакал от восторга! Так меня Коля Гуренко и затянул в вашу секту проклятущую

Давно не заходил на тему, работал. Спасибо и за поздравления и пожелания.
Все сообщения внимательно перечитал.
По поводу полочных - слушал аудиофизики напольные, но маленькие и аккуратные как полочные, не могу вспомнить название. Звук был очень подчеркнутый и музыкальный. Испугало толтко не полнота звучания. (В спальню пойдет.) Classic 20 звучали очень полно.
Иногда вечером когда хочется расслабится эта полнота немного утомляет. Хочется звука не полного но более музыкального.
Эти АС как по мне хорошо передают что есть на сцене. Особенно нравятся джазовые live записи. Но согласитесь не всегда хочется быть на сцене, иногда хочется мягкости в узком диапазоне частот которые просто приятны на слух.
Я начал понимать, своего звука не когда не найдешь, смена аппаратуры от которой устал приносит радость больше.
Этих АС мне лет на 5 точно хватит. Пока даже мысль не возникла поменять.
Ноутбук заменил на макбук, разници не услышал. Дело за ЦАПом.

Дима, скажи, пожалуйста, какая АС после "Audio Physic Classic 20", будет твоим следующим приобретением?