Всё те же темы, всё те же персонажи..

(19-12-2019 20:53)Nekrozov писал(а):  Кабель это потери сигнала, чем длиннее кабель, тем больше потерь, некоторым это нравится.

Нравится очень многим, ибо во многих системах есть не только, что терять, но и что скрывать. Например, в ряде случаев, более длинный кабель будет звучать лучше. Как-то читал, что кабель действует, как фильтр и при удвоении его длины вдвое, снижается граничная частота на октаву, что на слух убирает грязь на ВЧ. Выходит так, что длиной кабеля можно находить оптимальный компромисс между потерями и например маскировкой искажений на ВЧ.

Дивні теорії.

(19-12-2019 14:53)Remontnik писал(а):  Достаточно зайти в раздел "аудио видео систем участников" - вот там слышу ещё то барахло

Ты хочешь сказать что ты можешь показать что то лучшее?

(19-12-2019 22:12)alex23 писал(а):  Дивні теорії.

Ничего дывного. Никто на длины более 3 метров RCA не применяет. Про коэффицент затухания в несимметричном сигнале ничего не слышал ?

(19-12-2019 23:15)petr.solo1223 писал(а):  Ничего дывного. Никто на длины более 3 метров RCA не применяет. Про коэффицент затухания в несимметричном сигнале ничего не слышал ?

Я про мережевий писав. №99-100

(19-12-2019 23:15)petr.solo1223 писал(а):  Никто на длины более 3 метров RCA не применяет. Про коэффицент затухания в несимметричном сигнале ничего не слышал ?

У меня был кабель AudioQuest King Cobra длиной 5 метров. Когда я его послушал в своей системе, то ... появилось непреодолимое желание заменить все свои SKY длиной 1 метр на более длинные.
Это если кратко.