(27-11-2020 02:17)groove писал(а):  Нет, про "линейные" КНИ.

Регулировка тембра - это линейное действие. Изменение усиления на разных частотах по тому или иному закону. Нет там никаких КНИ, кроме непосредственно активных элементов. Но темброблок может быть и пассивным, как в обсуждаемой здесь акустике. Источник - любой учебник по RLC цепям.

(27-11-2020 02:27)adsh писал(а):  Регулировка тембра - это линейное действие. Изменение усиления на разных частотах по тому или иному закону. Нет там никаких КНИ, кроме непосредственно активных элементов. Но темброблок может быть и пассивным, как в обсуждаемой здесь акустике. Источник - любой учебник по RLC цепям.

А причем изменение АЧХ системы (о чем пишите вы), к спектру гармоник (чем пишу я)?

В спектре сигнала излучаемого инструментом проценты КНИ. Десятки процентов.
Чистые тона инструмент не воспроизводит в принципе.

(27-11-2020 02:41)groove писал(а):  В спектре сигнала излучаемого инструментом проценты КНИ. Десятки процентов.
Чистые тона инструмент не воспроизводит в принципе.

Так это не искажения, а обертоны - девственный сигнал источника .

Искажения - это то, чего нет в исходном сигнале!

Мы здесь рассматриваем темброблок для акустики - зачем он вообще, нужен ли, откуда исторически взялся. Тут появляетесь Вы, со своими ...тембральными "искажениями" и "гармониками" .

С уважением отношусь к мастерам любого профиля.
Но блин когда слышу мастер по агрегатам лезет в настройки ,,всей,, системы в кдп.
Да и еще учитывая специфику слуха и ,,записей,, которые слушаются владельцем системы.
Ему ,,слушателю,, по.ер выбачьте на вашу линейность отдельно взятого компонента если у него в КОМНАТЕ не играет, так как ОН хочет !
ОН платит...и заказывает ,,музыку,, так, чтоб ему нравилось. тчк.

п.с. Ни кто не обсуждал качество и ту же линейность отдельно взятого компонента.
Это базис который ни кто не оспаривает.
Речь шла абсолютно про другое.. Про то что между теорией и практикой ...афиг разница..
с ув..