(23-06-2015 08:36)Dmitry Golofast писал(а):  Разместили бы подробные фото каждой актуальной модели, было бы наглядней.

год назад покупал - не вижу разницы(

Напомню.

Напомню.

Напомню.

В очередной раз, спасибо за ремонт!

Напомню.

Напомню.

Актуально.

Актуально

(01-07-2015 21:36)ССМ писал(а):  Улучшение в звучании - сразу, без прогрева, по всему диапазону! Вот

А в чем это конкретно выразилось? И как же Вы до этого слушали?

(01-07-2015 23:37)56491 писал(а):  А в чем это конкретно выразилось? И как же Вы до этого слушали?

Стало попрозрачнее, подетальнее, больше воздуха, одним словом все стало интереснее.

(02-07-2015 07:50)ССМ писал(а):  Стало попрозрачнее, подетальнее, больше воздуха, одним словом все стало интереснее.

И чем Вы это можете объяснить, с точки зрения материализма?

(02-07-2015 07:52)56491 писал(а):  И чем Вы это можете объяснить, с точки зрения материализма?

Объяснить могу только ушами, но увы, они не разговаривают. Ребята, экспериментируйте, ведь больших затрат это не стоит, все в ваших руках и голове.

Напомню.

Напомню.

Актуально.

(22-12-2014 23:00)chsk писал(а):  Нова модель, відкритий ящик.

Собственно очень неплохая реализация, но...

Ямомото сделал ошибку на мой взгляд, а вы ее полностью повторили (но наверное и заказчик потребовал полной аналогии с оригиналом ).
Дело в том, что басовик EMINENCE BASSLITE C2515 имеет полную добротность около 0.45
http://www.jacmusic.com/Yamamoto/Speaker...-c2515.pdf

И это говорит о том, что одно из двух
1. Либо оформление нужно применять другое для него а не ОЯ,
2. Либо под это оформление подбирать более подходящий дин - с более высокой полной добротностью, начиная от 0.7 и выше.

Мой пост исключительно в порядке размышления или сугубо моего видения этой системы.

---

(01-07-2015 21:36)ССМ писал(а):  Сделал из одной плиты два основания для моноблоков Rodgers S-100C. Улучшение в звучании - сразу, без прогрева, по всему диапазону! Вот фото:

Основания действительно радикально облагородили изделие, которое и само по себе достаточно аккуратное и эстетичное.
Остальное (по поводу улучшения) - САМОВНУШЕНИЕ и МНИТЕЛЬНОСТЬ в общем психосоматика, а точнее желание выдать желаемое за действительное. Фиг вы сами отличите в слепом тесте свои же усилители С и БЕЗ оснований из ели !!! Вам просто ЧИСТО принципиально и психологически ХОЧЕТСЯ, чтобы было лучше по звуку. Этим многие болеют.

(04-07-2015 08:57)amatti73 писал(а):  Остальное (по поводу улучшения) - САМОВНУШЕНИЕ и МНИТЕЛЬНОСТЬ в общем психосоматика, а точнее желание выдать желаемое за действительное. Фиг вы сами отличите в слепом тесте свои же усилители С и БЕЗ оснований из ели !!! Вам просто ЧИСТО принципиально и психологически ХОЧЕТСЯ, чтобы было лучше по звуку. Этим многие болеют.

Советую не быть таким категоричным, потому что это от недостатка опыта прослушки разных систем. Знаю системы, где совершенно без труда и сверх навыков можно отличить установку аппаратуры на пол или на гранитную плиту, установку на шипы или без, укладку груза на АС, установку подставок под акустический кабель и т.п. Так что не исключаю что вполне различимо наличие/отсутствие деревянного основания под УМ.
Однако же это совершенно не исключает того, что многие действительно болеют мнимыми улучшениями звучания от каких-либо изменений в системе.

(04-07-2015 08:57)amatti73 писал(а):  

---

Основания действительно радикально облагородили изделие, которое и само по себе достаточно аккуратное и эстетичное.
Остальное (по поводу улучшения) - САМОВНУШЕНИЕ и МНИТЕЛЬНОСТЬ в общем психосоматика, а точнее желание выдать желаемое за действительное. Фиг вы сами отличите в слепом тесте свои же усилители С и БЕЗ оснований из ели !!! Вам просто ЧИСТО принципиально и психологически ХОЧЕТСЯ, чтобы было лучше по звуку. Этим многие болеют.

Ув. amatti73. Думаю, на вашей системе может быть разницу будет сложно определить, вот дорастете до моей системы, тогда будем говорить по поводу изменений. Доказывать и спорить в мои планы не входило. А насчет болезни, так это все давно позади, у меня выработался крепкий иммунитет, так что не по адресу. С уважением.