(06-04-2020 20:00)Audio Fanat писал(а):  Я так полагаю, что вы даже понятия не имеете о чём я говорю.

Это вы не имеете понятия о чём я вас спросил,а именно-как эту вашу сраную "пушку" вплели в тело полотна увертюры,хде её писали,в оркестровой яме,али оркестр вывезли на полигон?
А об увертюре,кто её играл,как и где я и без вас знаю.
Если это пушка,то вы император Вселенной!

(06-04-2020 23:26)baheba писал(а):  А об увертюре,кто её играл,как и где я и без вас знаю.
Если это пушка,то вы император Вселенной!

"The 1812 Overture is scored for an orchestra that consists of the following:

Brass band: "Open" instrumentation consisting of "any extra brass instruments" available. In some indoor performances, the part may be played on an organ. Military or marching bands also play this part. Note: the brass band or its substitute is meant to play during the finale only.
Woodwinds: 1 piccolo, 2 flutes, 2 oboes, 1 cor anglais, 2 clarinets in B♭ and 2 bassoons
Brass: 4 horns in F, 2 cornets in B♭, 2 trumpets in E♭, 3 trombones (2 tenor, 1 bass) and 1 tuba
Percussion: timpani, orchestral bass drum, snare drum, cymbals, tambourine, triangle, carillon
Strings: violins I & II, violas, cellos and double basses.
Artillery: one battery of cannon, or even ceremonial field artillery.

The carillon is sometimes replaced with tubular bells or recordings of carillons, or even church bells. In the sections that contain cannon shots, actual cannons are sometimes replaced by recorded cannons or played on a piece of staging, usually with a large wooden mallet or sledgehammer as in the Mahler 6th. The bass drum and gong/tam-tam are also regularly used as cannon substitutes or adjuncts in indoor performances. " © Wiki

Вероятно всё это проклятый вирус виноват

И што карпатский ялтанин на это скажет ? Наехал зря на человека ,нехорошо...

(07-04-2020 00:33)vitaly писал(а):  И што карпатский ялтанин на это скажет ? Наехал зря на человека ,нехорошо...

Пусть для начала ответит чей Крым!

The Legendary First Recording
In 1978, Bob Woods and Jack Renner took the first of many risks that are characteristic of Telarc’s history. On the cutting edge of recorded sound technology, they made the first commercial classical recordings in the U.S. in the digital format. One of those recordings was the now legendary Tchaikovsky 1812 Overture, performed by Erich Kunzel and the Cincinnati Pops Orchestra. The recording featured the first-ever digitally recorded live sound effects—digital cannons.

When the 1812 was released, the cover read "Caution! Digital Cannons," and the interior of the booklet warned the listener that "the cannons of the Telarc 1812 Overture are recorded at a very high level. Lower levels are recommended for initial playback until a safe level can be determined for your equipment." Reviewers also issued cautions: "Just be sure the volume isn’t so loud that one of the shots spreads pieces of speaker cone all over your floor," (Digital Audio); and "Its peaks would crack your window panes and maybe your speaker cones, too." (Knight-Ridder Newspapers). The disc became Telarc’s best-selling recording of all time, with over 800,000 copies sold, and for well over a decade has been the audio demo disc of choice.
_https://elusivedisc.com/erich-kunzel-tchaikovsky-1812-overture-ultra-hd-cd/

Я так понимаю , что ЖИВЫЕ пушки записали отдельно в поле . Потом смикшировали увертюру и пушки , формат записи ( цифровой ) позволял .

Что вы докопались к этой пушке.
Это жалкое подобие.
Для винила с его динамическим диапазоном - все звуки и инструменты пропущены через компрессор, который по определению фронты убирает и гладит уровни.
Для СД делают, тоже самое, иначе эта пушка просто хрюкнет на бытовых колоночках, под которые в основном все и сводится.
Нормально пишутся реальные звуки с резкими фронтами и скоростями, только в хай-рез форматах с минимальной обработкой. Только такие записи их на ширпотребовской бытовухе слушать невозможно.

Еще раз повторю.
Живые звуки с реальными фронтами и скоростями на тестовых дисках отсутствуют.
Они есть на BD форматах, иногда в фильмах, иногда в концертах на барабанах или фейерверках, иногда выстрелы пишут не из семпла, а живьем, все это сразу слышно и обычно шокирует, еще раз - народ пригибается, чисто инстинктивно.

Примеры приводить не буду - кто этого не слышал, тот и не услышит, по аппаратным причинам.
Простой выстрел из АК на расстоянии пары метров около 120 дБ, артиллерия за порогом болевого диапазона. Уши просто вылетают без защиты.
Ваши полочники и напольники из ближайшего хай-фай салона имеют динамику в 40 дБ, в лучшем случае 60 дБ - вся эта аппаратура - имитационная, к живому звуку не имеющая отношения в принципе.
И потому все разговоры о пушках - это беседы слепого с глухим.

(07-04-2020 11:16)Farol писал(а):  Я так понимаю , что ЖИВЫЕ пушки записали отдельно в поле . Потом соединили увертюру и пушки , формат записи ( цифровой ) позволял .

Это живая запись в стерео, никто ничего не соединял, в этом её ценность.

Именно запись Еrich Кunzel.

(07-04-2020 11:57)radist08 писал(а):  Что вы докопались к этой пушке.
Для СД делают, тоже самое, иначе эта пушка просто хрюкнет на бытовых колоночках, под которые в основном все и сводится.

Нормально пишутся реальные звуки с резкими фронтами и скоростями, только в хай-рез форматах с минимальной обработкой. Только такие записи их на ширпотребовской бытовухе слушать невозможно.

Это просто праздник какой-то
Оказывается знающих людей на форуме просто тьма, и всем надо показать свои фундаментальные познания

---

(07-04-2020 12:08)Nekrozov писал(а):  Именно запись Еrich Кunzel.

Очень много записей, но так как звучит эта пушка (telarc 1979) я пока не слышал, но тут полно тех кто слышал. Я ведь не спорю

я эту запись не слышал ,так как классику обхожу стороной ибо кроме слушания надо обладать широкими знаниями о композиторах,истории написания,дирижерах,оркестрах ,а иначе это просто понты,зато с упоением читаю этого радиста ,его мудрейшие мысли и рассуждения надолго погружают меня в эйфорию

В чем он не прав?

Выше Вадик выложил спектр этой пушки, только писатели его не увидели, зато с упоением пишут.

Уровень - 0 дБ. (случайно так получилось...)
Используемый диапазон - 79 дБ. (на колонках с ДД - 40 дБ)
Плавно нарастающий уровень с хвостом на заднем фронте.
Это вообще не пушка.
Это имитация. Мягкий - глубокий - пук.

На последних двух страницах, я знаю только две системы, которые реально могут воспроизводить живой звук - это Вадика и моя. Остальных писателей не знаю, но судя по восторгам от пушки, на которую обычно народ с нормальной системой не обращает внимание, по причине убогости, тут обсуждать нечего. Тем более о живом звуке с винила, это нонсенс.

(07-04-2020 11:16)Farol писал(а):  Я так понимаю , что ЖИВЫЕ пушки записали отдельно в поле . Потом соединили увертюру и пушки , формат записи ( цифровой ) позволял .

Какие ещё "живые" пушки,смеётесь?

Это такой же цифровой эффект как "живой " БСО вы будете играть на электрооргане,вы не слушали симфонических оркестров исполненных одним клавишником на органе в те времена,я слушал,прикольно.

Вот такая же "пушка" использована в этой увертюре,"цифровая" то есть,хоть об этом же и написано в тексте.

---

(07-04-2020 00:33)vitaly писал(а):  И што карпатский ялтанин на это скажет ? Наехал зря на человека ,нехорошо...

Спиридоныч как там с контрабасом по той бiк горба,чи перекрили зеленi?

Живые пушки...
Ребята, вы хоть в армии служили?
Хоть из автомата стреляли когда нибудь?
Про пушки, я вообще молчу...

(07-04-2020 00:35)CTAC писал(а):  Пусть для начала ответит чей Крым!

По полочкам разложу-1.5тыщ лет был греческой колонией,далее принадлежал западному улусу Золотой Орды,далее Блистательной Порте,потом Рос. империи,союзу,Украине,в данный момент де-юре -Украине,де-факто РФ.
Таки дела, малоросс.

---

(07-04-2020 13:03)radist08 писал(а):  Живые пушки...
Ребята, вы хоть в армии служили?
Хоть из автомата стреляли когда нибудь?
Про пушки, я вообще молчу...

Представляю как впечаталась бы мембрана конденсаторного микрофона в статор при выстреле настоящей пушки при "записи":true2:.

Жан Мишель Жар полюбляв стрелять с таких "пушек".

зато с упоением читаю этого радиста ,его мудрейшие мысли и рассуждения надолго погружают меня в эйфорию[quote]Виталий Спиридонович но как для меня только radist 008 по теме вменяемо комментирует

(07-04-2020 13:06)baheba писал(а):  Представляю как впечаталась бы мембрана конденсаторного микрофона в статор при выстреле настоящей пушки при "записи":true2:.

Совсем нехорошо на тебя подействовала путинская артиллерия, до сих пор прячешься по подвалам.
Ты наверное думаешь что на концертах из градов шмаляли, патриоты должны тебе сброситься на реабилитацию

(07-04-2020 12:43)baheba писал(а):  Какие ещё "живые" пушки,смеётесь?

Я озвучиваю факты . В качестве инструментов , принимавших участие в записи , указана "одна батарея пушек" . Запись производилась в цифровом виде . Вряд ли БСО и пушки писались в одном помещении и одновременно

(07-04-2020 13:43)Farol писал(а):  Я озвучиваю факты . В качестве инструментов , принимавших участие в записи указана "одна батарея пушек" . Запись производилась в цифровом виде . Вряд ли БСО и пушки писались в одном помещении и одновременно

Да пушки там не те что на Донбассе, неужели это не понятно?
Бутафорские пушки-то, да и это произведение называется "1812" - что-то говорит? Не было тогда ещё катюш

(07-04-2020 13:36)CTAC писал(а):  Совсем нехорошо на тебя подействовала путинская артиллерия, до сих пор прячешься по подвалам.
Ты наверное думаешь что на концертах из градов шмаляли, патриоты должны тебе сброситься на реабилитацию

Стасiк,не груби,тобi не личить,ти ж нiби любиш класичну музику,чи то понти,а насправдi -мурку?