(12-01-2021 22:22)onelovemusic писал(а):  Юрий, но все же, вы слышите разницу между файлами на жестком диске и такими же с Tidal например?

Стриминговые сервисы в таком качестве требуют быстрый интернет. И в любом случае время на буфферизацию будет. Но почти всегда можно выбрать любимые треки и "загрузить" их.

Но тему создал по другой причине: расширение кругозора. Проще говоря "откуда узнать что появилось что-то новое и интересное непосредственно тебе?". В онлайн-сервисах есть чужие плейлисты и авто-подборки "похожего".

---

(12-01-2021 22:34)Muzzman писал(а):  Разница наверное есть, ведь там потоковая передача через интернет, а с ЖД без помех и потерь, передача сразу на проигрыватель.

Вы пробывали проигрывать музыку, скажем, с флешки? А дав доступ к папке с музыкой, что находится на другом помьютере в локальной сети? А дав доступ к папке на своем компьютере другу через интернет? Понимаете к чему я клоню?

(12-01-2021 22:41)эполитт писал(а):  Разница колоссальная!

...преЛЛесно! дружище, вы "кушали" HI-RES на Qobuz?

(12-01-2021 20:27)Bass писал(а):  По сравнению с системами большинства форумчан этот наборчик ни о чем

...мне очень понравилась система! здорово!

(12-01-2021 22:58)urdos писал(а):  ...преЛЛесно! дружище, вы "кушали" HI-RES на Qobuz?

Спасибо, я сыт!

Подключил только что стример Теас 505. Как бы пишут что его можно использовать и как преамп, но у меня не регулируется звук, при регулировке стоит цифра 86 и когда кручу настройкой надпись ""фиксировано"", хотя когда втыкаю наушники регулятор громкости все регулируется. В чем проблемма? Или звук при выходе на RCA не поддается регулировке?

---

(12-01-2021 23:42)Vasiles писал(а):  Подключил только что стример Теас 505. Как бы пишут что его можно использовать и как преамп, но у меня не регулируется звук, при регулировке стоит цифра 86 и когда кручу настройкой надпись ""фиксировано"", хотя когда втыкаю наушники регулятор громкости все регулируется. В чем проблемма? Или звук при выходе на RCA не поддается регулировке?

Все , нашел ! Все регулируется ! Да тут что бы разобраться, нужно не одну бутылку водки выпить

(12-01-2021 22:58)urdos писал(а):  ...мне очень понравилась система! здорово!

Спасибо! Значит таки не напрасно!

Вот нашел занятный тест стримингового сервиса в сравнении с качеством CD и еще одного сервиса. Все достаточно субъективно, но по выводам у меня похожие ощущения.

---

(12-01-2021 20:56)amplua писал(а):  Увы, на Spotify только 320кбит. Тот же ютуб имеет 320, а в ютуб мьюзик выбор больше.

Ogg Vorbis в Spotify это немного не те 320 kbps что MP3 в ютуб мьюзик

Apple Music
недавно узнал от Bass что Spotify уже в Украине официально и установил его
и очень понравилось ( удобнее и рекомендации корректнее выдаёт чем в Apple Music)
теперь думаю может вместо AM подписаться на платный Spotify

еше вот тут на форуме посоветовали http://music.karo.net.ua/index.php/muzyk...ver-part-1

нуи Yiutube

но с рутрекера тоже качаю-)

(13-01-2021 00:51)NICKK писал(а):  нуи Yiutube

Куда катится хай-фай сообщество!
На этой видео помойке, не то что музыку слушать нельзя, видео смотреть противно!

Опять свои очки потеряли ?

(13-01-2021 01:07)эполитт писал(а):  Куда катится хай-фай сообщество!
На этой видео помойке, не то что музыку слушать нельзя, видео смотреть противно!

Ну чего сразу так кардинально? Нет ничего плохого в том что кто-то слушает Ютуб или Эппл музыку на их 320кбит максимальном. Правда и хорошего в этом тоже ничего нет... Но это уже другая история

(12-01-2021 22:34)Muzzman писал(а):  Разница наверное есть, ведь там потоковая передача через интернет, а с ЖД без помех и потерь, передача сразу на проигрыватель.

Никого не слушайте, абсолютно нет никакой разницы, при сравнении одноименного СД с компа и например того же СД но с Тидал. Я сравнивал, мало того Тидал в качестве СД диска переигрывает компутерный аналог. За счет чего? За сщёт лучшего Тидаловского плеера чем бесплатный плеер с компа.

Но вот хайресы и прочие ресы с компа играют лучше. Но сетевой плеер включил и ты уже в миллионной библиотеке муз треков, ничем не надо париться

(13-01-2021 06:55)Vasiles писал(а):  Но сетевой плеер включил и ты уже в миллионной библиотеке муз треков, ничем не надо париться

А все остальные, представьте себе , парятся!
Как им дальше, без миллионной библиотеки!

Вставлю и свои 5 копеек: Моё знакомство со стриминговыми сервисами закончилось после того, как Тайдал сообщил мне "Этот трек недоступен в Вашем регионе". Причём это не какая-то экзотика была, а что-то (не помню) из крайних альбомов Депеш Мод.
А дальше ещё хуже будет. Поднимут какие нибудь борцуны за права (геев, женщин, инвалидов) крик, что какая-нить группа их оскорбляет, и изымут эту группу из онлайн сервисов. Потом ещё одну, потом ещё.. Что получится, у Бредбери в "421 по Фаренгейту" хорошо описано. Там же, кстати, описано, как с этим бороться: сохранять (в том, или ином виде) у себя.
Так что я - за собственную музыкальную коллекцию на своём НАСе (пока Брэдбери-вские пожарники ещё по домам не ездят )

(13-01-2021 09:49)АндрейКа писал(а):  А дальше ещё хуже будет

Это заговор!
Правильно поступили, отказывайтесь от этих либерастов!
Толи дело русское радиво, Все будет хорошо!

(13-01-2021 10:10)эполитт писал(а):  Это заговор!

Зачем заговор? Просто бизнес, ничего личного ©

(12-01-2021 22:41)эполитт писал(а):  Разница колоссальная!

Очень многое зависит от самого стримера. Чем он лучше, тем меньше разница между качеством онлайн воспроизведения и жёсткого диска.

Всем доброго времени суток!
Подскажите , будет разница в качестве звука между смарт ТВ Beelink GT1 (имею уже) и сетевым стримером , если пущу через хороший ЦАП подписанный Deezer HIFI ?
Мой смарт Тв FLAC читает.
Спасибо!

(16-01-2021 08:16)garik.ii писал(а):  Всем доброго времени суток!
Подскажите , будет разница в качестве звука между смарт ТВ Beelink GT1 (имею уже) и сетевым стримером , если пущу через хороший ЦАП подписанный Deezer HIFI ? Мой смарт Тв FLAC читает. Спасибо!

О качестве аудиотракта "ТВ Beelink GT1" сказано следующее: ... ни-че-го. То есть скорее всего его максимум возможностей в области воспроизведения звука и описывается как "читает флак". Шанс что там хороший цап есть, но стремится к нулю иначе бы писали.

То есть изменение не качественного источника на любой качественный будет ощутимо (конечно при условии хорошей остальной системы)

(16-01-2021 12:22)amplua писал(а):  О качестве аудиотракта "ТВ Beelink GT1" сказано следующее: ... ни-че-го. То есть скорее всего его максимум возможностей в области воспроизведения звука и описывается как "читает флак". Шанс что там хороший цап есть, но стремится к нулю иначе бы писали.

То есть изменение не качественного источника на любой качественный будет ощутимо (конечно при условии хорошей остальной системы)

ЦАП после "ТВ Beelink GT1" планирую ставить отдельно качественный. Нужно ли тогда приобретать стример?

(16-01-2021 13:01)garik.ii писал(а):  ЦАП после "ТВ Beelink GT1" планирую ставить отдельно качественный.

...если купите современный ЦАП, ваш билинк, на 7-ом андроиде может не увидеть по USB его...

(16-01-2021 13:01)garik.ii писал(а):  ЦАП после "ТВ Beelink GT1" планирую ставить отдельно качественный. Нужно ли тогда приобретать стример?

Функцию стримера может исполнять хороший, правильно настроенный комп. С цапом его лучше связать коаксильным кабелем с конвертером сигнала, звук будет лучше нежели с ЮСБ и оптики. Я так пользовал сеть 3 года, пока не купил сетевой плеер Тик 505